Apocalips

[quoet]Daca e un peisaj ai timp s-o asezi, s-o testezi sa tragi de 100 de ori pina iti iese, dar cand ai un obiect in miscare nu ai timp s-o pui cum vrei ca trece cadrul. Deci focusul manual cam iese din calcul. Da, dar obiectivul asta e dedicat pentru portrete, unde se presupune ca modelu nu o ia la fuga in timpul sedintei Focusul face si la mine figuri, si mai ales zgomot. dar, din nou, este un obiectiv pentru portrete. Aberatii cromatice nu am gasit in nici o poza, nu stiu cum e la canon. Da, asta e clar. De-aia am zis si eu ca cere mai multa atentie. Ok ok, nu vrei sa faci compensari dubioase dar daca iti supraexpune si vrei sa pastrezi dof-ul esti fortat sa scazi expunerea.

Bokeh are si 18-55-u dar, din cauza ca lamelele de la diafragma cand sunt deschise la maxim dau forma de octogon, arata urat. La cel de 50mm cand sunt deschise la maxim este aproape un cerc perfect, de-aia este asa de apreciat pt bokeh (care la 18-55 ia forma de viermisor cum spun unii). Este sharp in comparatie cu multe obiective pentru ca are un numar mic de lentile. Ma refeream la faptul ca pe auto (P,M,S, etc fara sa acorzi atentie la mai multe aspecte) da cu vigula 50-u spre deosebire de 70-300 care are cipul compatibil cu 3d matrix meteringu de la D80. Cateodata si mie imi supraexpune 50-u daca nu scad expunerea ceea ce la 70-300 nu prea se intampla.

50mm nu este ieftin si atat. Este ieftin, sharp, are bokeh bun si pe langa asta e unu din obiectivele care se pot folosi cu tuburi de extensie permitand schimbarea diafragmei din inel. Nu este un obiectiv care se foloseste pe auto pentru ca cere atentie ca un copil mic. Daca nu ii reglezi expunerea cum cere, iti arde pozele de nu te vezi. Totusi la 1.8 este cam soft... poate chiar spre inutilizabil fara un sharp din photoshop.

Foarte constructive comentariile ca de-obicei. Lucian, sa-l stapanesti sanatos pe noul nikonica! Cred ca puteai insista mai mult pe expunere... in exif apare +0.3. Puteai sa o cresti pana la +5.0. Iso 1000 este deja in zona de "nu ca strica poza" a d80-ului si mai mult de 800 nu are rost sa folosesti. La poza cu biserica ai folosit ceva blurr in photoshop? Ca asa pare in coltul din dreapta jos. Sau ai pus degetu pe lentila obiectivului si e blurr natural ?

De ce? Pentru ca incurajeaza cumparatorii sa achizitioneze orice model? Pt ca majoritatea descrierilor se termina cu credem cu adevarat ca Nikon D2Xs este o camera deosebita si incurajam pe oricine interesat de o camera buna sa cumparati aceasta camera speciala. sau Nikon Coolpix S10 este o camera digitala foarte interesanta si incurajam cu incredere pe cititorii nostri sa luati in vedere acest model.? Sau faptul ca D70s are shutter speed de 1/8000s si se poate fotografia IR cu aparatul tinut in mana?

Chiar e genial. Si la prelucrare si la ideei. Prelucrarea se invata dar ideeile... I-am si trimis niste intrebari pentru un interviu si abia astept sa-l pun pe blog. eu deja am inceput sa imi fac foldere cu poze la luna, nori, pasari etc pentru urmatoarele colaje. Si am descoperit ca facand colejele astea parca mult mai usor imi dau seama de compunerea unei fotografii, cum sa tin cont de lumina, cum sa incadrez etc etc. Si asta prin simplul fapt ca fac unele poze gandindu-ma ca trebuie sa mai las loc la alte obiecte. Deci mie colajele astea mi se par un mod foarte bun de a invata chestii de perspectiva si lumina. Cu ocazia asta mai pun si eu o manea... tot pe acelasi peisaj facuta pt ca pe asta mi cel mai usor sa invat. Inca mai fac greseli dar incet incet invat sa nu le repet pe cele precedente.

Am mai gasit ceva pentru fotografia masinilor, poate va intereseaza. Si am mai facut intre timp un colaj, la care am lucrat mai atent decat la primu. Vaci sau mai ales boi nu am gasit /Fotografu cocalar

Nu grafica pt jocuri ci colaje. Ii un proiect pe care vreau sa-l incep... sa transmit niste mesaje prin astfel de lucrari. Bineinteles asta a fost doar un test mai mult tehnic decat artistic . Am dat de niste lucrari de genu asta si mi-au placut foarte mult. Bine, nu facute in graba asa ca asta si omu are mult mai multa experienta decat mine. Eu momentan inca mai strang materiale pentru eventuale colaje

Fac un test... cum vi se pare imaginea asta? lasand de-o parte ca este foarte procesata si fake hdr de cocalar.

Sa fie unu rezistent (pt inceput). Nu ca cel de plastic cu care vine arcul. Daca esti incepator e bun si cel cu 35 ron numa ala de plastic sa nu fie. Mai in colo cand o sa tragi cu diferite sageti (adica sa fii mai pretentios) sau o sa folosesti fob-uri in loc de pene atunci o sa-ti trebuiasca sprijinu ala cu 79ron. Eu l-as lua pe cel cu 79 de ron dar m-as descurca si cu cel de 35... oricum mult mai bine decat plasticaraia aia cu 2ron care deja la mine e prea moale.

Ba da se poate. Am vazut acuma ca nu se putea... (acum se poate )

Baga-l ca sigur o sa mai scriu articole... asta si e intentia blogului. Numa ca acuma este in reconditionare si nu am apucat sa scriu numa 4 articole. Dar pe viitor vor fi mult mai multe.

Da este intr-adevar Shutter Priority. De multe ori am zis ca asa imi place sa fotografiez si mai tot timpul incerc sa mentin shutter speed-ul la 1/500. Cand e seara, urc pana la ISO 800 ca sa il mentin, iar noaptea pun sb800-le la treaba... si cand nu se mai paote, cobor incet incet valoarea, cda nu prea mult ca nu-mi place sa ajung aproape de 1/60. daca vrei, uite aici am un articol despre asta: http://bteodor.blogspot.com/2009/04/inghetarea-timpului.html Sper ca nu se considera reclama ca am dat acel link. Daca totusi se considera reclama, se paote sterge link-ul.

Revin si eu cu cateva poze de cocalar... Cine vrea sa vada toata seria de "cocalarie" se poate uita aici: http://www.youtube.com/watch?v=K7J5o0tu4Gk...re=channel_page

Dar e cineva caruia sa-i placa inmormantarile fie ele si occidentale?

Vand subwoofer cu difuzor Domotec de 80w. Ideal pentru masini cu portbagaj mic. (tico/matiz etc) Boxa cu 2 canale. Difuzoare de 150w (unu), diagonala de 25cm. Se poate folosi pe doua canale (boxa stanga si dreapta) sau legate amandoua in punte (300w). Incape in portbagajul de matiz. Subwoofer: 120RON Boxa: 350RON Date contact: - ID messenger: Ekosekthor - Email: ekosekthor@yahoo.com - Telefon: 0740665163 (puteti da si SMS) Anuntul este valabil pentru Timisoreni sau cei care au drum prin Timisoara si sunt interesati. Anuntul este valabil pentru Timisoreni deoarece nu vreau sa ma complic cu plata prin ramburs pentru ca sunt prea mari obiectele pentru a le trimite prin posta sau curierat.

Dar HDR-urile se vand la manelisti? Ca nu prea te-am subinteles

Am fost si eu zilele astea sa trag cu arcul ca prea am stat in casa ca o planta in fata calculatorului. Pacat ca nu prea am unde sa trag cu arcul numa la bunici ca tare as vrea sa trag o sageata in sus asa ca in povesti Apropo, stie cineva cand se schimba coarda la arc?

da Tolin, dar nu toti clientii vor asta. La nivel de amator (poate nu e cel mai potrivit cuvant) poti fi cum vrei si sa faci poze cum vrei. Dar cand deja e vorba si de bani si de ceea ce-si doreste clientul trebuie sa oferi si asta. Si daca le mai si place trebuie sa experimentezi acel stil pentru a atrage clientii. Sunt si care spun ca nu le plac prelucrarile si la aia bineinteles nu le oferi prelucrari, dar celor care vor neaparat o poza mai Science fiction este absurd sa le zici: Nu nene, io nu fac din alea chiar daca pot pentru ca mie nu-mi plac numa cele naturale. Mie imi place stilul Dave Hill aka FAKE HDR dar asta nu inseamna ca folosesc aceasta tehnica pentru a face un scurt tzac pac tin mouse si sa-mi vand poza urmand sa adaug fraza: "uite frate arta, priviti si va minunati". Acest stil il folosesc numai in anumite situatii... credeti-ma ca daca as avea ocazia sa merg in africa si sa am o locatie pe care mi-o doresc, as incerca sa scot poze foarte naturale. Dar acolo deja e vorba de alta atmosfera si de Wildlife sau peisaj, nicidecum football sau rafting PS: Nu vreau sa dau impresia ca ma cred profesionist si ceilalti sunt niste amatori pentru ca nu e cazul, dar incercati sa priviti obiectiv parerile si poate chiar pozele altora (cu tot cu prelucrari)

Pentru poze sharp si pentru a putea face fata in orice conditii. Dar in seria de mai sus nu este cazul, si sper ca am transmis ideea asta inca de la inceput. Sapuniera nu are RAW, de unde rezulta ca nu iese nici o jucarie prelucrand si zbang. La pozele pe care le scoate o sapuniere nu se poate prelucra prea mult si nu are obiectivele de care am eu nevoie. Da, cred ca ai dreptate. Dar acel topic nu exista (sau nu l-am gasit eu) si de aceea am continuat sa pun pozele in acest topic. Pe viitor voi tine cont de sugestie. Nu stiu cat de mult te-ai luminat in privinta asta. In primul rand pozele originale sunt transformate din raw in JPG basic si puse la rezolutie de 800x600 (pentru forum). Apoi, Tamron e 17-50 nu 70-300. Uite cum arata un sharp neprelucrat cu acel Tamron. Voi puteti sa discutati cat vreti despre HDR. Eu nu am zis niciodata ca aceste poze sunt HDR.

exact ala era scopul

Mm... unu sau niciunu. Depinde daca SUNT IN SITUATIA IN CARE TREBE SA MISC SI APARATUL DUPA SUBIECTUL CARE DEJA ESTE IN MISCARE. In rest, nu trebuie sharp. Alta intrebare?

Si pentru mine, dar fotografiile altora. Imi plac si mie cele naturale dar asta nu inseamna ca trebuie sa le fac si eu asa, la fel cum nici altora nu trebuie sa le placa fotografiile mele. Nu stiu de ce pana acum lumea in acest topic a incercat sa se identifice cu cate o bisericuta care e in total dezacord cu cealata, si anume: Bisericuta pozelor NATURALE (unde se afla adevaratii maestrii... duuuh) si restul pozelor photoshopate unde is restu de wannabees. In fine, este o chestie de gust si cred ca fiecare trebuie sa faca exact ceea ce simte, altfel nu ar mai fi evolutie. Legat de cazul de fatza, unde sunt multi nori, HDR-ul merita incercat pentru ca transaforma foarte mult o poza. PS: presupun ca asa ceva nu va place: http://photo.net/photodb/member-photos?use...amp;include=all Apropo, nu sunt naturale nici pe departe.

Am folosit asa: Nikon D80, Tamron 17-50mm si cablu de declansare. Blenda si alte chestii nu am folosit deoarece nu e nevoie. Din cauza ca a fost soare, zapada a actionat pe post de blenda luminand subiectu peste tot. Deci fara blenda si fara Sb800 (care il aveam la mine pentru orice eventualitate). Pentru cele cu sariturile am folosit Tamronu iar la cele cu schiurile am folosit 70-300, din cauza ca schiori curajosi nu prea am gasit dar cei cu placa sareau de nebuni. Telecomanda am folosit-o pentru a putea tine aparatul foto in mana dreapta fara sa ma bag cu totul sub rampa de unde sareau. Am stat si sub rampa dar imi era greu sa-i urmaresc in timp ce erau deasupra mea. Cu telecomanda mi-a fost mult mai usor deoarece cu o mana declansam si cu cealalta miscam aparatul dupa subiect. Edit: Mai pun cateva...

Of, vechea discutie cu fotografii si editari in photoshop. Eu personal nu vreau sa fac fotografii. Asta nu inseamna ca nu pot... Ideea este ca vreau sa va arat voua, si prietenilor si clientilor si lumii intregi fantasticul pe care il vad eu. Ca pana la urma asta facem, aratam cu aparatul ceea ce vrem noi sa vedem (sau eu cel putin asta intentionez sa fac... sa arat lucrurile asa cum vreau eu sa le vad). E vorba de stil si creativitatea fiecaruia. Fotografiile sunt ca picturile, nu poti compara un tablou facut de Picasso cu Mona Lisa lui Leonardo da Vinci. Sa nu credeti ca pozele de mai sus au fost facute la intamplare. Ba chiar au fost gandite. Inca de la inceput am stiut ce cadre vreu sa obtin, ce timpi de expunere voi folosii, din ce parte sa bata soarele, unde sa ma pozitionez, la ce ora voi fotografia pentru a ma putea folosii de nori si cum voi declansa aparatul cu ajutorul cablului cand sunt sub ala care sare cu snowboard-ul. Pozele de mai sus sunt niste poze sport si probabil nimic mai mult. Dar, asta a si fost intentia mea, de a obtine niste poze sport. Toate sunt facute in miscare si la astfel de poze daca ai vazut actiunea inseamna ca nu ai pozat-o. Nu ai cum sa corectezi ceva in timp ce fotografiezi ci doar la a 2-a, a 3-a, a 4-a a n-a saritura. Singurul minus pe care EU il vad la aceste fotografii este lipsa unui obiectiv mai wide de 17mm care sa imi ofere incadrarile corecte. in rest, nu e totul facut la intamplare.