Configurare Sistem ; Pareri Si Sugestii

[van den plas]

Avand in vedere ca multi dintre voi sunteti pasionati de calculatoare, iar unii chiar lucrati in domeniu, va supun atentiei configuratia de mai jos, asupra careia va rog sa va pronuntati. Accept si sugestii de imbunatatire, dar din pacate acestea vor trebui sa se incadreze in suma alocata, care oricum a depasit intentiile initiale. (de aceea pt. fiecare componenta am trecut si pretul) Mentionez ca de 2-3 saptamani ma documentez intensiv ,mai ales ca sistemul vreau sa-l asamblez singur, iar nivelul de la care am plecat tindea spre zero.

Nu sunt un gamer, dar as fi frustrat sa nu pot juca anumite jocuri, macar acum cand calculatorul e nou. De aceea am optat pt. o placa video medie. Overclocking-ul nu ma intereseaza in mod special, doar poate sa ma joc putin ,din curiozitate.

 

Procesor : AMD Athlon 64 3000+ Box ( s 939, Winchester, 0.09 microni) - 5500000 lei

 

Placa de baza : Gigabyte GA-K8NF-9 nForce 4, s 939 - 3600000 lei

 

Placa video: Leadtek WinFast PX 6600TD(sau GigabyteGV-NX661,NVid6600)-4300000

 

Memoria : Kingmax TinyBGA 2x256 MB ,PC 3200, CL 2.5 - 2300000 lei

 

Hard disk : Seagate Barracuda 7200.7, 160 Gb, SATA, 8 Mb - 3300000 lei

 

DVD RW : LG GSA 4120B,4160B (sau Asus DRW-1604 P) - 2500000 lei

 

Carcasa : Antec PlusView 1000AMG - 2900000 lei

 

Sursa : Hiper Power 350 W - 1000000 lei

 

Modem : ProNets HPI56SP/2 - 400000 lei

 

Tastatura : A4Tech KBS-21 - 300000 lei

 

Mouse : A4Tech MSW 5 - 150000 lei

 

FloppyDisk : Sony - 200000 lei

 

Monitor : DELL P 793 (factory refurbished) 17', tub Sony Trinitron flat - 3800000 lei

 

Total - putin peste pragul psihologic de 30000000 , datorita in primul rand carcasei, pe care mi s-a pus pata.

Astept sugestii si comentarii, pt. care va multumesc anticipat.

[VIPER]

1. sursa sper sa aiba 350 reali, ca daca nu e prea mica (cu toate ca e 1 milion, deci cred ca are..)

2. DVD-RW-ul vezi sa fie 4163, 60 si 61 scriu mai lent pe RW!!!

[alx]

1. intotdeauna sa cumperi pl video de aceeasi marca cu pl de baza (in opinia mea, alta decat gigabyte - da conflicte multe). sfatul meu: mergi pe asus sau epox

2. hard disk: nu lua seagate ci maxtor sau wd neaparat cu 8mb buffer si 3 ani garantie. garantia deosebeste modelele bune de cele proaste

3. memoria e mai bine sa fie 1x512 decat 2x256

4. cdrw sau dvdrw eu merg always pe asus.

si altele dar nu mai am timp acum.

[hitman]

Mult. Eu nu as da banii astia pe un desktop. Poti sa-ti faci un sistem similar ca performate la 17mil. La ce iti trebuie AMD 64 ? Alta chestie este ca la un sistem super-performant alegi o placa video medie. Oricum, atunci cind iti faci un sistem pornesti de la simpla intrebare: Ce vrei sa faci cu el?

[laurentziu83]

Fara Maxtor, totusi. eu am unul dintr-asta acasa si nu stiu cum sa scap de el.

[ticodriver]

Ram-ul e mai bine sa fie 2x256 decat 1x512, pt ca placile de baza de generatie noua (de la nforce2 in sus) au dual channel. Ca HDD, as merge tot pe seagate, ca sunt la fel de fiabile, dar mai silentioase si nu se incalzesc asa tare.

[van den plas]

Viper @ Hiper Power nu este no name. Are review-uri foarte bune pe situri serioase din afara. Deci sigur are 350 W.

 

alx @ 1. Daca e asa cum zici tu, pot opta pt. placa video Gygabite. Celelalte imi depasesc bugetul.

2. Seagate are garantie 3 ani, deci e un model bun. Despre Maxtoare si WD-uri, intreaba-l pe Viper cum cad intr-o veselie.

3. Daca e o singura memorie nu mai poate functiona in dual chanel.

4. Si eu inclinam catre Asus, dar in review-uri LG a iesit mai bine decat Asus.

 

hitman @ Puteam sa mai economisesc vreo doua milioane la procesor, daca optam pt. Sempron si 500000 la placa de baza (o placa buna pe socket A e vreo 3mil.) Dar asta ar fi insemnat ca la viitorul upgrade sa schimb si placa de baza si probabil si placa video (s 939 nu are AGP). Asa am ales cel mai slab procesor + platforma viitorului la AMD (s 939). Asta presupune ca peste cativa ani ,daca voi considera necesar un upgrade, sa fie suficienta schimbarea procesorului si adaugarea de memorie. Economie puteam sa fac la carcasa, dar aici am ales si cu inima. Iar cu calculatorul as vrea sa pot face cat mai multe, mai putin grafica profesionala.

[Esperatul]

Si eu imi reinoiesc sistemul si trec de la un Barton 2600+ cu 2X256 dual channel puse pe un Abit AN7 pe un P4 2.8 HT FSB 800 cu 2 X 512 si raid sata.

M-a dezamagit AMD-ul.

 

Sursa nu e no name, e o sursa excelenta, dar tie iti trebuie o sursa de 4-500 pentru ce pui pe el si ce vei upgrada. Sursa aia e buna de overclock, tine voltajul fix si nu ai probleme.

La ce vrei tu sa-i pui pe el e pacat 2 X 256, pune 2 X 512 sau 1 X 512, si mai adaugi una identica la salariul urmator .

 

In alta ordine de idei , preturile scad vertiginos la ce e nou, de ex, anu trecut un proc P4 la 2.8 era 250 de euro, acu e 4.7 mil sau cam asa. Daca vrei sa ai un sistem le care sa nu plangi dupa banii dati la inceput cand il vinzi nu lua noutati.

Edited March 17, 2005 by Wichedcoder

[VIPER]

1. intotdeauna sa cumperi pl video de aceeasi marca cu pl de baza (in opinia mea, alta decat gigabyte - da conflicte multe). sfatul meu: mergi pe asus sau epox

2. hard disk: nu lua seagate ci maxtor sau wd neaparat cu 8mb buffer si 3 ani garantie. garantia deosebeste modelele bune de cele proaste

3. memoria e mai bine sa fie 1x512 decat 2x256

4. cdrw sau dvdrw eu merg always pe asus.

si altele dar nu mai am timp acum.

<{POST_SNAPBACK}>

 

1. nimic mai neadevarat... Oare unde vei gasi tu placa video ECS, de exemplu... Sau Intel...

2. NU lua Maxtor sau WD, crapa in draci! Pe primul loc la fiabilitate, garantie, viteza etc este SAMSUNG! Pe 2 vine Seagate. Cat despre garantie, de exemplu de azi noi dam 3 ani la TOATE MODELELE DE HDD! Iar aici vorbesc din experienta, nu din auzite (imi trec MII de harduri prin mana!!!)

3. AMD pe 939 = dual channel, deci decat 1x512, mai bine 2x256. Mai studiaza...

4. Asus este execrabil, la fel si Teac. Rata de cadere la LG este infima, iar calitativ le-a intrecut demult pe cele cu nume grele... Iar vorbesc din experienta... Vindem SUTE de bucati din fiecare.

[iuzar]

eu am 2X512 KingMax SupeRAM 3200 ...mi se deschide aproape instantaneu orice program...

 

 

S939 nu are AGP? ...dar ce are pe video? PCI Express?

[VIPER]

Daps, are PCI-Expres, si bine face...

[Esperatul]

S939 nu are AGP?  ...dar ce are pe video? PCI Express?

<{POST_SNAPBACK}>

1 x PCI-Express X16; 2 x PCI-Express X1

 

vedeti cu placa asta ca are radiatorul de pe chipset in dreptul PCI-X 16X si unele placi video se monteaza destul de incomod din cauza coolerului(cu racire pasiva). Dai un ban pe asus/abit dar face.

[VIPER]

1 x PCI-Express X16; 2 x PCI-Express X1

 

vedeti cu placa asta ca are radiatorul de pe chipset in dreptul PCI-X 16X si unele placi video se monteaza destul de incomod din cauza coolerului(cu racire pasiva). Dai un ban pe asus/abit dar face.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Mai bine ABit... Asus cam pica... Chiar si in zona de placi scumpe, cam pica...

[van den plas]

Wichedcoder @ Pt. configuratia actuala + 2 ventilatoare de carcasa si un tub de neon imi trebuie 311 W ,care reprezinta suma consumului maxim pt. fiecare componenta, deci in practica semnificativ mai putin. Daca mai adaug un Tv tuner si ,in perspectiva inca doua barete de memorie, ar insemna 336 W, deci nu imi fac probleme. Memoria deocamdata mi se pare suficienta. Mai am inca doua sloturi libere pe care pot pune 2048. )"> Athlon 64 nu mai e chiar asa de nou si e cel mai "slab" pe s939 , iar placa de baza costa cam cat o placa socket A buna.

Ai dreptate in ceea ce spui despre placa de baza, in legatura cu pozitia in care se monteaza placa video. Se pare insa ca aceasta ar fi singura problema; in rest numai de bine.

[Esperatul]

Mai nu mai calcula cu 311 si 336w ca nu tin calculele astea in practica. Sursele astea Antec, chiftec sau termaltake sunt bijuterii, si cred ca una de 350w de firma face lejer una de 400 no name. Daca omuletii aia de unde le iei zic ca respectiva sursa va tine configuratia pe care o vrei go ahead. Eu inca n-am vazut nici un Antec arsa pana acum.

[van den plas]

Mai bine ABit... Asus cam pica... Chiar si in zona de placi scumpe, cam pica...

<{POST_SNAPBACK}>

Abit nu are deocamdata placa cu nForce4, iar la Asus pretul e prohibitiv. Gigabytul asta are, dupa parerea mea, cel mai bun raport pret / calitate si se pare ca cei ce au cumparat-o au fost multumiti.

[Esperatul]

Abit nu are deocamdata placa cu nForce4, iar la Asus pretul e prohibitiv. Gigabytul asta are, dupa parerea mea, cel mai bun raport pret / calitate si se pare ca cei ce au cumparat-o au fost multumiti.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Da abit AN8 pe ce e ? Oricum Abiturile sunt mai scumpe ca Asusurile.

http://www.caro.ro/descriere_produs.php?281:125

[remix]

@van den plas - interesant topic. pun pariu ca dupa 2 sapt de documentare esti mai doctor in configuratii decat noi toti. ma intreb daca nu cumva ai descis topicul doar ca sa te lauzi cu ce ai de gand sa-ti iei pentru ca vad ca ai demontat cu succes absolut toate propunerile care ti s-au facut. de la mine doar felicitari si spor la cumparaturi !

[van den plas]

De placa asta nu stiam, de fapt scrie si in oferta ca e noutate. Mi-ar placea, dar mai mult imi plac cele 2.2 mil. pe care ar trebui sa le platesc in plus.

[Esperatul]

Tu stii cel mai bine ce vrei. Eu am patit cu multe Gygabituri incompatibilitati cu placi video, rami, bine, nu pe chipsetu asta. Sunt multi care n-au avut nici o problema. Eu am Abit AN7 Guru si am dat aia 2.2 in plus pe ideea ca ram mai pui, hdd mai pui, procesor mai bun il schimbi usor cand se ieftinesc, da placa de baza e piesa de rezistenta. Oricum placile astea sunt si pt stabilitate si oc. Eu nu mai merg decat pe MSI, Abit, Asus, Albatron, SuperO (pentru mine). Acu daca-ti iei GB-ul, sfat: ia-le dintr-un loc si lasa-i pe aia sa le monteze ca daca ai conflicte e de rau.

 

Numai bine

[VIPER]

Nu stiu de unde istoriile astea cu Gigabyte prost si Asus bun! Nu de alta, da e fix invers! Poate era asa pe vremuri, acum e fix invers!

[Vlad]

cool! e misto sistemul. Eu unul la writere numai cu plextor da e scump rau recunosc.(nici nu stiu daca la noi a aparut plextor dvd_writer dual layer).

la placa video un 6600GT scump da bun.

mai bine 2 dimm-uri exact cum zice Viper >-

sursa e buna..am eu la munca de asta,da mai bine una de 450W..gandeste-te la placa video care rupe.acasa am thermaltake (carcasa+sursa :"> )

in rest belea+proc. poti sa faci overclocking f. usor si creste mulkt la proc. asta

[Esperatul]

Nu stiu de unde istoriile astea cu Gigabyte prost si Asus bun! Nu de alta, da e fix invers! Poate era asa pe vremuri, acum e fix invers!

<{POST_SNAPBACK}>

Cum de unde? Din experienta. Pe kt 400 kt600 si nforce2 erau culmea, daca vroiai sa vinzi cuiva care avea asa ceva o placa video aveai sanse mari sa nu-i mearga. Poate astea mai noi s-au mai redresat dar era jale cu ele. In principal kt400 mi-a facut probleme mari. Repet, nu e vorba ca picau, dar faceau conflicte la greu.

Edited March 17, 2005 by Wichedcoder

[VIPER]

Ce intelegi prin experienta? Cate ti-au trecut prin mana, din ambele tabere? Noi vindem si Asus, si Gigabyte...

[Esperatul]

Cred ca in jur de 30 Asus si de 3 ori pe atatea gigabyte, aproximativ. Stiu ca voi vindeti zeci pe zi, dar eu ma refer ca le-am testat, oc cat merg cu componente de top pe ele, adica rami si placi video tzapene. Ma refer la chipseturile astea 3, kt400, kt 600 si nforce2. Problemele erau de genu: te duceai la unu care avea AGP 8X cu una bucata placa agp4x buna, ex ATI Radeon 8500 Hercules, sau Ti4600 Albatron, Ori nu pleca deloc, ori in cateva ore se bloca , restarta. Placile mergeau beton pe mai multe placi cu AGP 8x (chiar si gioarse). Cred ca am vazut 7-8 cazuri, te duceai la garantie, ziceau astia de la UltraPro ca nu-i dau de cap, da sa-ti alegi din placile la 2 - 2.5 mil ca iti dau la schimb. Cum dracu, placa aia costase 6 mil si fusese luata tot de la ei. Am dat un exemplu de draci care mi i-am facut de la asa ceva.