Alinake

sa inteleg ca te referi la transpiratie.. da nu stiu la ce poza te referi ?!

da, cu slave faci treaba f buna daca nu iti permite aparatul sa pui pe el un blitz extern. bounce inseamna sa nu dai cu blitu direct in subiect si sa il directionezi catre un perete lateral sau tavan is lumina reflectata de acesta iti va crea o iluminare excelenta a subiectului ... un exemplu de bounce cu tavanul ( ma rog tavanul tre sa fie o suprafata mai reflectatoare, nu lemnu imputit care era acolo, da a mers totusi) JMU - sigur ca ne putem intalni.. eu merg mai rar acasa.. dar o sa te anunt... "lucrarile" le poti vedea in weekendul asta la Centrul Cultural.. azi se deschide o expozitie de fotografie la care particip is ue cu cateva fotografii .. de asemenea le poti vedea pe site-ul meu (il gasesti in profil)

woow.. daca ma duci si pe mine acolo. .te invat cum sa faci pozele in conditiile alea glumesc omule.. singura sol pe care o vad este sa folosesti un blitz extern si sa il pui cu bounce pe perete .. daca vrei, merg eu cu jucariile si incercam niste poze acolo

Nikon d70s .. cred ca am mai zis pe undeva...

de vazut o vad ca tot omu.. insa de aratat.. o arat in felul meu

cateva fotos de la marea inghetzata ma rog, nu sunt toate cu marea, dar sunt facute in aceeasi zi si in aceeasi sedinta photo

prepare !!! in noaptea asta (ora 3 am de fapt) plec la mare sa prind maine de dim rasaritul .. ma duc la o sedinta foto.. sa vedem ce iese.. promit sa postez aici.. si va anunt de acum ca vor fi HDR-uri

Foarte utile si eu unu iti multumesc.. majoritatea le stiam, insa au si unele lucruri noi. Cred ca ai scapat o greseala si vreau sa iti atrag atentia. Daca gresesc si eu, zi-mi: din cate stiu eu, metering mode-ul nu masoara distanta ci masoara expunerea (cantitatea de lumina din scena fotografiata mai precis). Adica,atunci cand esti pe "auto" determina si diafragma si timpul de expunere optime, cand esti pe Apperture priority iti determina tipul de expunere optim pt scena respectiva etc. In mod matrix fol o matrice de senzori si se face o medie pt expunere. In spot se masoara doar centrul scenei (util la portrete) cand intereseaza numai lumina care pica pe subiect si in mod Center weighted se masoara pe un cerculetz central de diametru stabilit (manual la aparatele DSLR si automat la cele Compacte) .. Inca o data.. daca nu e ok ce am zis, corecteaza-ma. Alin

nu stiu de ce nu ti-a mers, chiar ma mir. Lumina e destula intotdeauna.. practic ti-o faci.. important e timpu de expunere, nu? si trepiedu

am si eu 2 de sambata, de la ski, azuga

Si la mine a plecat imediat fara ambreiaj calcat (nu fac asta niciodata, asa m-am si am obisnuit-o ). Volanul se misca mai greu si cutia mergea cam cum as mesteca intr-o mamaliga f f vartoasa .. nici o problema la prima vedere... Cand am ajuns la servici am incuiat-o si nu i-am mai auzit piutu' .. am tot incercat inchis/deschis fortat inchis cu masina inchis ca sa urle .. da nimik.. goarna alarmei e moarta .. o fi de frig? sau a murit ea de bunavoie ?!!

Sebian, mie mi se pare excelenta, felicitari.. ai o compozitie de exceptie.. fotografia e impartita in 3 ca la sigla la mercedes: zidul din dreapta, padurea in stanga si jos drumul.. wow, mai ales ca sunt un pic curbate acele linii separatoare ... super frumos ...

hehe .. aici intervin urmatoarele 1. f multe incercari 2. aparatul f rapid care declanseaza f f rapid cand are destula lumina 3. putin noroc Aceea e singura fotografie HDR care contine "live creatures" in ea pe care am reusit sa o fac pana acum ... am incercat si cu oameni si le-am zis nu miscati.. da nu merge .. tot se misca (respiratia sa fie vina, nu stiu ) Oricum, timpii au fost undeva pe la 1/2000 deci nu juma de secunda )

Your wish is my command .. mai jos, cateva fotografii HDRI (tehnica de care vorbeam- High dynamic range image) mai multe la mine pe site ... vedeti adresa in profil, ca nu cred ca am voie sa o postez aici

Flex.. ti-am pus una singura din fotografiile componente .. sa explic: fotografia cu casa in vale, prima postata este o expunere multipla (mai precis 3 fotografii) una subexpusa, una normala si una supraexpusa .. tehnica e cunoscuta din "vechime" (dpdv fotografic) si se folosea pt a compensa dinamica reduca a mediului de stocare: placi foto, filme, digital etc. Ce ti-am pus ca neprelucrata, e fotografia supraexpusa cu +2 EV si e normal sa nu semene cu ce ai vazut in final. Daca doream o expunere unica, as fi expus altfel astfel incat sa te incante cat de cat (nu ca cea banala, supraexpusa). Insa am stiut de la inceput ce vreau sa fac pt ca zona avea o dinamica departe de ce as fi putut surprinde printr-o unica expunere, chiar de aveam si aparat de nshpe mii de megapixeli ... Nu iti imagina ca daca ma apuc si iau fotografia aceea neprelucrata.. si doar pe ea.. si ma apuc de Photoshopat, voi obtine ceva macar pe aproape de ce am obtinut prin metoda mea.. nu conteaza nr de megapixeli sau claritatea obiectivului.. pur si simplu nu ai detaliu acela si nici un soft nu ti l-ar da ... Nu ma apar, chiar imi pare bine ca ti-ai exprimat parerea si nu ma supar de nici un fel pt acest lucru. Sunt curios daca iti pastrezi parerea dupa ce ai aflat "adevarul" despre fotografie Si in ciuda criticilor vehemente pe care le tot primesc si pe alte situri si la multe fotografii ale mele, nu voi inceta sa realizez astfel de expuneri. Incerc sa imi definesc un stil, si cred ca acesta ma reprezinta cel mai bine. Deja postez fotografii si sunt recunoscut dupa acest stil, ceea ce e bine. (nu iti imagina ca primesc numai critici negative, pt ca m-as fi oprit .. mai multe sunt cele care ma incurajeaza sa merg mai departe.. deci cuiva place) Fotografia este o arta si fiecare isi creaza arta lui asa cum vrea .. invata si modifica dupa bunul plac pana ajunge sa se exprime cel mai bine. Unii fac arta decupand bucati din fotografii si facand colaje.. si sunt f apreciati.. Inca astept pareri despre cele 3 fotografii si scuzati polologhia

Sal.. cineva m-a rugat sa fac un experiment. da-ti-va cu parerea.. care varianta va place mai mult? 1: 2: 3: Votati si argumentati

Fotografia nemodificata (cu exceptia dimensiunii si transformarii din NEF (raw) in jpeg)

hehe .. si uite asa am fost ales cel mai bun dintre pamanteni .. hai mai oameni buni sa nu ne certam aiurea .. Viper are perfecta dreptate . am pus poze aici ca sa ne "mandrim" fiecare cu ce i se pare ca i-a iesit mai bine, nu sa facem critica de arta. Normal ca putem invata unii de la altii, dar frumos.. nu cu aruncat cu noroi sau alte chestii .. ne murdarim pozele ce naiba.. Gata .. hai sa mai destindem atmosfera ... daca aveti drum spre mare saptamana viitoare si treceti prin Slobozia, va invit la Centrul Cultural UNESCO "Ionel Perlea" pt un mic tur al unei expozitii personale de fotografie. Mai participa cu fotografii si cativa prieteni fotografi si fratele meu, pasionat si el (ca doar amandoi l-am mostenit pe tata - fost fotograf profesionist) Cu bine, Alin

Si e chiar la noi in tara, in culoarul Rucar-Bran ... Come visit Romania!

si ca sa intre si mai bine in folosul unora care fac bani din asta? crede-ma.. se fura f multe poze la noi (personal si mie mi-a fost fol una pe un site, fara acordul meu) .. asa ca te voi refuza cu tot respectul... no ofence! si nu ma refer la cineva de aici, Domane fereste! .. insa sunt multi cautatori pe net.. si cum dau de o poza mai mare.. care poate fi fol.. nu ezita ...

Salut, Va mai trimit si eu o poza .. am lasat-o un pic mai moale.. ca nu am avut timp.. insa asta e de asta toamna ... cand am mers la niste peisaje

Consumul mediu e 7.55 KM :: L benzina :: Consum :: Lei vechi 9605.4:: 709.93 :: 7.55 :: 23877069 Acum.. eu stiu ca am bagat cam toti km de la inceput si pana acum.. insa cred ca mi-au mai scapat cativa km .. cam 1000 nush unde au disparut ... dar ma rog.. astea sunt statisticile mele. Alin PS: azi am belit-o cu altceva.. din mers mi s-a aprins becu Check .. si nu s-a mai stins.. luni service

Cum am promis.. revin cu date: am facut plinul acum 10 minute 10.19 % mi-a consumat mers numai in Bucuresti ... trebuie neaparat sa ma duc la service sa vad care e problema. cam astea au fost consumurile mele dupa revizia de 10k: 9.56 - numai Bucuresti 11.70 - numai Bucuresti, dar irelevant pt ca am facut plinul cu numai 6 litri (plecam la drum intins si am facut plinul sa stim la intoarcere cat am consumat ca sa impartim frateste) 6.10 - bucuresti - pitesti - moeciu - pitesti 5.28 - autostrada Pitesti - Bucuresti 9.65 - mers numai in B 7.79 - Buc - Slobozia si retur plus putin prin Bucuresti 10.19 - Ultimul consum, numai Bucuresti Am toate consumurile de cand am luat masina si sunt facute mereu plin pe plin, pana sare pompa prima data ... aproape de la aceeasi pompa si toate (cel putin cele prezentate mai sus) cu MOL 95. NU mai zic nimik PS: dupa cum se vede, la drum intins consuma inca bine.. problema e la orash

nu e nici cu filtru si nici nu e modificata. chiar deloc. lumina era de asa natura (era un autobuz in spate cine isi mai aminteste) ca arunca un triunghi pe masini.. iar stelutza aia a aparut datorita timpului lung de expunere si diafragmei f mici folosita.

ok. va tin la curent cum a evoluat consumul. va anunt la plinul urmator.. max 2 sapt ... edit: la revizie filtrul trebuia sa mi-l schimbe? ca ei doar l-au suflat .. nu mi-e greu sa dau 200k pe el daca asti stii ca face minuni.. oricum ii pierd la consum, daca e de la el, nu? probabil ca imi cumpar azi si filtru de aer.. sper sa ma descurc sa il schimb ... tips&tricks ceva? sau e suficient manualul?