Alinake
-
Content Count
169 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Alinake
-
-
Ultima mi se pare f buna. pacat de artefactele aparute in urma compresiei Jpeg si micsorarii rezolutiei imaginii .. ce de nuante de verde.. hm.. f frumos .. sa fie prin culoarul Rucar-Bran ?
trebuia sa ajung si eu primavara asta pe acolo.. da nu am apucat (ca nu prea a fost primavara). Sper sa ajung in vara , sa imi continui o serie (cea cu casa in vale pozata in toate anotimpurile, daca isi mai aminteste cineva)
alin.
-
Prin Bucuresti...Totti, excelente imaginile puse de tine .. le lipseste un pic culoarea, ai putea incerca fotografierea mai la rasarit sau apus, insa compozitiile sunt f bine alese. Well done!
-
in curand o sa ma "leg" de cateva din pozele puse recent.. acum sunt la munca si destul de ocupat . .interesante unele.. cu potential..
am incercat rapid la pauza o prelucrare minima a pozei lui Satori
-
in randul criticilor zici, ha? pai as deveni cel mai insuportabil membru de pe forum.. dupa mine, criticii au cea mai grea meserie
.. o sa ma straduiesc sa comentez la fiecare poza .. insa, nu vreau sa se supere lumea pe mine.. o sa va spun din pct meu de vedere ce cred.. si nu din pct de vedere al "asta nu e buna, ca are noise and stuff" adica nu ma leg de foto din pct de vedere al aparatului folosit.. trebuie sa intelegem ca nu oricine e dispus sa investeasca sume frumusele in aparatura, si sa ii admiram pt ce reusesc sa scoata din micile "sapuniere" (asa cum li se spune in argou la aparatele compacte - nu eu am inventat termenul )deci, voi incerca.. sa vedem cat tine
-
Moshu (Cristi), nu a fost nici pe departe o acuza .. am vrut sa indrept si eu o chestie aici, care am vazut ca se practica si nu e frumos sa se dezvolte .. am spus-o ca pe o rugaminte, si anume ca atunci cand cineva mai pune o poza care nu ii apartine, macar sa specifice autorul ..
scuze ca ti-am stricat gluma, nu mi-a trecut prin cap ce ai de gand.. o sa folosesc mai des PM-ul .. acum poti incerca cu o noua poza
alin.
-
pe D-ra o cheama Dana (probabil) si e o fotografie a lui Ionita Adrian. Hai sa facem o regula - cine mai pune poze care nu ii apartin, sa specifice autorul si locatia unde poate fi vazuta imaginea. Asa e civilizat.
Moshu, daca tu esti Ionita Adrian, atunci scuzele mele si inseamna ca ne stim de pe diverse site-uri foto.
Alin.
Edit: uitasem sa pun pozele care mi le-au publicat. Nu mai stiu ordinea aparitiei exact, dar acestea sunt:
-asta pe prima pagina, ca poza pt titlu
-astea urmeaza:
-si astea, cele din campania personala Anti:
- anti-fumat
- anti-batut joc de litoralul romanesc (aka - salvati Vama Veche)
- anti-condus fara centuraCam astea sunt, din cate imi amintesc, aproape pe toate le-am postat mai devreme pe acest topic
-
Pai bine, Alinake, sa aflu de la straini ca lucrarile matale + articol, au aparut in Foto Magazin? Si eu care credeam ca tii la noi Spune-ne si noua pe unde gasim revista...sau sari la interval
cu pozele din revistahehe.. crezi ca nu va anuntam? aseara abea am pus si eu mana pe ea, si nu stiam pana sa verific daca am aparut sau nu.. pt ca se tot lalaie cei de la Photomagazine de ceva timp, si nu stiam in ce luna apar
Oricum, pozele aproape pe toate le-ati vazut aici in posturile mele .. o sa incerc sa le pun pe toate la un loc, insa pt asta trebuie sa ajung acasa, ca nu le am la munca pe toate.
-
ma crezi ca m-am gandit.. da am zis sa il las asa.. sa para mai "real"
) -
Natura a luat-o razna... sau PS reloaded
-
Cat de simplu pare PS-ul si cat de complex e... cred ca nici dupa 4 ani de utilizare intensiva nu stiu mai mult de 10% din ce poate sa faca..
Asta e un mic exemplu:
pornind de la poza de mai jos si una din fotografiile cu consoarta:
Later edit:
si inca o prelucrare.. sa aduca asa a ce vedeti voi in revistele FHM, Playboy etc.. adica piele fara pic de defect.. si perfectiune nenaturala ...
dati click aici si cand mutati mouse-ul deasupra va aparea varianta nemodificata a imaginii.. comparati (apropos - prelucrarea aceea a durat cam 3 ore pt ca sunt la inceput.. profesionistii o fac in max juma de ora)
-
Moshu.. jur daca mai stiu pe unde e.. cred ca i-l dadusem lui frate-miu.. daca dau de el, ti-l fac cadou .. oricum.. e vreo 100 mii prin car4 unu
asa.. si acum pozele.. cu alta fata frumoasa ...
-
cum avea alinake poate ..
) .. ca de cand mi-am luat magaoaia de aparat.. ala micu respira greu .. nu mai facea fata.. am dat aproape 3 mil pe un trepied capabil sa il tina ..uff.. ce de bani am mai bagat ...
PS: mai vreti poze cu o gagica?
-
da.. am folosit blitzul.. mie mi-a placut bluza, tocmai pt ca nu constrasta prea tare ...
-
O sedinta foto la apus:
si cateva mai "out of the box"
-
pai nu e nici un secret.. eu am mai postat aici cum e treaba cu aceasta tehnica .. insa topicul e lung si mai greu de urmarit..
citez din postul anterior
Flex.. ti-am pus una singura din fotografiile componente .. sa explic: fotografia cu casa in vale, prima postata este o expunere multipla (mai precis 3 fotografii) una subexpusa, una normala si una supraexpusa .. tehnica e cunoscuta din "vechime" (dpdv fotografic) si se folosea pt a compensa dinamica reduca a mediului de stocare: placi foto, filme, digital etc.Ce ti-am pus ca neprelucrata, e fotografia supraexpusa cu +2 EV si e normal sa nu semene cu ce ai vazut in final. Daca doream o expunere unica, as fi expus altfel astfel incat sa te incante cat de cat (nu ca cea banala, supraexpusa). Insa am stiut de la inceput ce vreau sa fac pt ca zona avea o dinamica departe de ce as fi putut surprinde printr-o unica expunere, chiar de aveam si aparat de nshpe mii de megapixeli ...
Nu iti imagina ca daca ma apuc si iau fotografia aceea neprelucrata.. si doar pe ea.. si ma apuc de Photoshopat, voi obtine ceva macar pe aproape de ce am obtinut prin metoda mea.. nu conteaza nr de megapixeli sau claritatea obiectivului.. pur si simplu nu ai detaliu acela si nici un soft nu ti l-ar da ...
Nu ma apar, chiar imi pare bine ca ti-ai exprimat parerea si nu ma supar de nici un fel pt acest lucru. Sunt curios daca iti pastrezi parerea dupa ce ai aflat "adevarul" despre fotografie 10000000.gif Si in ciuda criticilor vehemente pe care le tot primesc si pe alte situri si la multe fotografii ale mele, nu voi inceta sa realizez astfel de expuneri. Incerc sa imi definesc un stil, si cred ca acesta ma reprezinta cel mai bine. Deja postez fotografii si sunt recunoscut dupa acest stil, ceea ce e bine. (nu iti imagina ca primesc numai critici negative, pt ca m-as fi oprit .. mai multe sunt cele care ma incurajeaza sa merg mai departe.. deci cuiva place)
Fotografia este o arta si fiecare isi creaza arta lui asa cum vrea .. invata si modifica dupa bunul plac pana ajunge sa se exprime cel mai bine. Unii fac arta decupand bucati din fotografii si facand colaje.. si sunt f apreciati..
Inca astept pareri despre cele 3 fotografii 10000000.gif si scuzati polologhia 40000000.gif
-
m-am jucat cu becu.. si m-am fript.. hai ma.. de cate ori sa mai explic.. sunt HDR, mai putin cea cu vaca. aceea are cerul de la poza cu casa luata de departe .. ce conteaza asa mult ce am facut, cum am facut,... cu ce aparat.. importante sunt rezultatele si, mai important e daca plac sau nu.. atat ..
-
o mica iesire la un picnic s-a tranformat intr-o mica sedinta de fotografiat
-
Referitor la ce se spunea mai sus despre paralelismul marginilor casei cu marginile fotografiei, poate fi vorba de barrel distorsion cum s-a mai zis, insa deformarea are loc si sus si jos, nu doar intr-o singura parte (de aia ii zice efect butoi) .. poza iese ceva de genul () in loc de || .. ma rog.. asa pe scurt.
Despre fotografiile de mai sus, mai ales cele cu case, e vorba de perspectiva, cum bine a remarcat cineva (mike parca). Obiectivul aparatului nu a fost paralel cu pamantul ci a fost ridicat spre obiectul fotografiat si de aceea s-a modificat perspectiva. Se corecteaza f usor in PS cu ajutorul Crop cu bifa perspective pe on.
si rezultatul
-
Pai simplu.. am lipit cu pistolul de lipit 2 fire pe bec .. l-am spart cu grija sa nu rup filamentul ... si l-am aprins cu un potentiometru de la o veioza veche .. astfel incat sa nu am soc electric maxim de 220 V din prima
si filamentul sa arda "incet" (1-2 sec in loc de instantaneu)Aparatu' era pregatit, focalizat, manual la F16 si 1/500 sec, fundal negru in spatele becului si blitz-ul slave intr-o parte, comandat de aparat ...
In PS am scos doar ceva noise si am facut inversia pe negativ la cele 2 - una total si una partial ...
-
Iar era sa dau foc la casa.. da nu imi pare rau
Micul curios din mine s-a pus sa vada ce se intampla daca aprinzi un bec spart
.. iata:
-
...Nu inteleg... ce e trist?e trist ca se ajunge pana aici... indiferent din vina cui ar fi .. parerea mea sincera e ca sunt niste fotografii f reusite pt fotoreportaj... excelente chiar
-
din cate vad pozele nu sunt ale lui Sharpe .. oricum.. felicitari fotografului (transmite-i Sharpe daca il cunosti personal) .. un unghi de prezentare a realitatii triste pe care nu multi il vad
-
Viper stie
.. am bagat pe burst, ceea ce a ajutat la termenarea bateriei, si asa pe moarte .. da macar am prins vre-o doua -
am ajuns si eu in cele din urma pe la vulcanii noroiosi .. insa ca un destept ce sunt, fara baterie la aparat.. ma rog.. fara baterie destula.. nu il mai incarcasem de 2 sapt, si nush ce a fost in capul meu.. am tras mult mai putine cadre decat as fi vrut, dar asta e.. va arat cateva
Pasiunea Pentru Fotografie
in Cafenea
Posted
Jmu, super tare aia cu scanteile, mai buna de stoc decat cea cu portocala (care drept sa spun pare cam macelarita saraca de ea
) .. ne vedem la un pozat weekendu asta prin Slobozia? (iti dau PM cu nr meu de tel, poate ne cunoastem acasa)
Apropos de stoc, m-am apucat sa iau la mana zecile de mii de poze care le-am facut pana acum (cam 20k) si sa caut ce merge pe stoc, sa mai imi maresc galeria de vanzare .. si am selectat cateva monumente din tara noastra, sa le aratam si la altii ce avem noi.. le pun aici, poate e cineva interesat de cateva "carti postale"