kornelush

Corect.Scuze de greseala.Insa ce am scris desprea OG 2 /2001 e corect.

Aic iti dau perfecta dreptate.Ti-am raspuns mai sus si te-am mai intrebat ceva? POLITISTII RURALI, sa le zic asa au calitate de organ de cercetare penala?? Problema e mult mai adanca decat putem noi scrie pe acest forum si e legata de legislatie.Legislatia romaneasca este foarte deficitara ca si intreg sistemul juridic din Romania.Sper ca odata cu aderarea lucrurile sa incepa sa se imbunatateasca macar din punctul asta de vedere.

Chiar nu intelegi ca nu exista diferenta la competenta la regimul circulatiei intre politia rutiera cea rurala si cea de ordine publica.De ex un politist de la rutiera daca aude doi cetateni ca se injura nu-i poate sanctiona conform Legii 61/1991(aia cu ordinea publica) Inca ceva MIRCEA.Intreba pe cine vrei tu, ma refer la prieteni politsti daca ai, daca nu iti zic eu .Cei mai competenti politisti sunt la Politia Rurala.Eu am lucrat 1 an si 7 luni dupa care am ajuns la ordine publica. Ca politist rural ai calitate de ORGAN DE CERCETARE PENALA stii asta? Ca organ de cercetare penala constati si infractiuni la regimul circulatiei??DA sau nu?

Nu mai credeti tot ce zic astia la T.V. @ MIRCEA :te-am mai intrebat ceva daca vrei sa nu raspunzi zii.

Nu.Daca vrei neaparat iti zic in particular.

Te-am mai intrebat ceva?? Au mintit poporul cu televizorul... Eu am terminat cursurile SC de Ag de Pol Campina in 2002 cand era valabil codul rutier aflat in vigoare inca .Iti voi face o copie dupa certificatul de competente sa te lamuresc.

Nu mai cita mesajul anterior E vorba de gramatica, in primul rand spune politistul rutier nu NUMAI POLISTISTUL DIN CADRUL POLITIEI RUTIERE. 2.Ce cunostiinte ai in materie de drept? O lege este superioara unei ordonante de urgenta?? Adica Legile 218 si 360 sunt superioare OUG 195 si HG 85???

Nu nu a fost pieton ptr ca am apelat la niste trucuri la limita legii pe care nu ti le pot divulga. off topic: cum se ridica warn-ul??

Echipament regulamentar reprezinta ori vesta reflectorizanta ori impereabilul reflectorizant si coafa alba la cascheta. 2ESTE UN P.V NUL Art. 14. - (1) Executarea sanctiunii amenzii contraventionale se prescrie daca procesul-verbal de constatare a contraventiei nu a fost comunicat contravenientului in termen de o luna de la data aplicarii sanctiunii. Ce data scrie la intocmit azi... si la descrierea faptei la data de a comis... @kornelush: intrebare legata de P.V.: in ce conditii si dupa cat timp P.V. ajung pentru executie la administratiile financiare? Aici e o nebuloasa. Ce se intampla daca nu sunt in localitate si nu ridic P.V. de la Posta? Conform legii, se prescrie, dar ... @ Julien:Termenul de plata al amenzii decurge de la data cand TI-A FOST COMUNICAT la domiciliu. In cazul in care posta poate face dovada ca ti-a adus la cunostiinta despre procesul verbal, acesta se trimite dupa 30 de zile din momentul in care ai luat la cunostiinta la organul financiar pe raza caruia domiciliezi. Prescrierea e in 2 ani de la sav faptei. Tatal meu e mai practic si nici nu avea timp de pierdut la Judecatorie.

art.226 lit b din HG 85 /2003

Te inseli legea spune in felul urmator epasirea vitezei maxime legal admise cu pana la 30 kmh se ped cu 60-80 30-50 kmh 80-100 peste 50 kmh permisul de conducere si 200-800

1.Literele G,H,J si K se constata numai cu R.A.R-ul 2.Depasirea vitezei se constata NUMAI cu aparatul radar.In legatura cu agentii de politie rurala mai documenteza-te Legea 218 si 360 din 2001 privind statutul politistului si respectiv organizarea si functionarea Politie Romane ofera competente la regimul circulatiei TUTOROR POLITISTILOR ECHIPATI REGULAMENTAR. EX. intr-o comuna se fura o vaca iar tu circuli cu un aro cu remorca cu o vaca in ea.Opresti la semnalul regulamentar al politistului rural??? 3.Cu controlul de rutina ai perfecta dreptate, iar cu speta cu 80 la ora deasemeni. 3 Sunt nule daca de la data savarsirii faptei (ce scrie pe P.v azi...) au trecut mai mult de 30 de zile. ALTCEVA?? Dupa lege de la 60 la 80 ron.insa ai dreptul jumatate din minim in 48 ore indiferent de suma, chiar daca e maxim.ramane la latitudinea ag constatator si LA FELUL IN CARE VORBESTI(de ce ma-i oprit ba ca n-aveam decat...).Marea majoritate a pol. ce lucreza pe radar nu opresc masini care circula cu acesta viteza.

Eu ti-a dat un sfat valabil in Romania in care traim,cel putin de asta esti constient.Pentru tine si cei ca tine o sa dau raspunsurile pe care vrei sa le auzi ca si cum ai suna la robot si-ti zice ca e ora... Nici o problema nu ma supar eu din atata. Iti mai dau un exmaplu Tatalui meu i s-a luat permisul de conducere in Braila pentru defectiuni la sisteul de directie.Asta pe masina unitatii,ARO(masini cunoscute de politisti ca avand defectiuni la directie), si in conditiile in care toti pivotii si capetele de bara erau schimbati in urma cu o saptamana si inca aveau sigla RAR pe ei.Am facut contestatie mpotriva PV am ajuns dupa o luna in instanta unde am retras plangerea deoarece urmatorul termen era peste o luna(din contestatiile anterioare).Tata a facut un curs de legislatie rutiera si i s-a redus de la 90 la 30 de zile.

In primul rand uta-te la titlul topicului si nu mai devia. In al doilea rand nu m-ai inteles.In momentul cand cineva face o plangere de orice gen organul de politie are OBLIGATIA ca in termen de 30 zile sa dea o solutie legala care va fi comunicata petitionarului.Fac parte din ordinele si dipozitiile interne. In al treilea rand in acest topic nu incers sa pun institutia intr-o lumina favorabila si sa dau lamuriri cui are nevoie .se pare ca tu le stii pe toate si am declarat subiectul din topicul din' care am scapat ' cum zici tu <<INCHIS>> Retinerea certificatului de inmatriculare sau inregistrare Art. 237. - (1) Certificatul de inmatriculare sau de inregistrare al autovehiculelor si tramvaielor se retine in urmatoarele situatii: a) inspectia tehnica periodica a expirat; b) in autovehicul este instalat un mijloc tehnic de detectare a prezentei aparatelor radar sau dispozitiv antiradar; c) autovehiculul are montate mijloace speciale de avertizare luminoasa si sonora, cu incalcarea prevederilor legale; d) nerespectarea regulilor referitoare la transportul produselor periculoase; e) avariile existente la autovehicul nu au fost reparate in termenul prevazut la art. 181 pct. 19; f) dispozitivele de iluminare si semnalizare luminoase, mijloacele fluorescent-reflectorizante, prevazute in normele tehnice in vigoare, sunt defecte sau lipsa, farurile nu sunt reglate sau sunt montate alte dispozitive decat cele omologate; g) sistemele de franare sunt defecte; h) mecanismul de directie prezinta uzuri peste limitele admise; i) anvelopele au alte dimensiuni sau caracteristici decat cele prevazute in cartea de identitate a autovehiculului, prezinta taieturi sau rupturi ale cordului ori sunt uzate peste limita legal admisa; j) zgomotul in mers sau stationare depaseste limita legal admisa pentru tipul respectiv de vehicul; k) motorul emite noxe poluante peste limitele legal admise; l) elementele dispozitivului de cuplare pentru remorcare prezinta uzuri pronuntate ori nu sunt compatibile, fiind de natura sa provoace desprinderea remorcii sau dezechilibrarea ansamblului; m) autovehiculul are montate dispozitive sau accesorii neomologate de autoritatea competenta; n) autovehiculul are aplicate pe parbriz, luneta sau geamurile laterale afise, reclame publicitare sau inscrisuri de natura a conferi libera trecere, acces sau prioritate in circulatia pe drumurile publice; o) autovehiculul are aplicate folii sau accesorii pe parbriz, luneta ori geamurile laterale, care restrang sau estompeaza vizibilitatea in timpul mersului, atat din interior, cat si din exterior, sau care impiedica ori diminueaza eficacitatea dispozitivelor de iluminare si semnalizare luminoasa ori citirea numarului de inmatriculare; p) autovehiculul prezinta scurgeri de carburant sau lubrifiant; r) placutele cu numerele de inmatriculare sau inregistrare nu sunt conforme cu standardul sau au aplicate dispozitive de iluminare, altele decat cele omologate; s) datele din certificatul de inmatriculare sau inregistrare nu concorda cu caracteristicile tehnice ale vehiculului; t) vehiculul nu a fost radiat din circulatie in conditiile prezentului

30 de zile este termenul maxim in care se solutioneaza o lucrare diversa dupa cu am mai zis.Gandeste-te ca sunt foarte putini oameni si sunt foarte multe contestatii.Iar ce zici tu se numeste Ordonanta Guvernului nr.2 pe 2002 privind regimul juridic al contraventiei o gasesti pe www.amenda.ro. P.S. la legea 333/2003 privind paza bunurilor contestatia la p.v se depune DIRECT la judecatoria de pe raza jud. unde a avut loc fapta, deci nu toate plangerile se adreseaza la unitatea de undew face parte ag. constatator @ bel-ze-but daca te pi.. contra vantulu te stropesti parerea mea , asta-i sistemul in curand se va schimba putin cate putin dar sesizabil. Nu agentul constatator solutioneaza contestatia ci un ofiter superior(adjunct sau chiar sef) al S.P.R Politia ti-a tinut o luna plangerea dar la judecatorie cat a stat?3 luni jumate cumva cum ai scris mai sus?Ce-ai sa faci dai in judecata Judecatorul?????

In cazul sanctiunilor prevazute de H.G. 85/2003 privind regimul crculatiei(codul rutier) contestatia se depune in tremen de 15 zile de la COMUNICAREA p.v. la organul de politie de unde face parte agentul constatator.De aici contestatie insotita de un raport al agentului constatator si suportul care sa ateste viteza cu care ai circulat(o poza sau o inregistrare video) se inainteaza Judecatoriei de pe raza judetului unde a avut loc abaterea, insa legea nu specifica nici un termen dar pentru majoritatea dureaza circa 30 zile(termenul maxim in care politistul care are in lucru contestatia trebuie sa finalizeze lucrarea(termenul maxim de lucru intr-o lucrare diversa cu sunt cnsiderate contestatiile)).Mai ia in considerare si cat face cu posta de cand trimiti contestatia la Politie si de la Politie la judecatorie. Ca o parere personala daca te-a filmat nu prea ai sanse de castig ,doar daca procesul verbal are vicii de fond si forma(gen lipsa numelui, prenumelui ag. constatator, lipsa datei, a locului unde s-a petrecut etc.

@ Laurentziu 83: Te-am intrebat ceva, si te mai intreb:La treburile astea vine si 'pretenu'meu???

In urma contrazicerilor avute pe un topic care ataca institutia Politiei Romana m-am decis se creez un topic unde puteti pune intrebari si puteti cere lamuriri cu diferite aspecte legate de legi, Politie,amenzi, fapte penale la regimul circulatiei etc.

Sincer cu tine nu am nik,in afara faptului ca mi-ai dat warn pentru poza de la avatar pe care am scos-o apropo dar warn-ul tot ramane, si din acest moment declar subiect inchis din punctul meu de vedere si ca sa demonstrez celor cu care m-am contrat ca se inseala voi deschide un topic in care puteti pune intrebari si lamuriri despre lege ,la care PROMIT sa raspund cat se poate de corect si de repede, chiar si celor cu care m-am contrat, atat timp cat intrebarile sunt in limita bunului simt. Pot sa ma fac si de folos, o sa vedeti.

Eu las impresia pe care o las dar tu dupa parerea mea esti un soarece de bibioteca cu +20 la dioptrii care te-ai uitat prea mult la filme cu Brucee Lee si Van Damme si ai ajuns si tu mare moderator pe site-ul daewooclub.ro. sis ai si tu 'puterea ' sa dai un warn sau sa-l iei. Si inca ceva comportamentul moderatorilor este exact ca cel al militienilor,deci sunteti niste militieni ,cei care se simt.Nu am cum sa ma pun cu voi ptr ca eu is unu iar voi multi exact ca in sistem .te pi.. contra vantului te stropesti>Va statea bine cu table pe umeri.

laurentziu tata cand cum si unde poate da si tu un telefon ca m-au disperat astia cu warn. Poate pui o pila...semirotunda

Sa ramana frate neinteresant.Nu ma deranjeaza faptul ca unii dau diferite exemple despre 'militieni' pentru ca-s constient de exista foarte multi nenorocit care fac de ras uniforma dar chiar e asa de greu de inteles ca nu toti sunt la fel cum cred unii daca vrei iti dau si exemple.Sunt curios aluia i-ai dat warn,NU HULITI INSTITUTIA FRATILOR. P.S AI DAT SI TU UN EXEMPLU CU SOFT-ISTII DE... APROPO TABLELE NU MAI SUNT DE VREO 14-15 ANI, MAI INFORMEAZA-TE SI TU Domnu' politist, nu ne mai trage pe dreapta, nu mai cita integral/inutil postul anterior si nu mai tipa la noi, adica Caps-ul jos ! Nu ne obliga sa umblam la porthart, la PV de amenzi.

De sigur ca-ti pot explica. Pune-te in postura mea si citeste toate posturile pana la cel in care recunosc ca puteam sa fiu mai diplomat, respectiv sa dau neste replici mai taioase dar in limita bunului simt, dar cand vezi ca toata lumea te huleste cred ca nu-i asa usor. Gandeste-te

Vreau sa va demonstrez ca va inselati atunci cand generalizati, insa ma bucur ca discutia se poarta intr-un mod civilizat. Multumesc Zamolxis ai pus punctul pe I.

Daca e colonel e militan si a zis parerea mea ndespre acestia Confor legii daca tot o iei asa esti obligat sa-ti asiguri paza(legea 333/2003 privind paza bunurilor) Cu atitudinea cred ca era militan De ce trebuie sa dam mereu exemplu SUA.Chiar crezi ca exista grad de comparatie intre societatile noastre insa mai ales intre gradul de cultura de la noi si cel de la ei???? Eu nu cred. Inca o data revin DE CE TREBUIE SA VEDEM GUNOIUL DIN OCHIUL ALTUIA CAND NU VEDEM PARUL DIN OCHIUL NOSTRU?? DAR DACA??? cititi ce au scris in urma unii gen EXPERO, ANDREILB, care nu cred ca-s niste personalitati importante insa fac afirmatii de genul "nu are ce sa-mi faca".Daca nu stiati va aduc la cunostiinta ca in art.1 din legea fundamentala a unei tari ,Constitutia, zice NIMENI NU E MAI PRESUS DE LEGE, daca unii ca ei gandesc asa ce pretenti putem avea de la parlamentari, deputati, VEDETE s.a