Alpine Vs Pyle

[tico_RS]

am si eu o dilema: am 2 amplifuri: alpine 2x90w si 1x240w in bridge si un pyle de 2x60w RMS si1 x400w MAX. se mai dau un jbl gto 1020 la 300w rms si o pereche de pioneer ts a 6911 la 80 w RMS. acum: care statie pe care ? as inclina sa pun alpine pe boxe ca am impresia ca s-ar auzi mai clar, fiind alpine si sa pun pyle pe sub. chestia este ca nu stiu daca pyle e mai puternic decat alpine, respectiv daca in bridge da macar peste 240, deoarece presupun ca actualul alpine scoate aia 240w rms... alta intrebare: oare pyle scoate suficient de clar pe boxe? mentionez ca pyle este facut de harman.

[tico_RS]

am legat azi dupa cum urmeaza: alpine 2x90w pe pioneer de 80w rms si pyle 1x400w ( max? ) pe jbl 300w rms ; concluzii: nu stiu ce inseamna 400w max, dar sigur inseamna destul de mult peste 240w rms, deoarece se aude mai mult mai tare decat alpine. nu stiu care e aportul cablurilor de curent la cresterea asta, dar nu cred ca majorarea de la 6 mm2 la awg 8 sa fie atat de importanta, in fine, are si pyle destula forta si alpine se descurca onorabil pe boxe.