dan70 Posted January 6, 2006 Mai fratilor,a-ti vazut tarifele RCA pe anul viitor? tineti-va bine,sa nu cadeti sub masa !!! De ex.numai la Matiz avem 291 RON la Asirom,nu mai zic la celelalte categorii... Va las pe voi sa studiati in functie de societatea pe care o agreati. rca2007_tarife.htm Share this post Link to post
dreaQ Posted January 6, 2006 Vad ca acolo scrie asigurarea RCA extinsa. Ce e "extinsa" asta... Share this post Link to post
dan70 Posted January 6, 2006 Nu stiu ce e ,da si la alte firme avem cam aceleasi preturi. Io zic ca putem sa ne stringem bani de pe acum,sau sa platim lunar Share this post Link to post
mike.omega Posted January 6, 2006 Eu va sfatuiesc sa nu va alarmati Stiu firma de asigurari care pe 20 dec si-a adus aminte ca are tarifele cam mari, si dupa ce daduse pe la agentii un tarifar, in ziua respectiva a trimis altul. Share this post Link to post
hepea Posted January 6, 2006 PF M? PF F? Persoana Fizica - Masculin? Persoana Fizica Feminin? Adica ele platesc mai putin? Share this post Link to post
Maniaku Posted January 6, 2006 Sa stii ca in unele tari cu apa calda se practica acest model de tarifare!!! De exemplu in U.K. femeile platesc mai putin asigurarea deoarece sunt considerate mai putin periculoase si predispuse la accidente ca barbatii!! P.S. Ma intreb cine o fi ajuns la concluzia asta Share this post Link to post
Maniaku Posted January 6, 2006 Doamne feresteeeeee S"> Ce? Vrei sa platesc jumatate din val. masinii asigurarea??? @Tolin Te credeam om serios dom'le Vrei sa-mi bagi strambe?! ) Share this post Link to post
tolin Posted January 6, 2006 Sa vezi cum o sa fie cand se va baga delatiunea in costul asigurarii. Adio prietenie. Share this post Link to post
VAXXi Posted January 6, 2006 RCA extinsa inseamna ca include si Carte Verde, parca. Share this post Link to post
dreaQ Posted January 6, 2006 Pai si daca nu ies cu masina din tara? Ce imi trebuie...sau poate ca asa este stipulat in legile (normele) comunitare.. Share this post Link to post
VAXXi Posted January 6, 2006 Nu conteaza, legislatorii nostri s-au gandit s-o includa in pret. Superoferta. Share this post Link to post
MCojo Posted January 6, 2006 (edited) Cu alte cuvinte ne obliga sa ne facem concediile si pe alte meleaguri, nu numai in tara... ...doar vom fi o comunitate ce naiba Edited January 6, 2006 by MCojo Share this post Link to post
Brainiac Posted January 6, 2006 Dar daca le dau in scris si semnez frumos, cu majuscule, ca nu ies cu masina din tara in urmatorul an, tot nu scap de acel "bonus"? Share this post Link to post
tolin Posted January 6, 2006 Eu cred ca-i vorba si de despagubuirea strainilor. La costurile actuale ce sa le mai dea. In plus, o data cu spiritualizarea frontierei de vest se mai pune problema cartii verzi in comunitate ? Share this post Link to post
raresnica Posted January 6, 2006 Vad ca acolo scrie asigurarea RCA extinsa. Ce e "extinsa" asta... Eu stiam ca RCA extinsa este valoarea despagubirii mai mare! In speta, daca doamne fereste "te urci pe Mybach-ul lui Becali" polita actuala acopera partial, adica fix-pix! si atunci apelezi la RCA extinsa ca sa poti sa acoperi toata dauna. Iar combinatia RCA+Carte Verde intr-un pret nu cred ca se va aplica pana nu va fi liber la granita! Share this post Link to post
ciprian Posted January 6, 2006 Sa inteleg ca oferta asta BT 2007 nu include faza cu cartea verde sau e o oferta mai buna?! Share this post Link to post
maxone2008 Posted January 6, 2006 Este sigur faptul ca de la anul, adica de la 01.01.2007 in RCA va fi inclusa si Cartea Verde, fie ca vreti sau nu sa mergeti in strainatate. De exemplu la Allianz deja se stiu tarifele ptr. persoanele juridice, si sunt aproape duble fata de ce exista pana acum. Cele de persoane fizice vor aparea la sfarsitul lunii Ianuarie, din aceasta cauza nici nu se mai fac asigurari pe un an de zile, ci numai pe 6 luni, asta pana la aparitia noilor tarife. Share this post Link to post
Florinut Posted January 17, 2006 (edited) 10 chestii aberante in asigurarile auto RCA Asigurarea RCA costa diferit de la persoana fizica la firma. Ne-am obisnuit sa platim diferit cam totul in tara asta, de la telefon la internet, etc., doar pentru ca suntem firme. Intrebarea fireasca, in ceea ce priveste RCA, care are un pret mai mare pe firma, ar fi: "de ce costa mai mult pe firma?" Nu e aceeasi masina? Nu costa tot atata pe firma sau pe persoana fizica? Adica un sofer care loveste intr-un accident doua Dacii Logan sa zicem, din care una e pe firma si una particulara, nu provoaca acelasi tip de paguba? Firma si proprietarul persoana fizica au de recuperat aceeasi suma de la soferul vinovat? Logic da. Cine pierde? Firma, care plateste mai mult RCA, decat persoana fizica, dar in caz de accident acestea au absolut aceleasi drepturi. O fi normal sa fie asa? Asigurarea RCA costa diferit de la femeie la barbat. Asta e cea mai tare chestie pe care am auzit-o in ultima vreme. Ai doua masini la fel, acelasi pret, aceleasi dotari. Femeia plateste mai putin la RCA. De ce fratilor? E 8 martie in fiecare zi? Nu sunt misogin, dar trebuie sa existe o logica economica in stabilirea acestor tarife! Unde e logica asta? Ca femeia conduce mai prudent? Cine certifica? Atunci sa intelegem ca cei cu animale in masini ar trebui sa plateasca mai mult, ca riscul de accident e mai mare cand iti sare cainele de pe bancheta din spate direct pe volan? De unde le-or scoate, nu inteleg, ideile astea? A, mai mi-a venit una? Pentru nefumatori nu faceti reduceri? Riscul de accident cred ca e mai mic... Asigurarea RCA cuprinde obligatoriu si Cartea Verde, inclusiv pentru masini care nu au voie sa paraseasca tara. Asta e de film. Adica amaratul cu Warburg de 20 de ani isi face si el RCA, da o gramade de bani, ca deh, are si Carte Verde, dar nu prea cred ca poate sa iasa din tara ca e prea rablagit Wartburg-ul... Hmmm, sa zicem ca se poate ataca chestia asta, ca daca circula in Romania, i se da voie si afara - asta teoretic. Ok, va dau eu un alt caz, si sunt mii ca asta, de romani care au interdictii in strainatate. Ei de ce trebuie sa plateasca Cartea Verde domnilor specialisti in asigurari? Ca au voie sa circule doar prin tara... Nu era mai logic ca asigurarea Carte Verde sa fie optionala la RCA in anumite cazuri? Plateam de exemplu 100 RON pe RCA si, daca vroiam sa ies din tara, mai dadeam 100 de euro pe Cartea Verde, cand aveam nevoie. Nu toti pleaca din tara in fiecare an, ba sunt unii care nici acum nu au vazut Bulgaria? Ce aveti cu ei? Asigurarea RCA e "optionala" pentru unii. Da. Asa e. S-a batut toba ca se ia talonul, se radiaza masina, amenzi de 5000 RON, etc, daca nu platesti RCA. Si ce daca? Tot legea permite ca celui prins fara RCA sa nu i se radieze masina daca plateste RCA in termen de 14 zile sau ceva de genul asta... Efectul masurii: 0. De ce? Cei care nu plateau RCA pana acum, nu vor plati nici de acum incolo. Sansele sa fii prins fara RCA sunt mici daca conduci corect si, daca totusi esti prins, ai o cale de scapare. Platesti RCA si gata! Daca ai masina luata in leasing, platesti si TVA la RCA, deoarece firma de leasing eludeaza legea "legal", si te taxeaza cu TVA, "intrucat iti presteaza un serviciu". Adica, societatea de leasing incheie asigurarea RCA printr-un broker propriu de asigurari, cu TVA 0 (art.2, alin.2, ordin 308/2004 al CSA), dar cand recupereaza banii de la Utilizator (a se citi fraier), se factureaza cu TVA 19%, ca serviciu facut Utilizatorului. La mai mare! O gramada de firme ofera RCA. Daca ai ghinionul sa fii lovit de o masina cu RCA la o cvasianonima firma de asigurari (legala!!!), poti sta linistit vreo 6 luni fara masina. Nu ti-o repara nimeni! Nu mai comentez nimic. Stim cu totii cum e! Va dau un sfat: mergeti pe firme mari si nu ezitati sa va mutati de la una la alta in cazul in care vi se pare ca ceva nu e in regula! RCA costa mai mult decat CASCO la unele masini. Am trait sa o vedem si pe asta! Platim RCA in fiecare an, uneori mai mare decat asigurarea CASCO. La o Dacie nouta, din 2003, dupa 2 ani fara daune, ajungi sa platesti sub 300 RON pe un an de CASCO. RCA-ul sare lejer de 400 RON. Sa fiti iubiti? Nimeni nu a luat macar in calcul ideea ca tariful RCA ar putea fi o suma fixa si aceeasi pentru toate masinile. Care o fi logica dupa care platim RCA in functie de capacitatea cilindrica a masinilor proprii? Nu stiu, poate ne spune cineva? Ce legatura are cat de mare e motorul cu suma platita pentru asigurarea facuta in caz ca il lovesti pe altul din prostia ta? Murphy, ce parere ai de legile astea? Esti mic, frate! Ia lectii de la Romania! Asigurarea RCA are de fapt valoare doar impreuna cu polita CASCO a propriei masini. Daca ai Casco si te loveste cineva, repari masina pe CASCO si apoi societatea de asigurari unde ai CASCO recupereaza banii din asigurarea RCA a vinovatului. Sa repari masina repede si bine doar cu RCA-ul vinovatului, ramane o poveste frumoasa, de adormit copii? Spor la RCA! O logica a tuturor acestor aberatii este alinierea la normele UE. Sunt curios daca le-a citit cineva vreodata. Nu prea seamana cu ce se face la noi. Paradoxul e ca in Romania sa tii o masina deja e un lux, pentru oricine. Masina e mai ieftina cu 100 de euro decat in Germania, unde salariul mediu e de cel putin 10 ori mai mare decat la noi. Piesele de schimb sunt cu 30 la suta mai scumpe, si manopera la service la fel. Asigurarile sunt asa cum sunt. ... articolul intreg pe http://www.altuning.ro/index.php Edited January 17, 2006 by Florinut Share this post Link to post
NFS Posted January 17, 2006 10 chestii aberante in asigurarile auto RCAAsigurarea RCA costa diferit de la persoana fizica la firma. Ne-am obisnuit sa platim diferit cam totul in tara asta, de la telefon la internet, etc., doar pentru ca suntem firme. Intrebarea fireasca, in ceea ce priveste RCA, care are un pret mai mare pe firma, ar fi: "de ce costa mai mult pe firma?" Nu e aceeasi masina? Nu costa tot atata pe firma sau pe persoana fizica? Adica un sofer care loveste intr-un accident doua Dacii Logan sa zicem, din care una e pe firma si una particulara, nu provoaca acelasi tip de paguba? Firma si proprietarul persoana fizica au de recuperat aceeasi suma de la soferul vinovat? Logic da. Cine pierde? Firma, care plateste mai mult RCA, decat persoana fizica, dar in caz de accident acestea au absolut aceleasi drepturi. O fi normal sa fie asa? Asigurarea RCA costa diferit de la femeie la barbat. Asta e cea mai tare chestie pe care am auzit-o in ultima vreme. Ai doua masini la fel, acelasi pret, aceleasi dotari. Femeia plateste mai putin la RCA. De ce fratilor? E 8 martie in fiecare zi? Nu sunt misogin, dar trebuie sa existe o logica economica in stabilirea acestor tarife! Unde e logica asta? Ca femeia conduce mai prudent? Cine certifica? ... N-am citit decat primele doua paragrafe, dar argumentatia e atit de fragila incat n-are rost sa pierd timpul cu toate. Pai costa diferit persoana/firma pt ca la firma e mai mult risc. Cu o masina de firma umbla (in general) mai multa lume, mai fara grija, si in general sunt mult mai hartanite! Normal, risc de accidente mai mare! Pai costa diferit femeie/barbat (apropos, asta nu cred ca la noi!), pt ca s-a constatat in urma unor studii facute in Marea Britanie ca femeile (soferitele) sunt implicate in mai putine accidente, proportional cu numarul lor (al soferitelor). Asadar, chiar daca avem alte pareri desprinse din viata de zi cu zi, statisticile dovedesc altceva. Care va' zica... risc mai redus de accident. Share this post Link to post
cchrism Posted January 17, 2006 Voi incerca sa atac anumite mituri de mai sus (desi nici mie nu-mi convine sa fie RCAul atat de scump). Deci: 10 chestii aberante in asigurarile auto RCAAsigurarea RCA costa diferit de la femeie la barbat. Nu sunt misogin, dar trebuie sa existe o logica economica in stabilirea acestor tarife! Unde e logica asta? Ca femeia conduce mai prudent? Cine certifica? Cred ca ASIROM (sper sa nu ma insel) a venit cu ideea asta. Ideea de baza este ca din 2007 nu mai exista tarife de referinta, fiecare asigurator e liber sa-si puna propriul pret. Cei de la ASIROM in urma unei analize statistice din propria ograda au ajuns la concluzia ca femeile fac mai putine accidente, deci la ei la firma femeile platesc mai putin (doar la ei). Alte firme au ales sa implementeze bonus-malus (ambele optiuni sunt perfect legale, la fel cum anul asta la Allianz RCAul la pana in 1200cmc e mai scump decat la 1200-1400). Asigurarea RCA cuprinde obligatoriu si Cartea Verde,Hmmm, sa zicem ca se poate ataca chestia asta, ca daca circula in Romania, i se da voie si afara - asta teoretic. Ok, va dau eu un alt caz, si sunt mii ca asta, de romani care au interdictii in strainatate. Ei de ce trebuie sa plateasca Cartea Verde domnilor specialisti in asigurari? Ca au voie sa circule doar prin tara... Pai hai sa vedem cum o atacam plauzibil. Ai un talon, da? RCA-ul e obligatoriu, de banii de RCA asiguratorul iti da "gratis" si Cartea Verde, mai ales ca practic granita va fi ceva orientativ sa-i zicem, nu va mai fi punct vamal propriu zis spre Europa. Pe acelasi principiu de ce n-ar fi RCAul mai ieftin daca nu iesi din oras? O gramada de firme ofera RCA. Daca ai ghinionul sa fii lovit de o masina cu RCA la o cvasianonima firma de asigurari (legala!!!), poti sta linistit vreo 6 luni fara masina. Nu ti-o repara nimeni! Aici nu ai neaparata dreptate. Exista telefon la CSA, si cum ziceam si in alt post, nici nu ai inchis bine telefonul ca aia s-au ales cu amenda. Ei sunt obligati ca in 30 zile sa deconteze. Deci nu 6 luni, ci maxim o luna? RCA costa mai mult decat CASCO la unele masini. Am trait sa o vedem si pe asta! Platim RCA in fiecare an, uneori mai mare decat asigurarea CASCO. La o Dacie nouta, din 2003, dupa 2 ani fara daune, ajungi sa platesti sub 300 RON pe un an de CASCO. RCA-ul sare lejer de 400 RON. Sa fiti iubiti? Care-i legatura? Asiguratorii sunt firme private, nu firme de caritate. Rata daunei la RCA pentru anul trecut s-a apropiat de 100% la unii asiguratori, deci era normal sa mai creasca RCA-ul mai ales daca traficul nu se va mai linisti/relaxa. Eu sunt complet PRO pentru sistemul bonus/malus. Nimeni nu a luat macar in calcul ideea ca tariful RCA ar putea fi o suma fixa si aceeasi pentru toate masinile. Care o fi logica dupa care platim RCA in functie de capacitatea cilindrica a masinilor proprii? Nu stiu, poate ne spune cineva?Ce legatura are cat de mare e motorul cu suma platita pentru asigurarea facuta in caz ca il lovesti pe altul din prostia ta? Murphy, ce parere ai de legile astea? Esti mic, frate! Ia lectii de la Romania! Nu este adevarat. Sa ne gandim asa: avem Rolls-ul lui Virinel, si dam peste el o data cu un Matiz/Tico, si o data cu un Land Rover de exemplu. Hmmm, sa ne gandim care o face mai multe pagube? Mai mult decat atat, coliziunea este in afara localitatii, Matizul mergea cu 90, Roverul cu 130 (cifre decente de altfel). Again, statistic vorbind, din cauza asta la Allianz asigurarea RCA la Matiz costa mai mult decat la Dacie. Asigurarea RCA are de fapt valoare doar impreuna cu polita CASCO a propriei masini. Daca ai Casco si te loveste cineva, repari masina pe CASCO si apoi societatea de asigurari unde ai CASCO recupereaza banii din asigurarea RCA a vinovatului. Sa repari masina repede si bine doar cu RCA-ul vinovatului, ramane o poveste frumoasa, de adormit copii? Spor la RCA! A se citi replica de la "O gramada de firme ofera RCA". Share this post Link to post
ticolino Posted January 17, 2006 Eu unul as propune sa creasca rca-ul cu fiecare amenda de viteza pe care o primesti, asa cum e in canada/sua, pentru ca logic, riscul e mai mare sa faci un accident. Plus un sistem de bonus/malus. Share this post Link to post
CT_ZDB Posted January 17, 2006 Eu stau si ma intreb... de ce cei care nu fac nici un accident nu platesc diferentiat (mai putin) cota de asigurare atat la RCA cat si la Casco (bine, la casco este deja chestia asta). De exemplu, de 4 ani de zile de cand am Cielo nu am avut nici un eveniment rutier. De amenzi nu mai vorbesc.. nu stiu daca am luat 10 amenzi in 7 ani de cand am carnetul de sofer. Mi se pare corecta si ideea cu amenzile, dar nu numai pentru viteza... pentru toate care afecteaza siguranta circulatiei (de la deacordare de prioritate la pietoni/alti participanti la trafic pana la parcare in intersectii (vezi taximetristii care stationeaza unde vrea muschiul lor)) Dar asta inseamna sa avem mai intai o institutie care sa aplice legea, nu militia noastra. Despre chestia cu plata diferentiata a RCA-ului pentru femei... nu vi se pare discriminare sexuala??? De unde pana unde chestia asta? Mie nu mi se pare normal nici faptul ca pensionarii platesc mai putin... dar marog... Asta e, traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul... Share this post Link to post
kaloman Posted January 17, 2006 Eu unul nu mai inteleg nimic. Valoarea RCA poate diferi in functie de capacitatea cilindrica [desi e cam aiurea] pe "motiv" ca accidentele provocate de masini mai puternice pot fi mai grave [!?!?] Dar, unde intra sexul in ecuatia asta ??? Asigurarea e a MASINII parca [sau ma insel eu ?] Daca o masina care are ca propietar o femeie e condusa de un barbat, cum se plateste asigurarea ??? Sau daca masina luata pe numele meu e condusa numai de sotie, cat platesc RCA ??? Cum demonstrez ca ea o conduce ?? Daca ar fi asa, ar trebui sa sa faca asigurari pe soferi, nu pe masini ! In acest caz, daca asigurarea ar fi pe numele meu ar fi valabila cand conduc orice masina, chiar una care nu are [nici nu ar mai avea nevoie] RCA. Ce legatura are sexul propietarului cu tipul masinii sau cu sexul celui care o conduce la un moment dat ??? In plus, cartea verde ... includerea ei in RCA e o aberatie. Poate, cand nu va mai fi control la frontiere, ar fi normal, dar acum e aiurea. Se va aplica si pt. masinile de salvare, scoala, taxi, etc ??? Daca nu, se da drum liber catre "exceptii" ... Va rog sa ma lamuriti si pe mine [daca puteti] . Share this post Link to post
CT_ZDB Posted January 17, 2006 hai sa-ti spun eu una si mai misto... fftopic: In cazul meu, proprietarul masinii este maicamea... care e singura din familie care nu are carnet de conducere ). Daca e sa ma ia vre-un radar si sa trimita poza acasa.. pe ce nume o sa fie amenda? Daca este pe numele mamei mele, se poate merge la politie si se poate dovedi ca ea nu a fost la volan si ca nu are permis de conducere, dar asta nu inseamna ca nu poate fi posesor de autovehicul. Daca masina este pe numele mamei, tot ea este persoana care plateste si RCA-ul, si rovinieta si toate celelatle taxe, asa ca... bine am spus mai devreme... traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul... Mi se pare normal ca si in cazul RCA-ului evaluarea sa se faca in genul CASCO. Adica valoarea sa reprezinte procent din valoarea masinii si sa se afecteze acel procent cu un indice in functie de accidente suferite sau nu pe anul/anii precedenti. Intrebare: daca imi cumpar masina ecologica (sursa de energie = energie electrica, deci nu se pune problema de capacitate cilindrica) cat este RCA-ul ??? Share this post Link to post
