Televizor Plasma versus LCD

[Elfu]

@ Laurycã

In cazul meu da.

 

Am toate cablurile trase prin pat-cablu si toata electronica interconectata ca sa zic asa.

 

Respectiv,

- din receiver Dolce plec prin scart1 in plasma pe AV 1 si in DVD recorder prin scart2 care la randul lui e legat prin HDMI1 la plasma.

- tot din receiver pleaca pe optic semnal audio in DVD-player.

- din DVD player intra semnal pe HDMI 2 in plasma.

- din camera video pleaca semnal pe AV1 in DVD recorder si implicit catre plasma.

- din PC pleaca semnal via firewire prin camera catre DVD recorder si implicit catre plasma.

- tot din PC pleaca semnal pe RGB catre plasma (as fi preferat tot HDMI).

 

P.S> AM stat 2 zile sa-mi aranjez cablurile.

 

LE: Tot din DVD player pleaca semnal AV si catre LCD-ul din cealalalta camera pentru situatiile cand mi se face somn si vreau sa adorm la cate un film bun. )

Edited January 26, 2009 by Elfu

[Lucian M]

Am pe undeva cablu s-video-RGB- merge conectat la lcd?

[Elfu]

Daca ai intrare pe RGB, de ce nu.

 

Vezi ca de regula sunt trei mufe RCA: una rosie, una verde si una albastra.

Sigur ai S-Video - RGB si nu Scart - RGB?

 

Eu nu prea vad cum poti transforma un semnal de pe S-Video in RGB sincer.

Edited January 26, 2009 by Elfu

[Lucian M]

Asa e mufa- eu ce sa-i fac? O caut si pun poza. Tv-ul are o carca de mufe in spate.

Mdeah, n-o mai gasesc, cred ca e ratacita prin dulapul cu zdranganele.

 

http://images.google.ro/imgres?imgurl=http...ficial%26sa%3DN

http://images.google.ro/imgres?imgurl=http...ficial%26sa%3DN

Edited January 26, 2009 by Lucian M

[Elfu]

Da bre... numai ca aia e mufa S-Video cu 7 pini, nu S-video standard cu 4 care duce semnal pe luminanta si crominanta.

 

Mufa aia de obicei e folosita la placile video de PC si la unele videoproiectoare.

[Lucian M]

Whatever- io nu-s asa priceput ca tine . Ms de precizare!

[Raresh20]

SI pana la urma a ramas Teletech-ul? Sa ai noroc de el ">

[BogdanG]

Bai nene voi in anul 2009 mai vorbiti de RGB si S-Video

Eu de 6 luni ma uit numai la filme Full HD, nu ai nevoie decat de o teava buna sa tragi filme 1080P si ceva de redat FULL HD, se vede criminal Ice Age 2 in 1080P, cred ca l-am vazut de 10 ori

[Tommy]

Bai nene.. unii mai vor sa revada cate un film de Tarantino, Scorsese, Tarkovski, Antonioni, Fellini, Forman, Polanski etc

Uneori e nevoie de mai mult de o teava buna

Edited January 28, 2009 by Tommy

[hitman]

Cine e astia?

 

Revenind la subiect eu prefer LCD-ul cu dezavantajele lui (in special la tonuriile de negru se observa dezavantajul).

Edited January 28, 2009 by hitman

[Mircea]

D'ai lu' Fane Mana lunga si Jan Barbut

[Lucian M]

Cand ai pretentii, iti iei ceva sa te unga la suflet. Eu n-am multe posibilitati TEHNICE: net limitat de linie la 2 mb. Nu prea am chef sa investesc in nushce tehnologie sa ma uit o ora pe saptamana la un film (nu m-am mai uitat la un film pe pc de vreo luna).

Cine are timp si de filme- bravo lui.

[Elfu]

Bai nene voi in anul 2009 mai vorbiti de RGB si S-Video

Eu de 6 luni ma uit numai la filme Full HD, nu ai nevoie decat de o teava buna sa tragi filme 1080P si ceva de redat FULL HD, se vede criminal Ice Age 2 in 1080P, cred ca l-am vazut de 10 ori

Daca tot vrei sa vezi un full HD adevarat uita de mkv-uri care sunt mult prea comprimate si cumpara-ti blue-ray-uri.

 

P.S. Nu conteaza cat de groasa-i teava, conteaza cat de gros e contul pentru asta.

Edited January 28, 2009 by Elfu

[Cumnatu]

A ramas valabila ideea cum ca daca pe o plasma ti o imagine fixa ( logoul unei televiziuni ) in timp acea imagine iti va ramane imprimata pe monitor ?

Sau au evoluat lucrurile ?

[Elfu]

La mine plasma merge in 80% din timp pe Realitatea TV, adica in timpul zilei. Seara dupa ce schimb programul si dau pe un film ceva se sterg singure acele urme.

[Cumnatu]

Alt afacerist care vrea sa stie toate "stirile"

Ma gandeam sa iau si eu o plasma numai ca la mien merge televizorul de la 9 dimineata pana la 4 noaptea in continuu indiferent daca e sau nu cineva in camera si deci are perioade mari in care sta pe acelasi post.

Ma bucura ce ai scris mai sus.

[Elfu]

Mergi linistit pe plasma. Diferenta de calitate fata de LCD te faci sa treci cu vedere peste acest mic amanunt.

 

Oricum pentru urme mai serioase (sa zicem ca stai 3 luni pe acelas program) ai in meniu si functii de auto-cleaning.

 

Cred ca cel mai elocvent exemplu despre fiabilitatea plasmelor ar fi plasmele LG din carrefour Orhideea (destul de vechi ca si tehnologie) pe care ruleaza reclamele alea si care stau la un moment dat destul de mult pe imagini statice.

[Vlad]

Nu vad diferenta de calitate intre o plasma si un lcd... Bine intre un lcd de doi bani si o plasma normal ca e o diferenta. Dar un lcd bun cam bate o plasma.

O camera luminoasa: comparati o plasma cu un lcd...

Edited January 28, 2009 by Vlad

[Elfu]

Uita-te in paralel la un film de actiune atat pe plasma cat si pe LCD intr-o camera cu lumina stinsa si o sa vezi diferenta de timp de raspuns dintre ele si diferenta de negru dintre ele.

 

Respectiv miscarea personajelor/obiectelor este mult mai liniara pe plasme iar negrul e mai negru, nu laptos ca LCD-uri.

 

Pe de alta parte in cazul unei receptii TV, pe LCD vei cam vedea "pixelii" si zgomotul dat de compresia proasta a imaginii in timp ce pe plasma vei avea o imagine mai putin "zimtata", mai softata ca sa zic asa.

 

Pe scurt ca ar fi multe de discutat.

 

1.Pentru receptie TV indiferent ca vorbim de CATV sau DHT, imaginea pe plasma la acelas semnal va fi mult mai buna.

2.In cazul unui film pe DVD diferentele dintre cele doua se mai reduc putin si vor aparea de regula la secventele mai intunecate si la secventele cu multa actiune unde din nou va fi in avantaj plasma.

3. In cazul in care Plasma si LCD-ul sunt conectate la un calculator, LCD-ul va fi in avantaj

4. In cazul in care sursa este un film full HD. Aici iar e de discutat... foarte multi zic ca se vede mult mai bine pe un LCD full HD decat pe plasma si asta pentru ca multi compara un LCD Full HD cu o plasma HD ready care se gaseste cam la acelas pret, nu cu o plasma Full HD. In primul caz, da, un LCD Full HD se vede mai bine ca o Plasma HD ready. Dar daca comparatie se face cu o plasma Full HD, balanta iar inclina catre Plasma.

 

P.S> Tu te uiti doar in camere luminoase la TV ca sa para negrul mai negru la LCD? )

Cand spui un LCD bun te referi la un Full HD pe care il compari cu o plasma HD ready?

Edited January 28, 2009 by Elfu

[tudor2402popescu]

Intre LCD si plasma, singurul dezavantaj al plasmei ar fi consumul mai ridicat. Dar nu zic ca un LCD are consum mic. Al meu consuma 195 W. Iar un fost televizor pe lampi d-al bunicilor stiu ca nu consuma decat ...160W la 65 cm diagonala.

 

Plasma are un contrast mult mai bun, claritate a imaginii mai apropiata de CRT, timp de raspuns mult mai mic ( de unde si miscarea mai lina cum zice elfu), negru mult mai profund si mult mai intens fata de LCD care e laptos. Nu am vazut LCD cu exceptia anumitor modele mai top class de la PHILIPS-LG, Panasonic, Toshiba si eventual Samsung , care sa redea negrul prea frumos si cu miscare cat de cat liniara a imaginii. De asemenea un mare dezavantaj al LCD fata de plasme este VIZIBILITATEA LATERALA (unghiul de vizionare). Care daca pe orizontala a fost corectat de multi producatori, pe orizontala lasa de dorit la multi inca. LA plasme nu am observat acest lucru.

 

Am vizionat si eu pe TV DVD uri HD . Si am vazut cum o plasma FULL HD de la Panasonic bate la popou un LCD FULL HD de la Samsung. De asemenea si pe TV Digital si pe cablu clasic plasma e superioara. Pe calculator...depinde si de placa video, sa nu fie vreo saracie. Referitor la compresia imaginii, si puricii de pe ecran precum si compresia , de acord cu Elfu. Desi am LCD, as fi preferat oricand o plasma. Dar n-am unde sa o pun. Daca imi voi lua vreodata, o agat in perete nu o pun pe masa.

 

Daca nu va hotarati nici pe plasma nici pe LCD va recomand... TEMP 2. foarte Hi tech

 

Primul TV comercializat in Romania. Au avut si bunicii unul .

Edited January 28, 2009 by tudor2402popescu

[Tommy]

De asemenea un mare dezavantaj al LCD fata de plasme este VIZIBILITATEA LATERALA (unghiul de vizionare). Care daca pe orizontala a fost corectat de multi producatori, pe orizontala lasa de dorit la multi inca. LA plasme nu am observat acest lucru.

Asa este, nici eu nu am observat.

In alta ordine de idei inteleg ca un unghi de vizibilitate de 178 de grade e destul de slab.

Edited January 28, 2009 by Tommy

[tudor2402popescu]

Voiam sa zic pe verticala. Scuze.

 

178 real sau comercial? Asta e intrebarea. Si al meu are 178 grade specificat in carte . Nu zic ca se vede rau in lateral nici in sus nici in jos. Insa modelele low cost inclusiv modelele de baza de la producatori brand name, au aceste probleme cu vizibilitatea laterala.

 

Cred ca pana la urma le dau naibi si de LCD si plasma si imi iau un...CROMATIC 02

Edited January 28, 2009 by tudor2402popescu

[Lucian M]

Ce de plasmagii si elsidisti pe aici...

Sa n-o mai dam la intors: plasma e superioara lcd-ului, insa are cateva dezavantaje: costa mai mult, consuma mai mult si e foarte grea (mai grea ca lcd-ul de aceleasi dimensiuni). Am vazut cum "vede" o plasma pe full HD, diagonala de vreo 2 m si am ramas ca la dentist (acusi tre' sa fiu in oras, ca am programare).

Fiecare isi ia ce-si permite si ce-i place.

[BogdanG]

Elfule eu nu am vazut mare diferenta intre MKVuri si BlueRay-uri, am pus BR pe PS3 si se vedea IDEM cu acelasi film pe PC+HDMI . In plus este mult mai comod cu MKVurile . Eu cred totusi ca diferenta este de audio intre cele 2 suporturi, oricum pt o experienta HD trebuie sa ai macar un sistem cu decodor DTS II, oricum putine MKVuri sunt cu DTS 2 majoritatea fiind AC3/6 asta din cauza de spatiu . Oricum eu am ales plasma pt ca aveam nevoie de ceva mai mare de 107CM, oricum acum imi pare rau ca nu mi-am luat ceva mai mare dar nu mai vroiam sa astept.

A si sa nu uit, plasma LG este cam singura care se impresioneaza asa tare si eu am tot LG si ma apuca dracii si ii dau WHITE WASH vreo 30 min si se sterge. Panasonic sau Samsung nu au problemele acestea, oricum eu am avut de ales intre Samsung si LG si se vedea mai bine LGul .

[Elfu]

Ce de plasmagii si elsidisti pe aici...

Sa n-o mai dam la intors: plasma e superioara lcd-ului, insa are cateva dezavantaje: costa mai mult, consuma mai mult si e foarte grea (mai grea ca lcd-ul de aceleasi dimensiuni). Am vazut cum "vede" o plasma pe full HD, diagonala de vreo 2 m si am ramas ca la dentist (acusi tre' sa fiu in oras, ca am programare).

Fiecare isi ia ce-si permite si ce-i place.

Deci please nu-mi aminti de greutate. A mea e prinsa pe un perete de rigips... si suportul e prins in vreo 18 dibluri de tip gheara. Inainte de a pune plasma pe el, am facut tractiuni la perete pe bune sa vad daca tine. Dupa asta 2 persoane ne-am chinuit sa o ridicam si a treia ne ghida sa o prindem in cleme.

 

Elfule eu nu am vazut mare diferenta intre MKVuri si BlueRay-uri, am pus BR pe PS3 si se vedea IDEM cu acelasi film pe PC+HDMI . In plus este mult mai comod cu MKVurile . Eu cred totusi ca diferenta este de audio intre cele 2 suporturi, oricum pt o experienta HD trebuie sa ai macar un sistem cu decodor DTS II, oricum putine MKVuri sunt cu DTS 2 majoritatea fiind AC3/6 asta din cauza de spatiu . Oricum eu am ales plasma pt ca aveam nevoie de ceva mai mare de 107CM, oricum acum imi pare rau ca nu mi-am luat ceva mai mare dar nu mai vroiam sa astept.

A si sa nu uit, plasma LG este cam singura care se impresioneaza asa tare si eu am tot LG si ma apuca dracii si ii dau WHITE WASH vreo 30 min si se sterge. Panasonic sau Samsung nu au problemele acestea, oricum eu am avut de ales intre Samsung si LG si se vedea mai bine LGul .

Si eu tot intre astea am ramas sa iau decizia finala si tot LG am ales pentru imagine. Nu stiu la tine cum e cu burn-out-ul dar la mine probleme apar doar pe Realitatea Tv si asta din cauza ca merge ore intregi pe RTV. La alte programe n-am probleme (probabil tehnologie mai noua). Nu i-am dat niciodata din meniu autocleaning ca nu a fost nevoie.