Jump to content
Sign in to follow this  
ZaiR

Stirile De La Noi

Recommended Posts

de cand ma stiu imi place sa fiu un om informat...dar in ultimul timp nu am mai avut de unde sa ma informez mi-am dat eu seama...cum am ajuns in situatia asta???? hmmm

Ziarele:nu fac decat sa arunce o barfa in stanga si in dreapta si este o invazie de jurnalisti pur si simlu complet idioti sau cretini care din lipsa de idei ,au gasit evenimente de genul cu cine si cu ce si-o trage Anda Adam sau Abramburica...stire exceptionala,care nu face decat sa imi umple curul de lacrimi asa ca am lasat-o moarta cu ziarele dar la ora 9 cand ajung la scarbici imi face placere sa pierd timpul sa citesc cateva ziare online numa asa de dragul de a pierde vremea...

Televiziunea:urmeaza televiziunea singurul mod de a afla o stire noua o stire interesanta...de multi ani ma uit la protv la stirile de la ora 7 pt ca pur si simplu imi place Andreea Esca cum prezinta aceste stiri care pana acyum cateva luni le-am considerat cele mai noi stiri si cele mai profesioniste ,f.mult conteaza prezentatorul...parerea mea ca prin vocea lui trebuie sa simta si sa tranzmita publicului acea stire..dar ce sa tranzmita???? de exemplu astazi la protv 10 min au prezentat ce au facut ei de 10 ani (ziua lor) ,2 min ziua Romaniei, 5 min ce a facut nu stiu cine in Spania la munte cum face tumbe(este extraordinar),5min cum a facut Doroftei bani si isi face casa,5 min nume tampite din Ardeal ex :familia Buca si familia Purcel...,de exceptie, urmeaza stirile din Kenya cum un reporter a filmat un trib cate gauri au in urechi si in ce directii se urineaza,revin interviu cu un investitor ProTV cat de extraordinar este aceasta televiziune(au mai trecut 10 min).... publicitate 20 min ,urmeaza stirile din sport care acolo Jos Palaria!!! .La TVR parca e la psiholog facandu-si ora de hipnoza tipa aia blonda...nu e nimik ...schimbam oooops...dam peste Manuta si Dna "Evident"ati ghicit Antena 1 de exceptie parca fac concurs in zambete false pline de fond de ten amandoi si prezinta stirile citite din ziarele de ieri in competitie cu stirileprotv de la ora 5...

Radio :D a pot spune ca sunt dupa parerea mea cele mai bune stiri sunt de departe cele de la BBC dupa care cele de la ProFm...

Ce ne facem ?????? totusi trebuie sa mai si vedem imagini la televizor cu stiri de calitate propuneti...si voi un post ... :spumelagura:

Share this post


Link to post

Fii selectiv. Sari din post tv in post tv.

Share this post


Link to post

Eu nu am rabdare sa ma uit la stirile romanesti, ma uit la BBC / CNN / Euronews (in ordinea importantei). Chiar nu ma preocupa stirile de scandal romanesti sau politica de 2 bani practicata la noi.

 

Presa citesc numai Capital si aflu de acolo tot ce ma intereseaza despre sapt in curs si multe altele :) .

Share this post


Link to post

eu folosesc televizorul decat pentru canalele de Discovery...in rest...putin ma intereseaza

Share this post


Link to post

din pacate nu pot decat sa-ti dau dreptate, sunt de-a dreptul proate ca si format, ca si informatie

bine ca nu ai vazut cum au invceput cei de la antena 1 jurnalul.. m-am scarbit de cat de proaste si de tendentioase pot fi ca si structura emisiunile infoemative..

cei de la antena 1 si 3 sant de-a dreptul penibili in a sustine politica partidului in tot si in toate, chiar daca un om obisnuit nu-si da seama, un reportaj despre casele sinistratilor in head-urile si in primele 3 min de jurnal, asta reflecta linia postului in a acuza guvenul, care, ciudat si ei fac parte.

pro tv.. penibili de comerciali ... nu mai sunt in stare sa faca nimic care la aibe o linie decenta... cred ca de cand au formatul de stirile de la ora 5 s-au prostit de tot

ziua de azi a fost o incununare a prostului gust si comercialuli..

pacat ca asta place publicului..

de tvr nu comentez, nu prea m-am uitat la jurnalele lor..

stiu cum se concepe un jurnal de stiri si vad din ce in ce mai mult in loc de informare (stiri) doar mondenitati, atrocitati(crime, accidente, furturi) si politice comandate...

dar pe placul generetiei mtv sau pro.. cat si a pensionarilor

daca nu aveti ce face,, uitati-va la b1tv.. macar au acum un film romanesc.

.COLUMNA

Edited by aztec

Share this post


Link to post

Eu zic ca e ok din partea ProTV sa-si serbeze ziua chiar si la ora de difuzare a stirilor. Mi-a placut inceputul, (la stirile de azi, 01.12.2005) cu conu' Dinescu (sunt fan Mircea Dinescu) care si-a dat in petec - cum ii sta lui bine.

Poate ca televiziunea perfecta nu exista inca in Romania, dar sunt optimist...

Share this post


Link to post

Pai stirile-s croite dupa interesul imediat. Oamenii cultivati nu aduc bani pe termen scurt, asa cum intentioneaza peste 90% din presa romaneasca. Pe termen scurt banii sunt adusi de prostime. Stilul stirist romanesc (cu exceptii, desigur) e clar o extensie a interesului patronilor posturilor respective. Ei n-au timp sa astepte, pentru ce educatie si castig pe termen lung ? Ce, ei traiesc o mie de ani. "Dupa noi potopul" inca e una din sintagmele ce descriu suficient de bine caracterul capitalismului romanesc in domeniu.

Share this post


Link to post

v-a placut varianta manea a imnului national difuzata de protv pe 1 dec?  <img src= ("> daca am ajuns sa cantam si imnul national pe ritm de manele...chiar ca ne meritam soarta...auzi explicatie la ei "sa fie pe gustul tuturor romanilor. :wallbanger:

Share this post


Link to post

ok...e bine ca nu sunt singurul cu "probleme" de genul asta cred ca in scurt timp am sa invat germana sunt interesante stirile de pe RTL macar aia din cate nu inteleg io nu fac stiri de dragul ratingului... cat despre Mircea Dinescu e un bestial ...jos palaria

Share this post


Link to post
eu folosesc televizorul decat pentru canalele de Discovery...in rest...putin ma intereseaza

si eu numai pentru asta il folosesc. Mult mai placut e sa aflu ceva nou si interesant decat sa stiu cati bani are becalli sau cum se chiuleste de la camera deputatilor sau cum fac profesorii greva, stiri ce oricum se vor sterge din memorie la un moment dat. De pe discovery mai greu.

Pentru alte stiri mai degraba folosesc netul. Daca e sa-mi mai placa ceva atunci prefer stirile de la ora 5. Gusturile nu se discuta.

Share this post


Link to post
varianta manea a imnului national difuzata de protv pe 1 dec [...] auzi explicatie la ei "sa fie pe gustul tuturor romanilor. :wallbanger:

gresala de tipar... au scapat un R

:-&

Share this post


Link to post

singurele ziare pe care le citesc sunt cele de sport. libertatea n-am mai citit-o de un an cred,numai prostii scriu aia.si la tv ma uit din ce in ce mai rar,la fotbal ma mai uit si la cronica carcotasilor

Share this post


Link to post

".In ultima perioada am vazut pe micul meu ecran atit de mult singe rezultat din accidentele rutiere incit n-am mai rezistat si, iata, scriu.

...La urma urmei, stiu ca sint muritor, dar incerc sa evit pe cit posibil sa ma gindesc la asta in fiecare zi. Multumesc."

 

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=3103...Hash=9c409f1967

Edited by aztec

Share this post


Link to post

Pentru stiri imi place sa citesc cat mai des Cotidianul, iar la Tv ma uit doar la Realitatea, Discovery, National Geographic, Explorer, TVR Cultural, sau chiar Senso - la toate astea am observat ca mai baga documentare interesante.

Share this post


Link to post

Hai sa zic si eu de posturile straine de televiziune, de exemplu TF1,2,3, TV5, M6. Primele de stat, al doilea mixt si al treilea privat. Ce imi place este ca la stiri nu sunt doar violuri si/sau barfe ieftine, chiar sunt stiri serioase, indiferent ca sunt locale, nationale sau internationale.

Ce nu-mi place, ca un eveniment este intotdeauna interpretat la fel, si uneori partinitor, la toate posturile. Daca Chirac s-a certat cu Blair, la toate posturile publice TV Chirac e un erou si Blair un baubau, chiar daca realitate e contrarie. Exista prea multa omogenitate. Eu as prefera sa vad acelasi lucru din mai multe unghiuri, si de obicei la posturile publice nu e posibil. Ca sa fii sigur ca ai priceput complet e bine cum a spus cineva mai devreme sa mai vezi si pe alte posturi gen CNN sau BBC.

In rezumat

+ bun simt

- prea multa omogenitate

Share this post


Link to post

prin "omogenitate" eu inteleg in cazul descris de tine "ordin de sus" sau "politica de stat"

Share this post


Link to post

Nu, nu cred, nu neaparat. Omogenitatea asta apare si cand este vorba de o problema care nu are legatura cu statul sau cu politica franceza. Iar atunci cand intervieveaza politicieni, sunt la fel de politicosi si de respectuosi indiferent ca e vorba de primul ministru sau de presedinte, ori de Le Pen, Vadimul lor. Daca l-ar pupa pe chirac si l-ar injura pe cel din opozitie as fi spus si eu ca vin indicatii de sus, insa nu e cazul. Agresivitatea asta zgomotoasa a reporterilor nostri le cam lipseste.

 

Pur si simplu dau senzatia ca sunt colaboratori, nu concurenti.

 

La unul din posturi au in week-end o emisiune in care analizeaza emisiunile de la celelalte televiziuni. Imi pare rau ca am uitat care e postul, acum nu le mai prind pe cele franceze. In emisiunea asta analizeaza in special stirile prezentate in mod diferit. Intr-o saptamana, poti numara pe degete o stire care sa fi fost prezentata diferit la posturi diferite de televiziune.

Edited by mr_

Share this post


Link to post

Un foarte bun articol, dupa parerea mea..

Lung dar merita citit.. daca nu va grabiti sa faceti altceva.. neimportant

 

Din Romania Libera

 

Cronica ideilor tulburatoare

Astazi nu sunt stiri

Trimite unui prieten Tipareste articolul

Vineri, 10 Noiembrie 2006 - Un articol de Matei Visniec

 

Acum cativa ani, vizitand muzeul postului de radio BBC de la Londra, m-a incantat un detaliu legat de istoria "buletinelor de stiri". In anii '30, se intampla uneori ca prezentatorul sa inceapa o emisiune spunand "astazi nu sunt stiri" si sa treaca apoi la altceva, sa anunte un reportaj, muzica sau teatru radiofonic. Fraza mi se pare incredibila si plina de o sinceritate pe care intre timp mediile de informare si-au pierdut-o. Ce post de radio, ce post de televiziune ar avea astazi curajul sa ne spuna "dragi ascultatori, dragi telespectatori, nimic din ce se intampla in lume nu are suficienta importanta in acest moment ca sa va rapim timpul si atentia, asa ca trecem la altceva".

Stirile au devenit, intre timp, o hrana cotidiana. Suntem, de fapt, suprainformati, ceea ce nu inseamna ca stim cu adevarat ce se intampla in lume. Ni se ofera zilnic mii de stiri, ceea ce nu inseamna ca ajung la noi si stirile esentiale. Pe de o parte, suntem avizi de stiri si pe de alta parte le uitam imediat. Nimic nu ne mai emotioneaza cu adevarat, desi fiecare buletin de stiri este, de fapt, in proportie de 90 la suta o lista de orori.

Comportamentul nostru in fata stirilor a devenit aberant, dupa cum aberant este si comportamentul celor care ne pregatesc si ne difuzeaza stirile. Era o vreme cand prezentatorul incepea o stire prin pozitionarea geografica si temporala a informatiei. De exemplu: "Irlanda de Nord. La Belfast s-a produs un nou atentat azi dimineata la ora 7. Cinci persoane au fost ucise". Acelasi tip de stire este formulata astazi cu totul altfel. Ea devine: "Cinci morti - este bilantul unui nou atentat comis la Belfast, in Irlanda de Nord, azi dimineata la ora 7".

"Atacul" frazei este deci diferit, accentul cade imediat pe pierderile umane. Pentru ca stirile, astazi, nu se mai comunica, ele "se vand". Punerea lor in pagina, ca si ierarhia stirilor intr-un jurnal sunt tot atatea proiectile emotionale. Ascultatorul sau telespectatorul trebuie "atins" din prima, atentia sa trebuie captata si retinuta cat mai mult timp cu putinta. Pe fondul concurentei dintre mediile de informare, cele capabile sa instituie cel mai subtil si cel mai spectaculos scenariu dramatic castiga cei mai multi adepti.

Cum urgenta este captarea emotionala a publicului, putine medii de informare isi mai permit sa-si analizeze stirile. Analiza cere ceva mai mult timp si ceva mai multa concentrare intelectuala, or, omul de astazi este grabit. Motiv pentru care lista de morti a zilei devine aproape suficienta. Jurnalele internationale se succeda si se aseamana astazi ca doua picaturi de apa: dupa mortii din Irak urmeaza mortii din Orientul Apropiat si eventual mortii din alte atentate comise in lume. Uriasa concentrare de ziaristi in zonele in care se moare nu inseamna insa ca ei sunt acolo pentru a ne informa, ci pentru a ne supraalimenta cu imagini-soc. Mediile de informare cu monopol international isi mentin mai multi ziaristi in Orientul Apropiat decat in toata Africa si America latina. Si pe buna dreptate, nu de acolo vin imaginile cele mai violente, cele mai socante, cele mai insistente, care ne fac sa credem ca acolo se joaca soarta lumii? Miile de africani care mor de SIDA sau de foame, milioanele de copii care se sting incet in sutele de mii de ateliere clandestine din Asia nu sunt subiecte destul de spectaculos pentru a fi tratate zilnic. Dependenti de imagini cum suntem, am ajuns chiar sa credem ca ierarhia stirilor propusa de mediile de informare internationale este cea buna, fara sa ne alarmam de fenomenul mimetismului informational. Si totusi, cat de stravezie este manipularea cand sute de mii de posturi de radio si de televiziune isi incep buletinele de stiri cu aceleasi subiecte si le continua cu aceleasi subiecte, intr-o ordine aproape identica!

Sute de mii de oameni, astazi, asculta stirile la radio, in masina, mergand spre birou. Iar seara, ca hipnotizati, dau drumul la televizor pentru a vedea aceleasi stiri in imagini. In acest reflex se ascunde fenomenul unei dependente crescande de imagine. Aproape ca stirile nu mai au valoare astazi daca nu ne parvin filmate. Iar acolo unde nu s-a filmat nimic, bineinteles ca nu s-a intamplat nimic.

Si mai grav este insa faptul ca sub presiunea bombardamentului informational ne-am format o platosa de anticorpi fata de stiri. Din ce in ce mai mult avem nevoie seara, inainte de culcare, nu atat sa stim ce se intampla in lume cat de o portie de imagini violente. Stand la masa, cu sotia si eventual cu copiii, ne uitam la jurnal. Ascultam ororile zilei, vedem cadavre, sange, oameni impuscati, femei plangand, copii urland, criminali arestati de politie, escroci adusi la tribunale, catastrofe naturale, accidente de circulatie si asa mai departe. In mod normal, dupa un asemenea sir de stimulari emotionale ar trebui sa iesim in strada cu o dorinta teribila de a schimba lumea numaidecat. Dar nu se intampla asa, faptul ca ne credem informati ne relaxeaza, ca si cum ne-am fi facut datoria fata de lume. Si ne continuam seara cu alte imagini violente, cu un film politist, de groaza sau de aventuri, pentru a merge apoi la culcare cu creierul total spalat.

Share this post


Link to post

Ceea ce e cel mai naspa este ca noi destinatari acestor stiri suntem cum suntem adica un teren pe care "prind" excelent ororile astea le vrem l ecerem !...Shity !!!

Share this post


Link to post

Vantul blocheaza drumurile in Romania

Vântul se va intensifica treptat în toată ţara, în intervalul 19 ianuarie, ora 00.00-20 ianuarie, ora 06.00, urmând să se înregistreze viteze mai mari în Maramureş, Crişana, Transilvania, Dobrogea şi bazinul vestic al Mării Negre, potrivit unei atenţionări meteorologice cu cod galben emisă de Ministerului Mediului şi Gospodăririi Apelor (MMGA).

 

Rafalele de vânt vor înregistra 50-70 km/h. În zona de munte, la altitudini mai mari de 1.400 m, vântul va sufla tare, cu viteze de peste 100 km/h, viscolind şi spulberând zăpada, începând cu masivele din nordul ţării.

 

Potrivit MMGA, fenomenele meteorologice prognozate - averse, descărcări electrice, intensificări de vânt, temperaturi ridicate - sunt obişnuite, dar temporar pot deveni periculoase pentru anumite activităţi. Există risc de creşteri de debite şi niveluri.

 

Administraţia Naţională de Meteorologie a emis joi seară o avertizare meteorologică transmisă către Preşedinţie, Secretariatul General al Guvernului, Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă, Ministerul Administraţie şi Internelor, Ministerul Apărării Naţionale, Primăria şi Prefectura Bucureşti şi judeţului Ilfov, Administraţia Naţionala Apele Române, Administraţia Naţională a Drumurilor, SNCFR, Crucea Roşie.

 

Mai multe drumuri naţionale au fost blocate vineri din cauza vântului puternic care a determinat prăbuşirea unor arbori peste carosabil, la ora actuală un singur drum fiind închis, DN 18 între Cârlibaba şi Iacobeni, potrivit Ministerului Transporturilor.

 

"În prezent este blocat Drumul Naţional 18 pe sectorul Cârlibaba - Iacobeni din judeţul Suceava din cauza unor arbori căzuţi peste carosabil şi a unei linii electrice aeriene şi sper să reluăm circulaţia în cursul acestei zile", a declarat vineri, pentru Rompres, responsabilul pentru drumurile naţionale din cadrul Comandamentului de Iarnă al Ministerului Transporturilor, Adrian David.

 

Circulaţia este îngreunată la ora actuală pe DN 13 D între Praid şi Borzont , unde se circulă pe un singur fir. În cursul nopţii au fost restabilită circulaţia şi pe alte două drumuri naţionale afectate de arborii doborâţi de vântul puternic, care a atins o viteză de peste 120 kilometri pe oră.

 

Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România roagă participanţii la trafic să evite pe cât posibil deplasarea în zona montană în această perioadă, ţinând cont şi de atenţionarea meteorologică ANM prin care se precizează că în perioada 19-20 ianuarie 2007 vântul va sufla cu viteze de peste 100 km/h.

 

De asemenea, autorităţile navale au transmis, vineri, avize de furtună tuturor navelor acostate în porturile Constanţa, Midia şi Mangalia. Directorul Căpităniei Zonale Constanţa, Alexandru Mezei, a declarat că prognoza meteorologică prevede pentru următoarele 24 de ore înrăutăţirea vremii.

 

"Vântul va creşte în intensitate şi va sufla din sector sud-vestic cu aproximativ 60-70 de kilometri pe oră, valurile urmând să atingă, în larg, şase metri în înălţime, astfel că am recomandat comandanţilor navelor aflate în rada exterioară a portului Constanţa să menţină motoarele pornite pentru a evita să intre în derivă", a precizat Mezei. Echipajele navelor aflate la cheu trebuie să întărească legăturile cu ţărmul, iar operaţiunile de încărcare şi descărcare a vaselor vor fi sistate, până la diminuarea forţei vântului.

 

Circulaţia navelor maritime la bara şi pe canalul Sulina a fost interzisă, vineri, din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile. Purtătorul de cuvânt al Căpităniei Portului Tulcea, Petrică Rade, a declarat că decizia a fost luată de Administraţia Fluvială a Dunării de Jos din Galaţi, pentru prevenirea oricărui incident. Petrică Rade a menţionat că toate navele aflate în marş pe canalul Sulina au fost îndrumate spre acostare în puncte stabilite anterior urmând ca acestea să îşi continue drumul după îmbunătăţirea condiţiilor meteorologice.

 

Potrivit sursei citate, în momentul de faţă, vântul suflă cu o viteză de până la 80 de kilometri pe oră, valurile Mării Negre atingând până la şapte metri în înălţime.

 

 

Kyrill a fost una dintre cele mai devastatoare furtuni care s-au abătut asupra Europei în ultimii 20 de ani iar în urma sa au rămas distrugerile, relativ puţine în zona coastelor, morţi şi pagube de miliarde însă în alte zone, relatează revista germană Der Spiegel.

 

Toate ţările Europei au fost afectate o o furtună puternică ce a făcut mai multe victime şi pagube materiale. Cel puţin 38 de persoane şi-au pierdut viaţa în ţări precum Germania Marea Britanie, Cehia, Olanda, Franţa, Belgia. Circulaţia de orice tip a fost transformată în haos, mii de locuinţe au rămas fără electricitate.

 

Rompres

 

 

Nu cred ca o sa parasesc Bucurestiul , sa nu ma sufle vantul :D

Share this post


Link to post

Scuze de post consecutiv

 

 

BREAKING NEWS: Nor toxic la 160 de kilometri de graniţa cu România, în urma unui accident chimic în Ucraina-VIDEO

Marţi 17 iulie 2007, 15:41

 

Un accident chimic a avut loc în Ucraina, provocat de deraierea unui tren. Trenul avea 15 cisterne încărcate cu fosfor alb, care este deosebit de toxic şi care la peste 40 de grade se aprinde. Un nor de substanţă toxică se întinde pe 90 de kilometri pătraţi şi pluteşte deasupra a 14 sate din jurul oraşului Lvov, în urma dezermetizării a cinci vagoane-cisternă. Vicepremierul ucrainean compara acest accident cu cel de la Cernobîl din 1986.

 

Locuitori oraşului Lvov au fost sfătuiţi să stea la domiciliu şi să nu consume alimente din producţie locală.

 

"Din informaţiile pe care le avem noi, până la această oră, autorităţile din Ucraina nu au transmis niciun fel de informaţie cu privire la acest nor poluant. De aceea este prematur să se facă declaraţii în acest moment despre modul cum vor evolua lucrurile", a declarat ministrul de mediului, Attila Korodi, în legătură cu acest incident. În acest moment, mişcările atmosferice nu sunt foarte puternice, iar norul nu va ajunge foarte curând în zona României, însă anumite schimbări ale vremii ar putea aduce norul deasupra ţării noastre în câteva zile. Experţii meteorologi au analizat curenţii de aer de deasupra Ucrainei şi României şi au ajuns la concluzia că deplasările atmosferice au ca direcţie nordul şi au o viteză de 10 kilometri la oră. Astfel, în următoarele 36 de ore nu există riscul ca acest nor toxic să se îndrepte spre România.

 

Douăzeci oameni au ajuns la spital, iar alte 800 de persoane au fost evacuate din Lvov. Potrivit Ministerului pentru Situaţii de Urgenţă, printre răniţi se numără şi cel puţin patru membri ai echipelor de intervenţie, dintre care unul e în stare gravă.

 

Oficialii de la Kiev au anunţat bilanţul accidentului abia astăzi, deşi trenul a deraiat ieri după-amiază. Garnitura venea din Kazahstan şi se îndrepta spre Polonia. Vagoanele s-au răsturnat şi au luat foc.

 

Premierul face un apel la calm

"În acest moment la Ministerul Mediului a început o şedinţă de urgenţă pentru a se stabili eventualele măsuri care trebuie luate în cazul în care norul toxic va ajunge deasupra României.- a declarat premierul Călin Popescu Tăriceanu.

"Deocamdată nu avem o informare oficială din partea Ucrainei privind accidentul de ieri, autorităţile ucrainene nu au putut fi contactate.

S-a făcut o simulare pentru a se vedea traseul norului. Nu există riscul ca în următoarele 36 de ore norul să ajungă deasupra României." - a mai spus premierul făcând în acelaşi timp un apel la calm.

 

Imagini

Sursa: Realitatea TV

Share this post


Link to post
Exper?ii meteorologi au analizat curen?ii de aer de deasupra Ucrainei ?i României ?i au ajuns la concluzia c? deplas?rile atmosferice au ca direc?ie nordul ?i au o vitez? de 10 kilometri la or?. Astfel, în urm?toarele 36 de ore nu exist? riscul ca acest nor toxic s? se îndrepte spre România.

 

In primul rand, imi exprim speranta ca poate se va gasi cineva pe mizeria asta de glob pamantesc, cineva care sa aiba suficiente bilute incat sa stearga de pe harta tara asta de cretini care au dat numai cancere si tot felul de mutatii genetice la tot cartierul Europa.

 

In al doilea rand, ma topesc dupa formularile astea cu "experti", "savanti" si "cercetatori". Desi j'aime couche avec vreunul, cand auzi o asemenea propozitie trebuie sa te astepti la opusul situatiei. "Expertii" aia nu stiu daca sunt macar pe hartie, sunt o chestie asemanatoare celor 12000 de specialisti ai lui Constantinescu.

 

Eu as fi dat stirea in felul urmator:

"Un accident chimic a avut loc în Ucraina, Dumnezeu sa va ajute!"

 

 

LE: sa vedeti ce circ o sa fie zilele astea  <img src= )">

Edited by pixelconscious

Share this post


Link to post

Poleiu' naravas. 

Tot aud pe la telejurnal ca s-ar cere despagubiri pentru rablele turtite de lemnosi infloriti (si ingreunati) de polei . Eu p-asta n-o pricep. Ce masuri puteau fi luate ? Sa fi dat fuguta tanti Gabitza cu proptele la fiecare lemnos sa nu se rupa, sau care-i vraja ? Ori tantili sa posede uscatoare de par ia jante sa usuce crengosii ...

Edited by Viktor

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

 

×
×
  • Create New...