Jump to content
Sign in to follow this  
Lucman

Aparate Foto Digitale

Recommended Posts

Eu sunt aproape sigur ca te va prinde microbul rau de tot, mai ales cand vei vedea ce poti sa faci cu un astfel de aparat. Ti-am spus, eu am avut un bridge cum ai tu acum si mi se parea arhisuficient pentru mine...asta pana mi-am cumparat dSLR.

Share this post


Link to post

Daca ma apuca... asta e :D

 

Acum negociez cu un flamand pt un D5000 + 18-55mm VR + 55-200mm VR + card 4GB + gentuta, la 600€. Pe net la promotie sunt 750 fara card si fara gentuta. Cica e nou, nefolosit, primit cadou. De diferenta poate ma uit dupa un obiectiv fix.

Share this post


Link to post

D5000 ma tenta rau si pe mine acum vreo 2 luni - ratiunea insa m-a oprit, as ajunge sa car pe munte o geanta cu body-ul si vreo 3 obiective... Si nu de alta, n-ar avea viata lunga in acele conditii. Si mai tin o perioada S3is-ul

 

Am un amic cu D5000 cu VR-ul de 18-55 si un fix dar nu mai stiu exact de cat, al naibii de luminos insa. E un aparat tare fain, destul de mic si usor, foarte friendly in utilizare, insa ca si performante, m-a impresionat mai mult un EOS 450D - e drept ca am avut mai mult de-a face cu canon-ul si poate i-am deprins mai bine slabiciunile si punctele forte. Oricum, oricare ai lua - diferenta fata de bridge e fantastica.

Share this post


Link to post

Pot sa confirm, de la Nikon L100, la Canon 400D mai manaci un sac de paine :D . Eu sunt foarte multumit.

Share this post


Link to post

Pana la urma am luat D5000 + 18-55 VR + 55-200 VR + gentuta + card de 4G. Pare ok, de ex la dynamic range am observat pana si eu diferenta fata de o sapuniera din cateva poze de test.

Share this post


Link to post

Am nevoie de niste sfaturi. Voi ce ati alege intre 400D si 1000D?

Share this post


Link to post

Banuiesc ca sunt second aparatele. Normal il iei pe cel in cea mai buna stare. La aceeasi stare, 400-le.

Share this post


Link to post

Second hand, doar ca avantaul lui 1000D este ca il cumpar de la o sursa de incredere. Este un site dedicat f 64, il vinde cu 1185 ron...

Share this post


Link to post

Doresc sa-mi achizitionez o jucarioara pentru un home user unde va la 3-400 ron. Ce ma sfatuiti?

Eu am gasit pe net sony sau nikkon la banii acestia.

Share this post


Link to post

Sony, la banii astia.

  • Like 1

Share this post


Link to post

De ex, am gasit la germanos Camera foto Nikon L21 CoolKit + card 2GB sau la metro sonny s2000 cu acumulatori, la 300 ron.

Share this post


Link to post

Eu am luat pt santier un Canon A490 la vreo 299 ron de la emag. Eu unul sunt multumit foarte...

Share this post


Link to post

Sony is rubbish

Vireaza ca dracu culorile (in special pe rosu) - si multe compacte au acumulator dedicat. Ceea ce poate deveni extrem de enaervant in timp.

 

Canonul de care vorbeste alx il avem si aici (paradoxal tot pe un santier) si isi face treaba decent, chiar cu niste posibilitati de reglare manuala - uneori folositoare.

 

As merge pe Nikon sau Canon.

Edited by madkat

Share this post


Link to post

Canon daca nu ai pretentii prea mari.

Sau ceva cu SD-card si acumulatori uzuali nu dedicati...Murphy zice ca atunci cind ai nevoie mai mult se termina acumulatorul, incarcatorul l-ai uitat acasa etc...niste baterii gasesti aproape oriunde...

 

 

Share this post


Link to post

Nikon are zgomot cumplit, de asta l-am descalificat urgent. Inclusiv gama entry level de dslr-uri are problema asta.

Share this post


Link to post

Un Nikon d-asta mic i-am luat eu nevesti-mii anul trecut. Sincer ma asteptam la mai mult din partea lui. Deci NU.

Cred ca si eu as merge pe Canon, desi si asta avea intr-o vreme probleme cu culorile, baga cam mult mov pe la contururi.

Share this post


Link to post

NU pt Nikon si din motive de fiabilitate. Cunosc 3 cazuri de L20 trimise in service cu probleme la display.

 

 

Share this post


Link to post

Clar o sa fie ceva care va avea card de memorie si acumulatori uzuali, pe la orice butic gasesti 2 baterii daca ramai in pana.

Share this post


Link to post

@NFS - purple fringing fac toate sapunierele, inclusiv cele de fitze, cum sunt G-urile de la canon.

 

@tommy - zgomot au iarasi toate compactele, peste iso 200 nu prea ai ce face cu pozele. Zgomot mai decent aveau fuji-urile acum ceva vreme (ultimile generatii nu stiu) insa existau alte probleme, mai greu de suportat decat asta.

Share this post


Link to post

Cam la acestea doua m-am oprit si eu, au aproximativ acelasi pret.

 

Tommy, lascarica, anyone ..ceva pareri :D ?  <img src= ">

Share this post


Link to post

Eu pot incerca sa iti spun ce vad in linkurile alea, dar nu le-am folosit :)

Sensori si lentile similare, as merge pe Fuji, din cate cred sta mai bine si la zgomot,

are si setari de expunere manuala si semi-automate.

Share this post


Link to post

Mersi, si eu tot spre fuji ma indreptam, parca review-urile sunt ceva mai ok.  <img src= ">

Share this post


Link to post

Senzori la fel de mari, optica probabil comparabila.

In mod normal as alege nikon, insa din motive care imi scapa, au "chelit" rau ultimile modele de sapunire ultra-zoom. NU au viewfinder, destul de sarace ca si setari manuale... deci ramane Fuji.

Share this post


Link to post

Ms madkat, am mai citit ca Nikon intradevar e bun la d-slr-uri ,dar la compacte multi se feresc sa-l recomande :scarpin: . 90 % ramane Fuji, sper sa-l gasesc in magazin. Multam de pareri.

Edited by raresh20

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

 

×
×
  • Create New...