Jump to content
Sign in to follow this  
VIPER

Despre calculatoare

Recommended Posts

Eu mi-am cumparat acu 2 saptamani un LCD mai exact un LG 1952 HQ pe 4 ms. ultra slim. Arata f. bine si la pretul lui (9mil) eu zic ca e mai rentabil ca un Samsung.

Share this post


Link to post
Eu mi-am cumparat acu 2 saptamani un LCD mai exact un LG 1952 HQ pe 4 ms. ultra slim. Arata f. bine si la pretul lui (9mil) eu zic ca e mai rentabil ca un Samsung.

 

Nu e vorba de rentabilitate, raman la parerea mea Samsung is the best ! Intra pe http://forum.chip.ro/showthread.php?t=18683 si o sa intelegi mai mult. :thumbl:

Share this post


Link to post

Iti recomand Philips. Eu am unul de 2 ani care merge super bine. Nu am observat nici un pixel mort,etc.

ps : pot sa zic ca este si rezistent, mi-a picat peste tastatura odata... :mrgreen:

ps2: Sunt philipsurile acelea negre(nu sunt sigur daca numai acelea) care beneficiaza de "perfect panel". Daca iti moare un pixel, ti-l schimba. :thumbl:

Share this post


Link to post

Ok, mersi. Azi, dupa pranz, incerc sa iau unul. Probabil Samsung (e in top). Dar nu zic nu nici la altele. Sa vedem ce gasesc prin magazine ...

 

Zack: Philips si mai cum?

Edited by SorinG

Share this post


Link to post
Din pacate are timpul de raspuns de 8ms si s-ar putea ca la jocuri sau filme sa faca figuri...

si eu am un samsung syncmaster 913v de 19" si are 12 ms timp de raspuns(monitorul are vreun an si jumate) si credema ca nu face absolut nici o figura la jocuri sau filme, asta iti zic din experianta.Se poate merge cu incredere pe ele

Share this post


Link to post

Eu am un Samsung 740N cu 8ms si nu am sesizat vreun delay in nici o situatie: nici la filme, nici la jocuri. Ceea ce ma deranjeaza la el sunt unghirile mici de vizibilitate pe verticala unde daca se uita cineva din picioare peste umarul tau la ecran va vedea foarte prost.

Share this post


Link to post

Benq FP 91 G+ 19" pretul si calitatea este exceptionala

Grantia e de 3 ani

 <img src= ">

Share this post


Link to post

Sfatul meu este Samsung sau Philips ... sunt singurii producatori de LCD-uri din lumea asta... restul iau de la ei ...

Am un Samsung 913N de mai bine de 1 an ... e la 8 ms ... si e mai mult decat ok ...

Share this post


Link to post

Iti recomand un BenQ FP93G. 19" 6ms contrast 700:1. Costa 8mil cu tot cu TVA. Am ocazia sa fac mici comparatii intre diverse LCDuri si sincer Philips imi par foarte depasiti iar la samsung, din pacate, platesti brandul mai mult decat performanta.

 

@zerro: daca restul iau de la ei de ce sa dai mai mult doar pentru un alt scris pe plasticul monitorului. Tu ai zis..piesele sunt aceleasi (facute de aceeasi oameni cu ochi oblici :caaalm: )

 

Personal ma bate gandul sa-mi iau un monitor wide de 20". Ca e pacat sa nu beneficiez de faptul ca pot filma 16:9 cu camera video...

Share this post


Link to post

@uskt2005 - Benq FP 91 G+ 19" - si ca orice benq are unghi de vizibilatea mic, contrast scazut..etc. Daca tot dai un ban ia ceva bun, recomand cu incredere Samsung :D

Share this post


Link to post

Sa inteleg ca ai vazut toate modelele benq. Asta pe care ucrez la serviciu are unghi 140 / 135 adica rezonabil zic eu. Si eu am fost circumspect la "benq" brandu lu dracu ziceam inainte. Insa dupa ce am vazut, probat mi-am schimbat parerea. Adevarul ca eu il folosesc ca si monitor si atat si nu imi trebuie unghi foarte mare ca nu stam 10 insi la el ca la TV. Depinde si la ce il folosesti. Cel mai ieftin samsung de 19" are contrast 600:1 si 8 ms timp de raspuns din cate stiu.

Share this post


Link to post

Cred ca am ales. Samsung 731BF. A contat si ca era pe stoc, si nu trebuia sa astept.

Mersi pt. sfaturi.

Share this post


Link to post

Am vazut un monitor LCD de 15", cat se poate de no-name, la pretul 370 RON. Nu am sesizat deloc diferente, fata de celelalte, cu pretentii, din raft Credeti ca merita sau nu? In general, am nevoie de el pentru internet. Pentru aplicatii foto, as folosi actualul CRT. Exista vreo "chestie" de conectica, ce mi-ar permite sa le cuplez pe amandoua la PC? Ideea ar fi sa folosesc LCD-ul in mod curent, iar CRT-ul doar la aplicatii foto. Deci nu ar functiona simultan, ci alternativ. Ma intereseaza acest monitor doar prin prisma pretului, in altul mai bun nu sunt dispus sa investesc, costa prea mult, pentru cat consider eu ca merita un monitor.

Share this post


Link to post

Exista, chestii de genul asta mai exact, dar costul lor e oricum mai mare decat manevra de a schimba mufele :)

Share this post


Link to post

Este deja invechita ideea ca pentru editarea foto sa zicem sunt bune doar CRTurile. Marile firme far LCDuri profi pentru "profesionisti". Insa chiar si astea de duzina (8-10 mil) sunt bune. Ce ma incanta cel mai mult la un LCD este faptul ca am scapat de reflexia pe care o avea tubul. In rest pot spune ca un LCD 19" imi este suficient in lucrul cu Photoshop-ul, Illustrator-ul, Corel-ul..etc...

Au scazut uimitor diferentele care erau inainte intre CRT si LCD - ca nu prea aratau culorile chiar pe bune.

@guru: 15" este cam micut si te cam chinui - iti strici ochii.

 

Exemplu de monitoare "destepte": LaCie

Edited by dreaQ

Share this post


Link to post

Mai, cine e mai priceput la hardware sa-si dea cu parerea, ca eu nu mai inteleg nimic!

 

Am un Acer TravelMate 2413 care are un Celeron M la 1,5Ghz si un modul de DDR2 - PC3200 de 512Mb.

 

Poate nu intelege eu bine, dar de ce ambele (DRAM frequency si FSB Frequency) sunt la 99,8Mhz?

Asa e normal?

 

Uitati ce imi zice raportul CPU-Z :

-------------------------------------------------------------------------------

CPU(s)

Number of CPUs 1

 

Name Intel Celeron M 370

Code Name Dothan

Specification IntelŽ CeleronŽ M processor 1.50GHz

Family / Model / Stepping 6 D 8

Extended Family / Model 0 0

Brand ID 18

Package mPGA-479M

Core Stepping C0

Technology 90 nm

Supported Instructions Sets MMX, SSE, SSE2

CPU Clock Speed 1496.4 MHz

Clock multiplier x 15.0

Front Side Bus Frequency 99.8 MHz

Bus Speed 399.0 MHz

L1 Data Cache 32 KBytes, 8-way set associative, 64 Bytes line size

L1 Instruction Cache 32 KBytes, 8-way set associative, 64 Bytes line size

L2 Cache 1024 KBytes, 4-way set associative, 64 Bytes line size

L2 Latency 5

L2 Speed 1496.4 MHz (Full)

L2 Location On Chip

L2 ECC Check enabled

L2 Data Prefetch Logic yes

L2 Bus Width 256 bits

 

 

 

Mainboard and chipset

Motherboard manufacturer Acer

Motherboard model Morar , Rev

BIOS vendor Phoenix Technologies LTD

BIOS revision V1.09

BIOS release date 02/07/2006

Chipset Intel i915GMS/i910GML rev. 03

Southbridge Intel 82801FBM (ICH6-M) rev. 03

Sensor chip FFFFFFFF FFFFFFFF

 

 

 

 

Memory

DRAM Type DDR2-SDRAM

DRAM Size 512 MBytes

DRAM Frequency 99.8 MHz

FSB :D RAM 1:1

CAS# Latency 3.0 clocks

RAS# to CAS# 3 clocks

RAS# Precharge 3 clocks

Cycle Time (TRAS) 8 clocks

# of memory modules 1

Module 0 Hyundai Electronics DDR2-SDRAM PC3200 - 512 MBytes

 

 

 

Software

Windows version Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 2 (Build 2600)

DirectX version 9.0c

-----------------------------------------------------------------------------

 

Deci... lamuriti-ma si pe mine, ca eu am ramas cam in urma cu hardware-ul de cand am terminat scoala!

De ce apar frecventele alea asa mici acolo?

 

Multam fain.

Edited by ASIMO

Share this post


Link to post

Pai si ce nu-ti este clar???? Ai un procesor Celeron cu BUS 4x100Mhz deci FSB 100Mhz si memoria merge sincron cu procesorul deci tot 100Mhz .

Share this post


Link to post

Mda. Acum totul e mult mai clar! Multam! :thumbl:

Share this post


Link to post

Intrebare de gasca : daca m-a mancat undeva sa fac un folder "hiden" cum naiba fac acum sa il unhiden ?? Stiu unde e numai ca nu il pot accesa ca nah, e hiden !

LE : am gasit : tools / folder options / view / show hiden files and folders.

 

Eventual cine are puterea sa stearga tot postul, multumesc !

Edited by Cumnatu

Share this post


Link to post

O intrebare, daca-mi este permis: instalat de ce++ dar nu reusesc sa il fac sa mearga...am completat tot ce era de completat pe acolo ( am stabilit targetul pt download, am dat in share un fisier, etc) Cand vreau sa descarc lista de hub-uri , imi da " Hub Download List failed " ...Please...ce sa-i mai fac?

Share this post


Link to post
O intrebare, daca-mi este permis: instalat de ce++ dar nu reusesc sa il fac sa mearga...am completat tot ce era de completat pe acolo ( am stabilit targetul pt download, am dat in share un fisier, etc) Cand vreau sa descarc lista de hub-uri , imi da " Hub Download List failed " ...Please...ce sa-i mai fac?

 

Instaleaza rmdc is the best, da ai grija ce sharezi ca intri la altele !

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

 

×
×
  • Create New...