Statul Roman Privatizeaza Partial Hidroelectrica Si Romgaz.

[hydro314]

Statul Roman privatizeaza partial Hidroelectrica si Romgaz.

Traian Băsescu: România va lansa o nouă serie de privatizări în săptămânile următoare

Cotidianul.

 

Programul va include scoaterea la vânzare a 10% din cele 20% de acţiuni pe care guvernul le mai are la Petrom, producătorul de petrol controlat deja de statul austriac prin compania OMV.

De asemenea, vor fi vândute câte 15% din acţiuni la Transelectrica, respectiv Romgaz şi Transgaz şi câte 10% din acţiuni la Nuclearelectrica şi Hidroelectrica.

 

Noile privatizări ar trebui să devină "un motor al creşterii", potrivit lui Băsescu.

"Vom vinde înainte de sfârşitul acestui an părţi importante din cele mai mari companii deţinute de stat", a spus Băsescu. "Banii obţinuţi din aceste licitaţii vor merge la fondul de dezvoltare, nu sunt destinaţi consumului", a precizat şeful statului.

 

ROMGAZ S.A. detine rezervele de gaze - analogul PETROM.

HIDROELECTRICA S.A.-hidrocentralele Portile de Fier, Vidraru, Bicaz, Lotru. Toate aceste companii sunt foarte profitabile.

Daca firma straina care va cumpara actiunile va presa pentru a mari pretul la gaze si la curent asa cum face OMV PETROM controlat de Statul Austriac?

Daca tu, Statul Roman, cedezi actiunile, atunci mai iei profit an de an?

Cate actiuni ai - atat profit/dividende vei lua pentru buget in urmatorii ani.

Anul acesta Romgaz face profit de 400 mil. euro.

Profitul rezultat din gaze va creste si mai mult in 2012, 2013 pentru ca preturile la gaze trebuie aliniate.

Cu ce mai plateste statul pensii, cu ce mai face investitii daca visteria ramane fara surse?

[cristics]

Pai era de mult pe teava, asa ca ce trebuia sa se intample se va intampla. De la Hidroelectrica incep cu Hidroservurile. Oamenii buni (pt ca trebuie sa se ocupe cineva si de verificarile profilactice si interventii) vor trece la Hidroelectrica, ceilalti vor ramane la Hidroserv, in numar mai mic decat acum. Cu timpul, lucrarile vor fi tot mai rare pt Hidroserv, pt ca privatii vin cu preturi mai mici dar si servicii slabe. Cei care lucram in domeniu ramanem cu regretul vremurilor mai bune, dar putem merge mai departe cu increderea ca ne vom face treaba ca pana acum, sau chiar mai bine.

[Tommy]

Ce-i si cu spammer-ul asta? fficial&client=firefox-a" rel="external nofollow">http://www.google.com/search?q=hydro314&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US fficial&client=firefox-a

[tolin]

Asteptam si parerea userului Gaz20.

[hydro314]

E vreo problema? Este un subiect foarte important-de aceea am intrat si pe alte forumuri.

Este normal ca o tara sa-si vanda resursele energetice?

Dl. Tommy puteti sa veniti si dv. pe forumuri sa ma combateti- va rog.

Edited July 7, 2011 by hydro314

[hydro314]

http://www.mediasinfo.ro/oficialii-fmi-au-cerut-guvernului-sa-privatizeze-51-la-suta-din-hidroelectrica/2011/11/19/

 

Oficialii FMI au cerut Guvernului sa privatizeze 51 la suta din Hidroelectrica

Cei de la FMI ne-au spus ca Hidroelectrica va merge bine doar daca este în mâini private.

Au insistat pe listarea unui pachet de 51% din Hidroelectrica.

În scrisoarea de intentie semnata la ultima vizita nu a fost trecuta si aceasta cerinta, însa FMI va insista pe acest aspect la urmatoarea vizita, au spus sursele mentionate.

 

Hidroelectrica, dacă mâine e privatizată, va creşte preţul de la 130 de lei pe MWh, cât este acum, la 208 de lei, cât este preţul pieţei. Şi aşa cumpărătorul şi-ar amortiza, dintr-un foc, toată investiţia în companie.

[AlexBarsan]

Fratilor privatizarea este un rau necesar, trebuie facuta, problema nu este ce se va face cu banii incasati (stim ca multi din ei termina cheltuiti pe campani electorale sau in buzunarul unora) asa cum vin se duc, problema e alta, trebuie pretins ca dupa privatizare (a ceo fi) o data cu cresterea inevitabila a preturilor produsului/serviciului respectiv sa se investeasca in imbunatatirea respectivelor servicii/produse, modernizarea lor si crestera infrastructurii, asta este unica solutie pentru crestere/modernizare, statul nu are de unde baga bani in a moderniza/creste, are alte multe alea pe cap.

Cat despre de unde mai are parale la buget, solutia este foarte simpla dar cam greu de pus in practica, si anume disparitia aproape totala a comertului informal, impozitarea justa a TUTUROR, disparitia coruptie si cam atat! Se poate incepe prin impozitare unica cu un X procent pentru toti pietarii/negustori de la tarabe, sau cum ar fi imposibil sa sti exact ce venit/profit face fiecare (ca bineinteles nu o sa-ti declare adevarul) se face un calcul mediu prin studii destul de simple si se fixeaza o suma fixa /lunara/anuala fiecarui negustor, de la tiganul, pardon romul, de pe trotuar care revinde patrunjelul cumparat cu japca pe te miri ce pana la bulibasa/pietarul cel mai tare din targ, si atunci sa vedeti parale la buget! Insa atata timp cat impozite platesc numai cativa si alea putine nu se poate... Cati dintre "patroni" nu au angajatii declarati cu leafa minima pe economie ca sa scape mai ieftin cu darile la asigurarile sociale, cand in realitate platesc lefuri mult mai mari, atunci asigurarile sociale cu ce sa aiba bani de doctori, medicamente, spitale moderne etc.? Din pacate ina chestia cu "daca nu furi sau macar ciupesti un pic esti fraier" a ramas valabila in Romanica.

 

 

Enviado desde iPad usando Tapatalk

Saludos

[hydro314]

Fratilor privatizarea este un rau necesar, trebuie facuta.

 

In franta, polonia s-a privatizat sectorul energetic?

Deja 20% din actiunile companiilor din sectorul energetic sunt la FP- fondul proprietatea, deci exista privatizare.

Cu respect.

 

sa se investeasca in imbunatatirea respectivelor servicii/produse.

 

Sa fie curentul mai bun? Nu este bun si acum curentul?

Edited December 29, 2011 by hydro314

[mr_]

Alte exemple n-ai gasit? Doua tari comuniste (una fosta, una actuala), cu 90% si 55% nuclear? Cati clienti crezi ca ai avea sa privatizezi asa ceva, care sa si fie capabili sa le exploateze?

 

Intrebare (fara sa fie retorica): Cat a platit hidroelectrica impozit pe profit anul trecut? Sunt curios daca pretul ala pe kwh e "real".

Edited December 29, 2011 by mr_

[AlexBarsan]

@hydro... Curentul bineinteles ca poate fi mai bun, un exempu (chiar daca nu ma refeream in sensul asta la imbunatatiri) ar fie sa fie livrat EXACT 220v nu fluctuant ca acum de ai nevoie de regulatoare si UPS pentru orice daca nu vrei sa ramai fara ele, ca imbunatatiri ma refeream la marirea si modernizarea infrastructurii, exista inca sate in Ro care nu au acces la curent electric... Ti se pare normal asta in secolul 21? intr-o tara europeana de numai un sfert de milion de km patrati?! eu unul nu o gasesc deloc normal!

Mai da-mi ceva exemple (dar bune) unde energia este detinuta de stat si nu de companii ( vezi plural) private... In tarile cu adevarat dezvoltate "psihic" pana si furnizorul de electricitate il poti alege la fel de simplu ca pe ala de la mobile.

Altele sunt hiba nu privatizarea.

 

Salutare taica si noroc!

 

 

Enviado desde iPad usando Tapatalk

Saludos

[hydro314]

Mai da-mi ceva exemple (dar bune) unde energia este detinuta de stat si nu de companii ( vezi plural) private.

 

Alte exemple bune: Cehia, Rusia, Norvegia.

 

CEZ este 100% controlat de statul ceh.

Tara nostra de ce nu ar avea asigurata securitatea energetica?

[AlexBarsan]

Pentru ca nu e instare! de aia! La romanica totul se fura, sau aproape totul... chestia cu al tuturor si a nimanui nu se potriveste in RO, doar s-a avut aceata experienta cateva decenii de socialism unde totul era sl poporului si a nimanui, ce siguranta energetica? doar nu-ti inchipui ca X companie fara importanta de cine e majoritar (roman sau strain) ar avea "tupeul" sa inchida "robinetul" doar asa de fite? sau sub presiune? sau ca n-are ce face?

 

 

Enviado desde iPhone vía Tapatalk

[mr_]

...

CEZ este 100% controlat de statul ceh.

...

 

Statul ceh are 70% actiuni la CEZ, nu 100%

Rusia e un exemplu bun?!

 

Vad ca nu ai raspuns la intrebarea legata de impozite. Una din problemele la companiile de stat e ca nu prea ai idee intotdeauna cum sunt "competitive". S-ar putea ca pretul ala sa ascunda multe chestii care pana la urma sa le plateasca tot banu' public, adica avantajul pentru consumator inl final sa fie 0 barat. Ce garantii avem ca pretul ala scazut nu ascunde de fapt un soi de subventii ascunse, scutiri de taxe si asa mai departe?

 

In plus, in majoritatea tarilor europene statul are rol de regulator al pretului la energie, asa ca nu vad ce ar schimba privatizarea din punctul asta de vedere.

[vali-05rzj]

OAMENI BUNI ! SE VA INTIMPLA LA FEL CA PETROMU - VA DICTA PIATA DE CARBURANTI -.

S-AU INGHETAT SALARIILE SI PENSIILE.,DAR S-A MARIT CU 5% BUGETUL PARLAMENTULUI. CA IMBUIBATII SA AIBA BANI DE CHELTUIT.NU VEDETI CA POPORUL A ZIS 300 PARLAMENTARI SI EI NU VOR, ASA SI CU PRIVATIZARILE, LE MAI TREBUIE BANI LA- BAIETII DESTEPTI-..

CREDETI CO DUCE MAI BINE POPORUL ?

UITATIVA IN JURUL NOSTRU!.

CU NOUA TAXA AUTO IO ZIC CA ,A PUS CAPAC,LA DARILE PE CARE LE SUPORTAM.

[hitman]

CREDETI CO DUCE MAI BINE POPORUL ?

Asa e! Sa pornim la lupta cea mare! Sa zdrobim capitalismul rapace! $-)

Edited December 31, 2011 by hitman

[hydro314]

OAMENI BUNI ! SE VA INTIMPLA LA FEL CA PETROMU

 

Va fi mult mai rau- fara curent si gaze nu putem trai.

Tara nostra va fi jefuita- totul va fi dat la export. Va fi marfa lor.

 

Rusia imprumuta FMI si zona EURO.

Noi stam ca milogii la FMI cu mana intinsa.

Edited December 31, 2011 by hydro314

[Zmeul cel rau]

@mr_ :

 

Romgaz si Transgaz nu numai ca au profit dar actionarii majoritari au decis anul trecut sa il doneze bugetului de stat, spre disperarea actionarilor minoritari (Fondul Proprietatea).

[mr_]

Eu intrebasem de profitul Hidroelectrica Si nu de profit, ci de impozitul platit de fapt.

 

Iar exemplul cu Rusia? / Rusia e o tara medievala, cu doua clase sociale (nobilimea si pulimea iobagii), si cu o economie aproape inexistenta, nu produce mai nimic. Rusia traieste in mare din exportul de materii prime si resurse energetice, iar banii intra in cateva buzunare. Are o economie fix cam ca unele din tarile africane care exporta minereu, iar 80% din populatie traieste ca in evul mediu si se hraneste cu alcool "mitilic". Romania e parfum, in Romania se fura, in Rusia totul intra un buzunarele catorva smecheri foarte legal. Intre Romania si Rusia Romania e de preferat de departe.

 

O avea si privatizarea asta bubele ei, insa modelul Rusiei sigur nu e unul de urmat

Edited December 31, 2011 by mr_

[Zmeul cel rau]

Pai fie ca vorbim de impozit pe profit sau de profit e cam acelasi lucru la companii in care proprietar e statul. Difera doar bugetul in care se duc banii (administratie locala/centrala). La fel si la Hidroelectrica...A platit anii trecuti amenzi ca nu a livrat cata energie electrica contractase, din cauza secetei, desi ar fi putut, in opinia mea, cere activarea fortei majore daca nu ar fi dorit cu adevarat sa plateasca. Amenzile alea catre cine se platesc si ce ascund de fapt? Iarasi, statul a tras niste bani fara sa imparta cu altii. Fondul Proprietatea din nou?

 

Oricum, din punct de vedere ingineresc mi se pare ca e ciudat sa ceri productiei hidro sa fie profitabila, cand tot sistemul e gandit sa mearga integrat si hidro sa preia varfurile zilnice de cerere dar si lipsa acesteia din timpul noptii (prin pomparea apei inapoi in lacurile de acumulare).

[cristics]

mr_, hitman: Credeti ca daca se va privatiza Hidroelectrica, banii obtinuti din productie vor ajunge unde trebuie? Se vede cum s-au facut toate privatizarile de pana acum: luate pe degeaba si aduse la faliment. Nu sunt impotriva privatizarilor in general, teoretic ar trebui ca privatul sa urmareasca profitul companiei, dar in Romania nu se intampla asa ceva, indiferent cine cumpara. Daca s-a gresit inainte, trebuie sa sustinem esecul total pana la capat sau sa constientizam si sa invatam din greselile trecute?

Cine spune ca acum e bine in Hidroelectrica, o spune pt ca s-a obisnuit asa si nu prea stie cum e sa lucrezi la privat (in Romania). Eu am lucrat intai la privat si acum lucrez la Hidroserv si stiu despre ce vorbesc. Unii nici nu stiu pt ce primesc banii lunar, sau cum functioneaza un hidrogenerator, ca sa nu mai spun ca nu au fost niciodata in subteran. Ok, nu trebuie sa le stie pe toate, dar macar sa stie de unde vin banii pe care ii castiga. Dar pt ce atata interes, daca partidul sau cumetria e la putere ?

Solutia ar fi ca directorii din acest domeniu sa nu mai fie alesi pe criterii politice (eventual de la un anumit nivel in sus), ci numai profesionale si sa se ocupe numai de serviciul pt care sunt bine platiti. De aceea cred ca solutia "managerului privat" (desi e venita de la actualii guvernanti) este primul pas care trebuie facut si dupa ce se trage linie, se poate vorbi si de privatizare.

 

PS: Prima clauza in contractul de munca ar fi ca sa nu fie angajati 2 membri ai aceleiasi familii in cadrul aceleliasi sucursale, cum este la Rompetrol, firma pusa pe picioare de Patriciu. Cred ca s-ar reduce nr de angajati din Hidroelectrica (dusi in spate, nu profesionisti) la jumatate. Ca sa intru in sistem a trebuit sa "ma bat" cu 26 de candidati pe un post, ca cei care erau angajati deja erau cei mai profesionisti de pe planeta Pamant. Dupa ce i-am cunoscut, am vazut ca nu e chiar asa, dimpotriva, multi nu cunosc nici acum pe sfert cat mi s-a cerut mie la concursul de angajare.

Edited January 1, 2012 by cristics

[hydro314]

Nu sunt impotriva privatizarilor in general.

Nici eu. Dar nu in sectoare strategice nationale.

Nu putem privatiza armata sau apele romane si nici productia de energie elctrica si gazele.

[Tommy]

Dar atunci care este cauza pentru care ai umplut forumurile de spam?

Doar cateva:

http://www.clubmerce...2.html?p=201379

http://www.craiovafo...earchid=6189558

http://www.crestinor...earchid=2760050

http://www.forumsuce...searchid=577828

http://forum.vamist...tivity&mid=5877

http://www.forumtoyo...searchid=188827

http://forum.cstrike...ge__tab__topics

http://forum.transir...6c69423d6da7fce

 

Unii te si iubesc, sau mai bine spus te-au tratat asa cum este normal si merita cei ca tine: te-au ejectat, sau vorba marelui vanghelionist, ejaculat.

http://forum.compute...erer-links.html

Edited January 1, 2012 by Tommy

[Salex]

Stimati colegi, s-au terminat sarbatorile de iarna si, odata cu ele, atitudinea mai indulgenta vis-a-vis de offtopic si balacareala ! Daca aveti ceva de impartit, faceti nene schimb de emailuri si rezolvati-va problemele sau gasiti o alta cale mai barbateasca. Treaba voastra cum o scoateti la iveala insa lasati forumul in pace

[body]

Credeti-ma , nu vreti sa va spun ce sume de bani se sifoneaza la societatile de stat. Undeva prin oct a fost un mare tam tam cu niste intelegeri intre firme cum sa ia lucrari la Romgaz si Transgaz. S-a inmormantat totul. La privat nu se intampla asa ceva.Dar durerea cea mare e pe unii din salariati care erau invatati sa le iasa spagi fara numar. Odata cu privatizarea, s-a dus. Si apropo suneti-mi si mie in vest ce societati de stat sunt in domeniul energetic?Cel putin in petrol si gaze nu exista nici una.

PS Nu lucrez la nici una din firmele in discutie si nici la Petrom.

[hitman]

Si apropo suneti-mi si mie in vest ce societati de stat sunt in domeniul energetic?Cel putin in petrol si gaze nu exista nici una.

 

Uite una de control asa Statoil.