Jump to content
Sign in to follow this  
Sam Chuck Yin

De Ce Nu Respectam Vitezele Legale Pe Soselele Din Romania?

Respectarea vitezei legale  

150 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Salex, cu Cielo am luat una singura pt centura 10000000.gif

Stiu la ce bati, si raspunsul este NU. Nu merg mai "tare" cu Skoda. 100-110 pe 1banda pe sens si 110-130 pe "2" benzi (E85) extraurban, 70-80 urban. Astea sint vitezele maxime. Viteza medie scoasa pe E85 este de ~70km/h...

Ma ajuta mai mult la depasiri, si mentinerea vitezei la urcare. Atit.

Apropo de vazutul semnului de circulatie...cei de pe banda 1 circulau cu 80-90 (erau vreo 2 incarcati unul cu cartofi , se vedeau sacii si un camion) iar pe banda 2 unde eram si eu se circula cu ~100...

Banui ca nu am vazut restrictia din cauza camionului, am mers ceva vreme "in umbra" lui...

Nu este o scuza, precum am zis am platit deja amenda...nu am comentat nimic...

Edited by lascarica

Share this post


Link to post

Eu nu inteleg o chestie si nu cred ca am sa o inteleg niciodata. De ce unii oameni o comit, dupa care tot ei sunt nemultumiti ??? Exact ca in vorba aia "tu dai si tot tu tipi". :)

 

Adica EU incalca regulile de circulatie si tot EU injur si blestem ca m-au rupt la buzunar cand m-au prins. Pai bine mai nene, nu m-am gandit la asta inainte de a incalca regula? :)

 

Pe mine m-au "incaltat" ultima oara cu 6 puncte si 540 RON pentru 147 km/h in zona de 100. M-am suparat? Binenteles ca nu, ce ei s-au suparat cand nu m-au prins? =)) . Nici macar nu am incercat vre-o contradictie, am semnat procesul fara observatii si am si platit-o in 48 de ore. Si asta nu e o lauda, e un fapt divers.

 

M-am invatat minte dupa asta? Binenteles ca nu. Singurul lucru pe care l-am invatat e ca imi trebuie un detector mai bun.

 

 

PS. Sunt singurul caruia i se pare ca topicul asta s-a cam dus in balarii?

  • Like 3

Share this post


Link to post

Dark daca te referi la mine inseamna ca nu ai citit tot ce am scris sau nu am fost destul de explicit.

Nu am comentat nimic apropo de amenda, am scris fara obs. , am semnat, am platit-o etc...

Intrebasem daca mai e valabila regula cu cine constata abaterea trebuie sa completeze PV-ul...oricum nu am eu treaba cu judecatoria...prefer sa platesc decit sa ma incurc pe acolo...

FYI: cum am scris si mai sus de regula nu depasesc limita decit cu max 20-30km/h dar asta numai cind conditiile o permit, sosea libera,trafic lejer, fara pietoni prin sate, animale etc...daca e aglomerat prefer sa merg linistit pe prima banda...

BTW: mai trecusem pe linga 3 radare in cascada pina atunci...

Iritant a fost faptul ca am luat amenda pt o chestie de 2 lei...

De la o chestie banala s-au apucat de comentat unii...ce sa le ceri, au o problema daca nu comenteaza...

 

 

 

Share this post


Link to post

In tot campul asta de balarii sunt doua lucruri adevarate - nu prea e normal sa tipi si sa comentezi dupa ce ti-ai luat-o, cand chiar ai facut ceva gresit, si al doilea: militia rutiera este in goana dupa spagi. Pozitionarea radarelor "in cascada" si/sau in locuri unde este cvasiabsurd sa nu depasesti macar cu 10km/h denota fix asta. Adica ceva de genu - nesimtitii au iesit la spaga, dar demeersul lor e justificat de un semn pus anapoda... asta e.

Imi aduc aminte acum vreo 8-9 ani - era pe DN1 dupa paralela 45 (unde e hanul paralela 45) restrictie de viteza la 60 parca - se intindea pe maxim 3-400m - cat tinea hanul, avea placute de intrare/iesire din BaiCoi ... si fix acolo statea dacia alba si apoi vento-ul cu radar... Pozitia era idioata, denota parsivitate, dar din pacate legal era justificata... M-am tot intrebat, sensul acelei restrictii si mai ales placute de localitate - era spaga data de proprietarul hanului sa intre in intravilan, sau pentru rotunjirea bugetului militiei locale... ?

  • Like 1

Share this post


Link to post

Eu am inteles asa:

Lascarica mergea cu Skoda lui pe un drum cu 2 benzi pe sens iar într-o zona cu multe reprezentante (ma gândesc auto) a fost depistat de aparatul radar rulând cu 96km/h .

Întreb și eu acum, domnule Lascarica unde in lumea asta ați văzut zona de clădiri(Hypermarket, reprezentante auto, birouri, case) FĂRĂ LIMITA DE VITEZA ? Eu nu am văzut pe nici un DN cu 2 sau mai multe benzi pe sens ca in dreptul acestor Hypermarketuri sau reprezentante auto să nu fie limita de viteza.

Accidente se întâmplă acolo pt ca toată lumea taie banda dubla continua și poc vine unu tare .

Politia nu sta acolo de dragul de a sta in strada, e vorba de prevenire, dacă pui 3-10 radare in cascada in acel loc lumea va merge mai încet => accidente mai puține .

 

Se știe ca detectorul de radar e "useless" de câțiva ani și asta se poate vedea chiar și in profilul tău (sub poza).

 

@Madkat cam de când nu ai mai mers spre Sinaia pe DN1? Sunt MCVuri gârla, clienți gârla și mașini puternice care merg cu viteza legala, ca să vezi minune :D

  • Like 1

Share this post


Link to post

De unde se stie ca detectorul e useless? Cine a decretat? :)

E foarte bun si foarte legal, mai trebuie doar sa-l auzi si sa ridici ochiul. Ultima medie spre mare 145kmh.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Iritant a fost faptul ca am luat amenda pt o chestie de 2 lei...

 

:o fftopic:

 

Conteaza mai putin. Eu pot sa raman fara permis de 3 ori intr-un drum de 100km de exemplu, din simplul motiv ca depasesc des pe linie continua. Este o scuza faptul ca linia continua e pusa aiurea in viziunea mea? Nu. Risc si castig (sau pierd) depinde de cat de vigilenti sunt ei.

 

PS. Nu, nu ma refer la tine, in general am o problema cu oamenii care nu-si recunosc greselile.

Share this post


Link to post

Merg cam la 2 saptamani. Da nu cu puhoiu sambata dimineata si duminica dupamiaza. Ci noaptea. Si abia de e 1 radar/drum :D Cand mereg toata pulimea la stat la coada intre statiuni, normal ca umplu cu meceveuri. Verifica teoria de mai sus.

 

Edit: nu are legatura cu topicul - dar mie personal imi pare mult mai grav sa depasesti pe linia continua decat sa mergi cu 65 in zona de 50.

Asta si nerespectarea semenlor de prioritate.

Astea au fost regulile pe care le-am respectat mereu de cand conduc. Si dupa ce acum 2 ani un prieten cu o masina in fata mea a trecut extrem de aproape de moarte, si camionul cu care se izbise frontal era sa ricoseze in mine, sunt si mai convins ca fac bine sa respect aceste reguli... Dj-ule, nu iti doresc sa treci prin asa ceva, dar sunt convins ca ti-ar fi schimbat si tie optica despre depasiri...

 

Ca si viteze... nu am CB, da daca e de viteze medii... 2h.20 de acasa din parcare pana in Costinesti. Cu o oprire pt benzina la iesirea din bucuresti. Vreo 250km sunt. Cu cielo. Si nu am depasit niciodata pe linie continua pe bucata de 2 benzi pe Cernavoda. Asta e la misto, mi se pare stupid sa te lauzi cu asa ceva. Cu peste 13 ani de permis in care nu mi s-a luat niciodata permisul, si in care nu am decat vreo 3 amenzi - si alea pentru viteza (de genul 62 in zona de 50) - cu asta ma pot lauda.

Edited by madkat

Share this post


Link to post

Ok, -indirect- s-a mai conturat un punct de vedere.. nerespectarea vitezei legale întrucât semnul de restricţie n-a fost observat. Şi chiar dacă ar fi fost observat, adaptarea vitezei de deplasare s-ar fi făcut în funcţie de .. "repere subiective".

 

@Dj_Dark, nu nu eşti singurul. Întrucât eu sunt cel care a mutat aici posturile lui @lascarica din topicul "5 amenzi/zi" (cele de la care a pornit "controversa"), am rugămintea să rămâneţi, pe cât posibil, ontopic - în postările viitoare. Mulţam :)

Share this post


Link to post

Tommy poti sa ai tu mama lu detectoru daca nu esti cu ochii in 14 si te trezesti cu MCVul in spate crezi ca te ajuta detectorul ? La ce scoala au acum domnii de pe radar chiar nu te salveaza nici un detector .

  • Like 1

Share this post


Link to post
offtopic.gif Daca din 6-7 sute de radare, 4 sute sunt noi, detectorul te salveaza in locatii unde au ramas sa patruleze alea vechi (de ex politia comunei Alexandru cel Bun, intre Bicaz si Piatra Neamt, a fost dotata cu radar vechi bigeyes.gif)

Share this post


Link to post

...Lascarica mergea cu Skoda lui pe un drum cu 2 benzi pe sens iar într-o zona cu multe reprezentante (ma gândesc auto) a fost depistat de aparatul radar rulând cu 96km/h .

...

Se știe ca detectorul de radar e "useless" de câțiva ani și asta se poate vedea chiar și in profilul tău (sub poza).

...

 

Ai prins bine ideea, cu exceptia "multe"... multe sint chiar la intrarea in Iasi unde astepta echipajul 2.

Detectorul radar nu e "useless" a tipat dar dupa cum am mai spus stiind ca circul "legal" l-am ignorat.

Nu cititi tot... am zis ca era o "vechitura" ...nu model nou...iar RX65 le prinde de la distanta...

Dupa cum am mai scris circul aproape legal in nici un caz cu ~40 peste limita...

In cazul de fata tocmai trecusem pe linga altele si nu mi-am facut probleme...mergeam linistit...pur si simplu nu am observat restrictia sa incetinesc...

Nu am comentat, indignat, tipat, etc ca am luat o amenda, cum zic unii...bine ca nu aveam 110 (la limita tolerantei pt 100) sa-mi ia carnetul :)

Dark aia cu depasitul pe linie continua depinde cum si cind o faci... in zona respectiva nu ai vizibilitate, de aici citeva accidente "singeroase" , multi morti si raniti...

Detectorul inca e bun, te salveaza din multe situatii dar trebuie sa-l bagi in seama :) )... cel putin in cazul meu...

E bun si in cazul modelelor noi daca ai masini in fata...nu esti "cap de coloana"...

si cu asta sper sa fi incheiat discutia/comentariile...

Era plictiseala pe forum si v-ati gasit subiect de discutii :) )

  • Like 1

Share this post


Link to post

offtopic.gif Daca din 6-7 sute de radare, 4 sute sunt noi, detectorul te salveaza in locatii unde au ramas sa patruleze alea vechi (de ex politia comunei Alexandru cel Bun, intre Bicaz si Piatra Neamt, a fost dotata cu radar vechi bigeyes.gif)

 

Eu nu prea am mai vazut dintr-alea vechi. Nici celebrele radare care stateau pe Roman - Piatra, cele doua Logane cu geamuri fumurii, neinscriptionate si numere de B nu le-am mai vazut.

Cel mai mult sunt scoase la bataie noile radare si amplasate in zone cu limitari de viteze, dupa curbe, dealuri, parcari dosite, peco-uri vechi si in mers.

 

Cand am fost la Iasi luni am cascat ochii la toate limitarile de viteza, inclusiv cea din zona reprezentantelor, unde bineinteles era si masina cu bube in cap.> :)

  • Like 2

Share this post


Link to post

Mai sint inca utilizate. Si se pare cu folos :) )Ala care m-a prins era vechi. Si din celelalte 3 vazute pina atunci mai era 1 vechi pe un VW "civil".

  • Like 1

Share this post


Link to post

Azi pe Hotnews.ro

 

" Un sofer a ramas fara masina Mercedes-Benz SLS AMG si risca o amenda de 720.000 de euro dupa ce a fost prins conducand cu 290 km/h pe o autostrada din Elvetia

de A.N. HotNews.ro

Luni, 9 august 2010, 17:50 Actualitate | Internaţional

 

 

Politia din Elvetia a anuntat luni ca i-a confiscat masina unui sofer suedez care a fost surprins de aparatele radar in timp ce gonea cu 290 km/h pe o autostrada elvetiana, transmite AFP. Barbatul in varsta de 37 de ani conducea un Mercedes-Benz SLS AMG in valoare de 180.000 de euro.

 

Thomas Rohrbach, un purtator de cuvant al Biroului pentru sosele federale, a declarat ca nu stie daca viteza cu care a fost prins conducand suedezul este un record, deoarece autoritatile elvetiene nu au o statistica nationala. "Arata insa ca foarte aproape de un record", a declarat oficialul.

 

Politistii din cantonul Fribourg au precizat ca soferul a trebuit sa fie oprit de o forta de politie dintr-un canton vecin, dupa ce a trecut pe langa un radar fix de pe autostrada.

 

Dupa ce l-a eliberat, politia i-a ridicat permisul si i-a confiscat automobilul Mercedes-Benz SLS AMG in valoare de 180.000 de euro. Barbatul ar putea plati o amenda de pana la un milion de franci elvetieni (720.000 de euro), in functie de venitul sau.

 

Un judecator local a ordonat politiei sa retina masina ca si garantie, urmand ca decizia sa fie luata dupa un verdict al tribunalului si o posibila condamnare.

 

AFP precizeaza ca depasirea cu 25 km/h a limitei de viteza de 120 km/h instituita pe autostrazile din Elvetia este considerata o infractiune. Amenzile depind de venitul soferului.

 

Rohrbach a precizat ca soferul suedez a depasit cu mult limita de viteza iar pedeapsa ramane la latitudinea magistratilor, care il pot sanctiona pe sofer cu o amenda de pana la 1.08 milioane de franci.

 

 

Depasiri de viteza in Romania

 

Informatiile venite din Elvetia intervin in contextul in care un sofer bucurestean a fost surprins, vineri, de aparatul radar, pe Autostrada Soarelui, circuland cu viteza de 248 de kilometri la ora. Potrivit Agerpres, care citeaza un comunicat al Inspectoratului General al Politiei Romane, politistii l-au identificat pe conducatorul auto, care este un tanar de 23 de ani. El a primit 9 puncte amenda, iar permisul i-a fost suspendat pentru 3 luni.

 

In urma cu cateva zile, un alt sofer bucurestean, in varsta de 23 de ani, a fost prins conducand cu 230 de kilometri la ora in judetul Buzau, pe DN 2. Tanarul a fost sanctionat contraventional si i s-a retinut permisul auto pentru o perioada de 120 de zile.

 

 

In Occident, amenzi in functie de avere

 

In noiembrie 2009, un milionar elvetian a fost amendat cu 290.000 de dolari pentru ca a condus cu viteza un Ferrari.

 

Sabine Jurisch, de la organizatia elvetiana Road Cross, a declarat atunci ca amenda data elvetianului "Roland S" a fost binemeritata. Judecatorii din St. Gallen l-au descris pe vitezoman, care avea mai multe amenzi la activ, drept un "bandit al traficului". El a circulat cu aproape 100 de km/h intr-un sat in care limita era de 50 de km/h. Magistratii i-au impus amenda tinand cont de averea sa personala, estimata la 20 de milioane de dolari.

 

Jurisch a spus ca inainte soferii in Elvetia scapau cu amenzi usoare sau, foarte rar, cu cateva zile de inchisoare, insa alegatorii elvetieni au aprobat in 2007 o lege care permite judecatorilor sa penalizeze vitezomanii si soferii prinsi bauti la volan in functie de averea lor.

 

Inainte, amenzile pentru cei bogati erau insignifiante iar daca primeau pedepse cu inchisoarea, acestea erau in general suspendate.

 

Heinz Sutter, un oficial din Ministerul elvetian al Justitiei, a declarat ca legea aprobata "nu vroia sa faca pedepsele mai usoare sau mai grele, ci mai sensibile".

 

Anul trecut, un tribunal a amendat sase barbati din Hong Kong cu amenzi de pana la 95.000 de franci dupa ce au circulat prin Elvetia in masini Ferrari, Lamborghini, Aston Martin si Audi cu viteze de pana la 230 de km/h. Intr-un alt caz, un francez a primit o penalizare de 70.000 de franci dupa ce a fost prins pe autostrada conducand cu 245 de km/h.

 

AP scria in ianuarie 2010 ca autoritatile din mai multe state europene acorda din ce in ce mai des amenzi pentru depasirea vitezei in functie de averea soferului, astfel incercandu-se pedepsirea celor bogati care ignora de obicei masurile contraventionale.

 

AP preciza ca Germania, Franta, Austria si tarile nordice dau si ele amenzi in functie de averea contravenientului. In Germania, de exemplu, amenda maxima poate atinge si 16 milioane de dolari, comparativ cu un milion de dolari in Elvetia.

 

In acelasi timp, Finlanda este singura tara in care se acorda in mod constant amenzi ridicate pentru vitezomani. Recordul pare sa fie detinut de un sofer care in 2004 a primit o amenda de 190.000 de dolari pentru depasirea vitezei."

 

http://www.hotnews.ro/stiri-international-7676803-sofer-ramas-fara-masina-mercedes-benz-sls-amg-risca-amenda-720-000-euro-dupa-fost-prins-conducand-290-autostrada-din-elvetia.htm

 

 

 

Asa fac altii. Si efectul este ca am trecut in Elvetia pe langa masini gen Lamborghini si Aston Martin care mergeau perfect legal.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Si ce parere are un posesor de GTI despre asta?

Share this post


Link to post

Banuiesc ca de rau .. nu prinde 290 :)

 

Apropo de ala cu 248, trebuie sa fii extrem de prost sa mergi atat de tare fara detector sau statie si mai ales fara sa casti ochii.

Eu iar am facut o ora pina la statia de taxare de pe a2 si pot spune ca riscul de a te lua radarul este extrem extrem de mic.

  • Like 3

Share this post


Link to post

@satori: poate fi surprinzator dar apreciez GTI-ul mai mult pentru demarajele la viteze apropiate de cele legale (chiar daca intr-o depasire de la 100 kmh ajung la 140 kmh, franez si intru in coloana, nu merg ca berbecul prin sate cu 140 kmh) precum si pentru senzatiile pe curbe, iarasi la viteze relativ legale. Sunt convins ca poate mult si la viteza maxima dar nu prea e nici o senzatie deosebita la 200++ decat teama ca daca se intampla ceva neprevazut, nu prea ai ce face...

 

Nenea ala cu 290 kmh fata de cineva care merge cu 140 kmh era echivalentul unuia cu 140 kmh prin sate fata de vreun pieton.

 

@tommy - cel de la noi cu 248 kmh era un GTI :-?

Share this post


Link to post

Ce importanta are masina, pericolul social este acelasi.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Eu cu asta am confundat: http://reporterntv.ro/stire/un-bucurestean-a-circulat-cu-peste-200km-h-pe-e85). Era un GTI bleumarin - la stiri la tv. Acum ca mi-am amintit vad ca era modest fata de Porsche...doar 230 kmh. Totusi mult mai periculos fiind pe E85 in localitate si nu pe autostrada. Si i-am vazut si declaratia la tv "ce dom'le, de asta mi-am luat masina asta, sa o alerg". No comment.

 

In alta ordine de idei, cu GTI-ul din dotare am mers putin (cateva minute) pe A1 cu 220 kmh - cred ca mai putea lejer (pe GPS era marcat anterior un maxim de 240 kmh de la fostul proprietar) - dar desi stabilitatea este de invidiat (la 220 este mult mai stabila decat era Matizul la 110- stiu comparatia e absurda dar asta e realitatea) cred ca franarea de urgenta de la 220 kmh dureaza foarte mult (legile fizicii, deh) si un eveniment neprevazut intamplat inaintea ta se poate transforma intr-o catastrofa. Asa ca ma abtin de la asemenea viteze. Mi se pare mai util sa scoti o medie buna pe drumurile nationale rezolvand usor depasirile.

 

Oricum, la subiect, amenda proportionala cu venitul mi se pare cea mai cinstita treaba. In felul asta ii "arde" pe toti la buzunar.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Si ce te faci cu "cefele late" la care venitul nu e declarat, ba mai iau si ajutor social, "cah mercedezu' e chado, mancatziash"?

Niciodata un sistem pecuniar nu va fi 100% infailibil, el trebuie adaptat realitatii unde actioneaza. In Romania in primul rand trebuie impus respectul fata de lege si fata de cel ce o aplica, apoi restul. Iar cazurile de 220 kmh pe autostrazi nu mi se par deloc periculoase in general, consider mult mai periculos unul care merge cu 140 prin localitate. In astfel de cazuri controlul psihiatric se impune!

  • Like 1

Share this post


Link to post

In romania? Cum scoti venitul lui Gutza coaja de maimuta? :)

  • Like 1

Share this post


Link to post

Totul e sa vrei sa faci ceva, ceea ce cam lipseste la autoritatile noastre. Putem avea de exemplu o suma minima si pentru cei fara venituri declarate, eventual confiscarea masinii acestora pana la plata amenzii etc. Vezi cazul din Elvetia unde i-au oprit masina. Sunt solutii intotdeauna. Era un taximetrist la tv despre care se spunea ca are nu stiu cate amenzi neplatite dar el merge cu taxi-ul in continuare. De ce nu se i se poate confisca masina oare? Sunt multe asemenea exemple. Interesant e ca multe solutii nici macar nu trebuie inventate. Le-au inventat altii, le si aplica, se vad si rezultatele, care merge, care nu, noi ar trebui doar sa le selectam pe cele bune si sa le implementam. Ceea ce pare a fi foarte greu :wallbanger:

  • Like 1

Share this post


Link to post

Si ce te faci cu "cefele late" la care venitul nu e declarat, ba mai iau si ajutor social, "cah mercedezu' e chado, mancatziash"?

Niciodata un sistem pecuniar nu va fi 100% infailibil, el trebuie adaptat realitatii unde actioneaza. In Romania in primul rand trebuie impus respectul fata de lege si fata de cel ce o aplica, apoi restul. Iar cazurile de 220 kmh pe autostrazi nu mi se par deloc periculoase in general, consider mult mai periculos unul care merge cu 140 prin localitate. In astfel de cazuri controlul psihiatric se impune!

 

Le confisti masina. Daca nu e a lor e si mai rau  <img src= )">

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

 

×
×
  • Create New...