Jump to content
Sign in to follow this  
sergiuhusca

Discutii Despre Religie

Recommended Posts

Ce inseamna sa ai pre mult timp liber... Pentru cei in dubii:

 

Ti-ai pus un filmulet? :) )

De regula gindesc cu voce tare sau tac.

Share this post


Link to post

sa nu te bagi in discutia a 2 indivizi daca nu esti invitat sau intrebat.

 

Bre, da' matale nu stii diferenta intre discutia PRIVATA a 2 indivizi si discutia a 2 indivizi pe un (intr-un) forum, care prin definitie e loc de discutii in public (loc de dezbateri) ??

Vrei intimitate/neinmixtiune, etc ? Discuta matale pe chat sau tete-a-tete (face-to-face) nu in fata altora, ca ajungi ca in bancul cu Radio Erevan :

-Un ascultator intreaba : Se poate face dragoste in piata publica ?

-Raspuns : Credem ca e cam dificil, din cauza trecatorilor care dau sfaturi !

 

Dar deja ma cam plictisesti ...

Edited by kaloman

Share this post


Link to post

Da tu scrii din plictiseala? De ce nu iti exprimi punctul de vedere legat de religie daca crezi ca ai ceva de spus?

Share this post


Link to post

Pai chiar si-a spus punctul. Si nu doar el. Dar cand faci apologia non-ratiunii poti spune orice. S-a aratat aici de exempplu ca crestinismul este mai rau decat comunismul. Si nimeni nu a reactionat la asta, evident, nici nu avea justificare. Eu am dat asemanari intre cele doua.

Hai sa-ti mai dau un exemplu de ce e mai rau decat comunismul: crestinismul iti spune sa nu footi cat nu esti insurat si sa nu dai o labuta macar, ca patesti ca onan.

Nu crezi ca asa imbolnavesti oamenii? :) ) ca le crapa outele? :) )

Daca ai sta sa te gandesti la conjunctura de atunci, ti-ai da seama de ratiunea evreiasca din spate: ce voia moise de fapt?

O populatie mare, deci sa fie multi, sa fie puternici, sa se poata bate cu altii, sa-si gaseasca teritorii, "sa stapaneaza pamantul". :)

 

Si atunci iti dai seama ca degeaba aduci un elogiu logicii si cunoasterii, pentru ca daca de partea ailalta se pleaca de la premise nerationale,

atunci cum ai putea sa aduci astora argumente? Cum sa nu te plictiseasca lipsa judecatii daca esti om intreg la cap?

Edited by Tommy

Share this post


Link to post

In istorie nu vad altceva decit o arma ce distruge prezentul si viitorul, asta se observa clar, chiar si in aceasta discutie. Atrage dupa sine vrajba intre oameni, religie, etnii ... etc. Pina si rugaciunea Tatal Nostru este scrisa in diferite moduri, pe religie in parte si fiecare sustine ca a lui e cea adevarata. Fiecare in sinea lui isi va sustine punctul de vadere datorita mediului inconjurator in care sa dezvoltat si format, din ce a citit si invatat, cine a fost interesat. Ei, adevarul nu il cunoastem si ne rezumam la cele ce am bagat la cap. Nu putem sau macar nu ar trebui sa aratam calea cea buna care, doar credem ca o cunoastem. Mai mult, nu avem nici un drept a cere socoteala cuiva de ce procedeaza astfel si nu altfel. Korydon posibil sa se simnta bine in Biserica, Tommy probabil la striptis iar Viktor in ambele locuri, pentru ca asa vreau eu (asta pentru curiosi). Cine si ce treaba are de unu pupa Icoane si altul tite, ori cine in ce masina se da in leagan, atit timp cit nu am contribuit sau cine a facut-o si vrea sa cer socoteala, daca il tine, sa sparga usa Episcopiei, sa prinda popii de barba si sa-i intrebe de ce nu lucra (cu toate ca nu e treaba noastra curtea vecinului). Ops, asta nu tine, de unde atit singe-n ...vene. Mie nu-mi impune nimeni, nimic, in ce priveste modul meu de viata si cred in ce vreau eu (doar in a 7-a coasta nu) iar cui nu-i convine, fie problema lui.

Share this post


Link to post

Nu putem sau macar nu ar trebui sa aratam calea cea buna care, doar credem ca o cunoastem.

Religia predata in scoli!?

Mai jos un articol scris de Dorin Petrisor

Sursa:realitatea.net/

LE. Lipsa diacritice, cititi direct de la sursa

Edited by papie

Share this post


Link to post

In istorie nu vad altceva decit o arma ce distruge prezentul si viitorul, asta se observa clar, chiar si in aceasta discutie. Atrage dupa sine vrajba intre oameni, religie, etnii ... etc.

 

Eu sunt partial de acord cu chestia asta. Doar partial. Problema nu este istoria in sine, ci istoria neasumata si romantata. Istoria, dogmatica sau politica, ca sa spun asa. "Noi suntem perfecti din mosi stramosi, toate razboaiele noastre au fost juste si toti din jur sunt niste cotropitori". Intr-adevar, asta e o istorie paguboasa si daunatoare. Daca lumea ar accepta ca toate popoarele au facut si lucruri bune si rele, ar exista mai putine probleme.

 

Pe de alta parte insa, de ce nu aplici acelasi criteriu si religiei? Are fix aceeasi problema fundamentala ca si genul de istorie mentionat mai sus. Las credinta intima a fiecaruia deoparte, eu ma refer la religie, la credinta organizata si institutionalizata. Nu prea predica nimeni toleranta fata de celelalte religii si in general accentul nu e pus pe valorile morale universale, sau pe problemele de etica valabile in societatea noastra, ci pe stupizenii dogmatice care fac diferenta fata de celelalte religii (si sunt samburele problemelor de intoleranta). De exemplu nu poti fi un bun crestin fara sa crezi in "imaculata conceptie" ... wtf, ce relevanta mai are chestia asta in zilele noastre??

Edited by mr_

Share this post


Link to post

Iarasi o MARE confuzie intre istorie ca sir de fapte/evenimente/intamplari petrecute inainte de momentul actual si istorie ca stiinta a cunoasterii a acestor intamplari/fapte/evenimente; Doar stiinta numita istorie poate denatura sensul faptelor, le poate interpreta in orice fel ii dicteaza interesul de moment, poate manipula cu aceste interpretari, etc.

Istoria e unica, fie ca vrem sau ca nu vrem, fie ca o cunoastem sau nu (stiinta istoriei are cunostinta de un numar mic de fapte/evenimente/intamplari petrecute de-a lungul timpului, marea lor majoritate sunt inca necunoscute).

Istoria in sine nu e buna sau rea - ea e pur si simplu, chiar daca o denaturezi sau ii deturnezi sensul.

Chiar evolutia minerala (geologica) e tot istorie (sau are o istoriea ei) nu numai omenirea (era sa zic "umanitatea" dar ma abtin ...)

 

Si da, cred ca Tommy are dreptate; nu m-am gandit niciodata la asemanarile dintre religie (generic) si comunism, dar inclin sa-i dau dreptate, si cred ca pot aduce multe alte argumente in sustinerea acelor afirmatii; chiar incercarea de distrugere a religiei de catre comunism e tot pe aceeasi linie : noua religie sa ia locul celei vechi (istoria, ca tot vorbeam despre ea, e plina de astfel de incercari, unele chiar reusite, de inlocuirte a unor religii cu alta : asta voiau cruciadele, asta au reusit conquistadorii, asta au reusit colonialistii, etc, etc ...) Razboaiele au fost cai de astfel de inlocuiri (sau macar incercari de inlocuire), comunismul a fost o alta cale (dar tot distructiva)

Multumesc Tommy pentru perspectiva deschisa in abordarea subiectului; nu o iau ca pe ceva irefutabil, dar e un punct de vedere interesant.

 

Cat despre alesul domnului salvat miraculos de la moarte sigura cu bicicleta ... il las in orbecaiala lui (in plata domnului, pentru a fi on-topic)

Edited by kaloman

Share this post


Link to post

...incercarea de distrugere a religiei de catre comunism e tot pe aceeasi linie : noua religie sa ia locul celei vechi

 

Ba nene, vezi-ti de treburile tale, tu vorbesti de comunism ? Ai mancat paine de la ei, te-ai rugat in cor cu ei, ai trait ca ei ( sau esti si tu vreo victima a comunismului si nu stim noi ), poate chiar ai dosar de informator si vii acum si ne dai lectii noua orbecaitorilor ? Ti-am mai spus , ai trait degeaba 60 de ani, de obicei odata cu varsta se capata si intelepciunea, nu e cazul tau.

Edited by korydon

Share this post


Link to post

Eu vad asemanari izbitoare intre religie (cea crestina) si ecologie (nu stiinta numita ecologie, ci politica sau activismul ecol).

 

In primul rand, in ambele pleci cu stangul, esti culpabilizat si de-a lungul vietii trebuie sa iti rascumperi acel pacat originar. (esti nascut din pacat / simpla ta existenta e neecologica). Trebuie sa tii post (bun si pentru spirit si pentru natura), sa sustii biserica si sa platesti taxe eco ca sa iti rascumperi pacatul.

 

In al doilea rand, ambele mistifica adevarul atunci cand e considerat necesar (unii chiar iau premiul Nobel pentru pace desi admit ca au falsificat anumite informatii). Ambele manipuleaza masele, "pentru binele lor" si pentru "un scop nobil". Sau din precautie, nu se stie daca are efect rugaciunea/politica anti CO2 insa mai bine sa fii sigur, poate cine stie.

 

Ambele sunt dispuse sa sacrifice individul in numele unui ideal mai maret. "Baga nene in tine nox si particule de diesel / stai in frig / mori de foame, ca sa salvam calota glaciara si pinguinii".

 

Ambele au fanatici in stare sa te arda pe rug daca iti exprimi vreo indoiala asupra dogmei. "Daca nu esti cu noi, atunci esti impotriva noastra".

 

Nicuna nu cauta sa puna Adevarul la indoiala, ci doar sa-l confirme.

 

Ambele sunt parazitate de interese mercantile, nedemne de o cauza nobila...

 

Ambele practica misionarismul.

 

Ambele predica apocalipsa.

 

Si lista continua.

Edited by mr_

Share this post


Link to post

Si tu nu ai mancat? Daca nu cumva ai maxim 22 ani, sunt sigur ca ai mancat din aceeasi paine...

Si ii dau dreptate lui kaloman, crestinismul s-a impus in trecut prin forta. Bine, nu ca ar fi singura idee impusa cu forta... dar na, se considera o religie unde "iti iubesti aproapele".

p.s: v-am zis ca vine cu basculanta de pietre :) )

Share this post


Link to post

...de-a lungul vietii trebuie sa iti rascumperi acel pacat originar...

 

Aici cred ca nu vorbesti de ortodoxie, prin botez esti absolvit de pacatul originar.@Geo_ZGA : am mancat paine comunista cat ai mancat si tu, dar parca o data sau de 2 ori am participat la paradele lor si m-am "rugat"cu ei la parintele nostru iubit. Am stat si eu la cozi la paine si la lapte si luam pe cartela totul, inca imi aduc aminte. Am venit cu bascula de pietre pentru ca in loc sa se discute idei s-au facut atacuri la persoana mea, ceea ce nu-i corect . Cand esti acuzat ca din cauza ta( sau a celor ca tine ) nu evolueaza lumea si ti se interpreteaza cuvintele ( nu zci ca eu nu gresesc, ceea ce au incercat unii sa insinueze ) nu poti sta cu mainile in san. Vorba ta : m-au frecat prea mult ca sa tac. Bine, vii, te bagi in discutie, dar fara atacuri la persoana, asta ar trebui sa vada moderatorii.

Edited by korydon

Share this post


Link to post

Ai mancat paine de la ei, te-ai rugat in cor cu ei, ai trait ca ei

 

Inteleg ca nu intelegi nimic, dar chiar sa te iei si de parintii tai, tu, bunule cre(s)tin ?

(Ca sa intelegi sensul intrebarii de mai sus, o reformulez : parintii tai au mancat numai rahat fara paine in perioada aceea ? Sau nici ei nu erau nascuti ?)

Si inca ceva : nu am mancat paine DE LA EI; am mancat paine DE LA MINE, munceam pentru ea, nu mi-o dadeau de pomana (la istetimea ta e greu sa intelegi ...)

 

Sau tu te-ai nascut direct din sfanta fecioara ? Nu prea cred ca, daca ar fi fost asa si tu ai fi intr-adevar ALESUL, noul Mesia,, tatal ceresc nu te-ar fi salvat dintre spite si cauciucuri ci ar fi lasat sa devii moaste, sa ne inchinam toti la resturile tale ...

 

Hai ca bati campii.

 

Daca ai fi mai inteligent ca mine nu te-ai cobora la nivelul meu sa discuti cu un nimeni ( eu asa fac ),

 

Iar o dai in bara; sau nu stii pilda cu podul ingust pe care se intalnesc 2 trecatori din sensuri opuse; primul spune "Eu nu ma dau la o parte pentru un prost" iar celalat raspunde "Eu o fac" si l-a lasat sa treaca.

Greu de crezut ca tu ai de unde sa stii cum ar actiona unul mai inteligent ca tine; faptul ca recunosti ca se coboara la nivelul tau elimina dubiul din "daca ai fi ..."

(pentru ca se pare ca pricepi mai lent, iti explic si asta : e de la sine inteles ca numai daca esti mai sus poti sa te cobori, deci acel "daca ai fi" e un nonsens; poate stii tu cum poti sa te cobori daca deja esti SUB nivelul respectiv; si, pentru ca recunosti ca e deasupra am spus ca nu ai de unde sa stii cum e comportamentul normal la acel nivel, tu stii doar cum e "jos")

Edited by kaloman

Share this post


Link to post

MA caloman, tu esti prost...parerea mea, inainte sa citesc postul tau de mai sus.

Share this post


Link to post

Daca zici tu ... Macar nu-mi reboteza nickname-ul. Daca poti.

(Cred ca stii ca TU nu ma poti jigni sau insulta ...)

Share this post


Link to post

.. noua religie sa ia locul celei vechi

Exact. O religie, ca orice forma de viata, ca are si ea viata ei, are o durata de timp. Ca exemplu, religia geto dacilor, care credeau in zalmoxis, a fost eradicata.

Deja crestinimul e mort, noua religie e pornografia. Fara razboi, fara impuneri. Cei mai multi nici nu realizeaza ca sunt adepti.

Inclusiv cei care se cred crestini si de fapt duc o viata de onanist, inclusiv la propriu, sub icoana maicii domnului.

 

Aici cred ca nu vorbesti de ortodoxie, prin botez esti absolvit de pacatul originar.

Ma uit si la postul lui augustin. Si nu pot sa nu ma gandesc ca cel mai mare pacat pe lumea asta este prostia.

Si de asta nu te spala nici un botez. Asa minune inca nu am auzit :)

 

MA caloman, tu esti prost...parerea mea, inainte sa citesc postul tau de mai sus.

Voi doi ati cedat psihic ma baieti. Unul ca se simte frecat si nu mai are ac si servo, celalalt ca i-a cedat garnitura de chiuloasa.

Bagati o rugaciune la doamne doamne, poate va rezolva problemele si nu mai sunteti asa nervosi pe forum :)

Sau poate, cumva, amandoi va faceti bine unul altuia, cine stie. Va ajutati ;)

Share this post


Link to post

Eu vad aici un topic despre religie. Oricare ar fi ea. Atunci ce cautati cu politica si ponegrirea celuilalt aici, atat timp cat nu aveti o religie? Faceti-o in zona libera, la politica. Dar nu aici. AICI SUNTETI OFFTOPIC.

Edited by augustinionut

Share this post


Link to post

Singurul offtopic si niciodata ontopic esti tu. Dar daca vrei sa ne vorbesti despre religia ta, esti binevenit. Poate unul crede in berea la pet... fiecare cu credinta lui.

Ca unul care am studiat ceva religie, pot spune ca eu cred doar in mine. Cum adica nu am religie? Unde ai vazut tu ca nu vorbim despre religie?

 

Ia uite o minune aici: stii ce zi e azi, da? 24 octombrie. Ia un articol din ziarul crestin de maine!!!

Joi, 25 Octombrie 2012 25 de mii de koridoni pe ora s-au perindat pe la Sfantul Ierarh Nectarie de Eghina

http://www.ziarullum...-lui-Bucur.html

post-1549-0-60945800-1351099456_thumb.jpg

 

asta e tare, ma uit la ceas si e miercuri 20:46:

post-1549-0-19026500-1351100805_thumb.jpg

 

Poate ne spune azi, si cat e cursul dolarului de maine sau care-s cele 6 norocoase :) )

Edited by Tommy

Share this post


Link to post

Se pare ca simplul fapt ca-si duc zilele in nordul Moldovei (Piatra Neamt, Targu Neamt, Suceava - tracand si prin Iasi), zona renumita prin manastiri (si prin numarul lor !) ii face pe unii sa creada ca sunt apartinatori unei specii de supraoameni.

De fapt, renumele acelor manastiri are o tenta pur turistica si, mai recent, mercantila, mai putin duhovniceasca; acolo s-au pus bazele celui mai mare SRL din Romania : BOR, dar asta nu a facut ca in aceasta vara sa ploua pe acolo mai mult ca in alte parti (sa zicem Oltenia) sau ca zona sa nu fie la originea marilor exoduri provocate de saracie si de foamete (poate de aici si obsesia unora pentru ... PAINE)

 

Domnule AI, imi permiteti sa mai postez aici ?

Edited by kaloman

Share this post


Link to post

@papie, religia predata in scoli nu ma incomodeaza absolut deloc, atit timp cit nu-mi instrueste copilul cum sa foloseasca o arma de foc sau cum poate infige cutitul in capul bunicei. ;)

@kaloman, trebue sa fii cel mai fericit de pe aici, ai fost readus la lumina (vesnica) din cite observ. :) )

Share this post


Link to post

@korydon: mai usor cu limbajul.

 

@Toata lumea: mai relaxati-va.

Share this post


Link to post

Domnilor, seful a spus relax, nicidecum kus! :mrgreen:

Share this post


Link to post

Hai sa-ti mai dau un exemplu de ce e mai rau decat comunismul: crestinismul iti spune sa nu footi cat nu esti insurat si sa nu dai o labuta macar, ca patesti ca onan.

Nu crezi ca asa imbolnavesti oamenii?

 

@VAXXI : Domnule, "footi" si "labuta" nu le stergi, dar pentru "ma-ta" si "la-ba" imi dai avertisment, pai nu avea dreptate Tolin cand zicea ca moderezi dupa preferinte ? @tommy : pai zici ca ai studiat religie, nu prea se vede . Onan nu a facut laba nene, a fost primul care a folosit prezervativul ( o forma primitiva, desigur ). Spui ca religia actuala este pornografia, habar nu ai ( este pentru tine care te lefai in dezmierdari trupesti din lipsa de ocupatie). Pornografia a existat inaintea crestinismului, ai sa gasesti dovezi la egipteni si mai cu seama in Asia, unde exista si temple inchinate desfraului cu exemplificari ale pozitiilor sexuale scluptate in piatra. Iar pentru abstinenta sexuala exista un mod de refulare a corpului uman ce se cheama polutie ( ia cauta pe wikipedia sa vezi ce inseamna ca sigur nu stii ). Si mai este ceva, ia fa tu o labuta si apoi fa sex cu o femeie si vezi cat te tine, si atunci ai sa intelegi de ce te opreste biserica de la labuta.

Edited by korydon

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

 

×
×
  • Create New...