Jump to content
Sign in to follow this  
matias

Megane III

Recommended Posts

Dupa ce vedem mai sus un nume corect ar putea fi Renault Copy.

 

RamboX daca i-mi dai voie fata de noul Aveo si Dacia mea care am avut-o era mai frumoasa si era din 80...

Spre exemplificare pune tu te rog 2 poze alaturate, noi vom constata veridicitatea afirmatiei tale! =))

Edited by starsteel

Share this post


Link to post

Sincer nu prea vad asemanarea cu alfa...decat ca ambele au spatele tesit si su eleron.

 

In alta ordine de indei mi se pare mai reusit meganul :) .

Share this post


Link to post

Adevarul e ca nu e nicio asemanare. Nici la forma lunetei, nici la cea a hayonului, absolut nicio asemanare!

Share this post


Link to post

Apropo-ul subtil e cam evident si cam deplasat. Mie nu imi place deloc noua generatie de megane si laguna (am vazut una neagra, instinctual ma uitam dupa restul convoiului funerar :| ). Cat despre Coupe este o copie ordinara dupa Brera (cu un alt bot mai urat).

Share this post


Link to post

Aha..si daca ai matiz..probabil ca nici nu ai voie sa intrii pe topicul asta..decat daca faci plecaciuni in fata furaciunii franceze.

Share this post


Link to post

Ma refeream strict la Nubira 2, care mie mi se pare o masina uratzica. Nu stiu unde ai citit tu ceva de Matiz. Iar la faza cu furaciunea, hai sa fim seriosi ... du-te si da-i in judecata ... Asta e tare, adica e masina urata ca are spatele inspirat de nush de unde ...

Share this post


Link to post

mie imi place cum arata...

si nu prea seamana cu Brera... poate daca acoperi un ochi si departezi monitorul 1m...

 

asa asemanare puternica - Lancerul nou cu 159 - la partea din spate si la bord (ceasuri)

Share this post


Link to post

frumos design. tipic frantuzesc, au ceva ce e al lor. Si in plus vad ca mai nou o trag tare cu fiabilitatea ( a se vedea ultimele topuri adac). Nu m-ar mira sa asistam la un reviriment frantuzesc, alaturi de cel italian, daca la fiat s-a putut, se poate si la frantuzi

Share this post


Link to post

Sper ca totusi reveneirea sa nu fie ca la fiat :) . Fiatul , din pacate, are inca probleme destul de mari :(

 

Oricum la reno saltul calitativ este (sa nu spun vorbe mari) urias. Se vede treaba asata inca de la clio III care este o masina excelenta.

 

Din pacate la laguna III saltul calitativ nu este sustinut si de un design pe masura.

 

PS

Pt tommy:

 

Avem un avensis in familie din 2005 si probabil cand o sa am timp o sa explic cum sta cu "fiabilitatea"

 

Enuamar numai cateva pb. in 20k:

- coloana directie schimbata

- baterie schimbata (a trebuit pornita de cateva ori cu cablu de la bateria matizului)

- amortizoarele spate schimbate + cauciucuri pt ca le uzase

- CD-ul pe caldura si daca ti un cd mai mult sa mearga nu-l mai da afara.

 

Asa ca toyota facuta in anglia = ...

Share this post


Link to post

Este o masina acceptabila . Dar oricum in locul ei as lua fara sa stau pe ganduri un Bravo . :D

Share this post


Link to post

Mateias, eu nu sunt aici sa sustin vreo marca, trecand peste penibilitatea exemplului tau, ca ati schimbat bateria si anvelope din cauza gropilor in definitiv (ca se stie cine da in ele) pina cand reno si fiat vor avea fiabilitea marcilor japaneze, va trebui sa mai treaca multa apa pe dambovita.

De ce? Simplu, unu la mana .. fiabilitatea nu inseamna ceva inventat peste noapte, si construit in reclame la tv, este ceva ce se construieste in ani sau poate chiar zeci de ani. Doi la mana, mie unu mi-e sila de topice despre masini in care posesorii isi lauda cu ochelari de cal in ce mai loganistic stil cu putinta marfa proprie.

Edited by Tommy

Share this post


Link to post

Amortizoarele, bateria, si coloana au fost defecete de fabricatie. Pentru colona s-a primit scrisoare de la toyota romania iar pentru amortizoare si baterie iarsi toyota romana stia de defectiuni. Cu masina nu da nimeni prin gropi pentru ca nu prea are unde majoritatea fiind facuti pe dn. masina fiind una de naveta :) .

 

O alta chestie - a ramas fara lichid de frana in primii 2000km. Nimeni nu stie ce s-a intamplat pentru ca de atunci nu s-a mai repetat. Cateva saptamani dupa aia , dimineaata , ne uitam sub masina sa vedem daca a curs ceva :) )

 

Nu targ concluzia ca toyota este masina rea. Din contra cred ca snt masini OK - dar - produci mult -> riscul de a face magarii este mai mare. Probabil ca asta se intampla cu toyota acum in goana de a intrece GM.

Share this post


Link to post

Am sters posturile OFF TOPIC, va rog sa ramaneti pe cat posibil la subiect.

 

Multumesc!

Edited by Wolfman

Share this post


Link to post
Amortizoarele, bateria, si coloana au fost defecete de fabricatie. Pentru colona s-a primit scrisoare de la toyota romania iar pentru amortizoare si baterie iarsi toyota romana stia de defectiuni. Cu masina nu da nimeni prin gropi pentru ca nu prea are unde majoritatea fiind facuti pe dn. masina fiind una de naveta :) .

Uite ca eu jante am strambat in general in extraurban, in urban mai stiu gropile, merg mai incet, etc.

 

De vreo 2 ani incoace Renault incearca sa dreaga busuiocul cu fiabilitatea, Clio 3 de exemplu nu a venit la garantie decat pentru a schimba radio-cd-uri (cateva bucati), in rest merg fara greata, Laguna 3 n-am avut pana acum in service, chiar si megane-ul 2 cu facelift e destul de fiabil.

Daca te sui insa intr-un megane din 2003, de cum vei deschide usa te va izbi un sunet de "dat peste cap", apoi cand vei trage dreapta-stanga de volan voi zdrangani flansele la amortizoare, daca e benzinar motorul va face ca un diesel si va cere fulie defazoare noua, ba chiar si bobine de inductie, etc, probleme pe care le mai intalnesc destul de rar la cele actuale.

Lagunele 2 dci luate de afara sunt cred, cele mai prastii masini pe care le-am vazut, nici nu-i de mirare ca o masina care a costat peste 20 de mii de euro se vinde acum cu 6 mii, intrucat sunt literalmente mancate pe toate partile, cerand de la bucse la puntea spate, pana la cablaj motor (1800 ron si 1.5 luni timp de asteptare) si cartele de pornire (la fel, 1.5 luni timp de asteptare), asta ca sa nu mai zic ca sunt destule care au atat caseta de directie, cat si turbina, si bucsele de pe spate, si cablajul terminate, proprietarul trebuind sa investeasca uneori si 5000 de euro pentru a o aduce la linia de plutire. Si, dupa ce bani banii astia, ramai cu aceeasi piele uzata inauntru.

Acu nu zic nu, si masinile au peste 250 de mii de km, in contradictie cu cei 130 de mii afisati in bord, ca deh, romanu' si-a luat SH de afara, tipla, dom'le.

 

Megane-ul 3 arata cat de cat decent in poze, sa-l vedem in realitate, caci Laguna 3 cu aerul ei de scheletron nu a impresionat pe nimeni.

 

De Clio 3 astept naibii sa se mai ieftineasca, sa-mi iau unul la anu', dar n-are nici un gand.

Share this post


Link to post
Este o masina acceptabila . Dar oricum in locul ei as lua fara sa stau pe ganduri un Bravo . :D

> :) si eu

Share this post


Link to post
Şi mie îmi place.. Alfa!

alfaRomeo_brera_manu_03.jpg

 

De-a dreptul porno masina asta. Mor dupa ea. Am vazut doar o bucata pe viu :)

Share this post


Link to post

si stiti si ce fain merge... 2.4 jtd de 210cp tractiune fata - e "normala"

insa 3.2 V6 tractiune integrala e "salbatica"

 

fara sa supar pe nimeni - reno nu prea e in aceeasi "liga" cu AR (vb din experienta)

Share this post


Link to post
De-a dreptul porno masina asta. Mor dupa ea. Am vazut doar o bucata pe viu :)

Yep, e superbă. Eu, până acum, doar din poze o ştiu. Sunt departe cei de la Reno de Alfa...

Share this post


Link to post
Dupa ce vedem mai sus un nume corect ar putea fi Renault Copy.

 

 

Spre exemplificare pune tu te rog 2 poze alaturate, noi vom constata veridicitatea afirmatiei tale! =))

Scuze de intarzierea cu un secol a raspunsului.

Chiar nu am poze cu masina aia (Dacia) . Mi-au furat-o in 1999. Nu am mai gasit masina. Poate doar pe la vreo nunta sa fi fost pozata sau filmata intamplator, dar eu nu stiu.

De altfel a fost doar o figura de stil. Evident ca nu se compara Aveo cu dracia. Si totusi mie imi place mai mult Aveo Sedan decat noul Aveo. Asta cred ca din cauza faptului ca noul Aveo aduce cu Sandero (cahh).

Desi ani de zile am avut dacia nu pot sa mai suport marca asta. Nu am auzit pe nimeni sa se declare multumit de dacia. Si nu inteleg cum vand astia atatea masini cand la bani aia poti sa-ti ei o groaza de alte masini (Chevrolet, Renault Clio, Fiat, Skoda...)

Share this post


Link to post
Desi ani de zile am avut dacia nu pot sa mai suport marca asta. Nu am auzit pe nimeni sa se declare multumit de dacia. Si nu inteleg cum vand astia atatea masini cand la bani aia poti sa-ti ei o groaza de alte masini (Chevrolet, Renault Clio, Fiat, Skoda...)

 

Foarte simplu! Sunt ieftine, intretinerea mai ieftina de cat celelalte si , in cazul nostru, (foarte) fiabile...cel putin unele din ele.

Vorbesc de cele de la firma :) . Dieselul chiar este reusit.

Share this post


Link to post

Stau si ma intreb, cati dintre voi ati avut Alfa? Sau mai bine spus aveti idee despre cit de fiabile sunt ? Reno rulz in comparatie cu fiabilitatea Alfa .

Share this post


Link to post

Da, dar cand se stica poti sa te invarti in jurul masinii si sa o admiri, deci tot iesi mai castigat :) ) .

Share this post


Link to post

100% corect, mai bine spus, oricum opreste cineva sa te tracteze si are avantajul de a vedea in retrovizoare o masina foarte frumoasa.

Edited by BogdanG

Share this post


Link to post
De-a dreptul porno masina asta. Mor dupa ea. Am vazut doar o bucata pe viu :)

 

 

Si eu am vazut una aseara ,neagra,superba . :X ,in parcare la Primaria sectorului 1.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

 

×
×
  • Create New...