Pasiunea Pentru Fotografie

[Satori]

...pentru a pune in valoare un subiect(nu neaparat in fotografie) este suficient un 5% rosu...

 

Adica?

 

o mica idee despre o regula importanta

 

Detaliaza [-O

[FLEX]

satori, de exemplu intr-o camera mobilata vrei sa atragi atentia asupra unei zone care iti place tie sau care e interesanta prin jocul de volume (ca asa ti-a spus designerul de interior, hihi!); pentru a orienta privirea spre acea zona, pentru a crea "un punct de interes" folosesti o perna, o vaza, o floare, un colac de salvare ROSU; ideea si marele talent e sa faci in asa fel incit pata de rosu sa nu fie ceva dominant, ci doar un punct, de unde regula lui "5%".

 

Asa si intr-o fotografie (presupunind ca privirea noastra percepe si creierul prelucreaza milioane de fotograme/s) poti potenta subiectul principal cu un punct de rosu.

 

Acu', ca sa faci "fotografii" (copyright masterbobs) trebuie ca pe linga cunoasterea perfecta a tehnicii fotografice si a capabilitatilor aparaturii din dotare sa citesti un pic cite ceva despre compozitie, perspectiva, chestii-trestii, lucruri care de la antichitatea greaca incoace fac arta, apoi sa te interesezi despre lumina, cum faci "atmosfera" cu ea s.a.m.d. Dupa ce stapinesti si acesti parametri "tehnici" ai artelor vizuale (nici o problema, se invata) poti incerca sa vezi daca ai talent sau nu la "fotografie" (unde eu as inlocui talent cu personalitate). Daca n-ai, vei scoate poze perfecte si atit.

[alx]

Domne, io m-am saturat de o chestie: sunt o tona de neaveniti (nu ma refer la cineva de aici dar asta mi-a adus aminte) care au vazut ca "e" unii specialisti care "zice" ca nu e "cool" sau "fashion" sa incadrezi centrat pe subiect si arunca in sus si in jos cu aceasta expresie... "prea centrat pt gustu' meu". Ete sfantz, d-aia nu mai pot io.

Lucrurile frumoase in lume si subiectele frumoase se admira centrat de catre om, nu cred ca e vreunul care se uita la Versailles sau Schonnbrun cu coada okiului.

Sau daca prietena iti arata o floare frumoasa, tu sa te uiti intr-o directie cu 90 de grade deviata spunandu-i ca da, are culori frumoase. Pai gagica o sa zica: de ce te uiti bre la tomberon, aici e floare!

 

Sugestie: incercati sa admirati frumosul si sa il simtiti voi insiva, nu va mai luati dupa toti "specialistii" care, se stie, sunt toti cu cate o doaga lipsa!

[vlad35]

Poza e proasta dar peisajul cred ca ca merita o privire :

[Alinake]

Salut,

 

Va mai trimit si eu o poza .. am lasat-o un pic mai moale.. ca nu am avut timp.. insa asta e de asta toamna ... cand am mers la niste peisaje

 

Edited January 17, 2006 by Alinake

[masterbobs]

Bineinteles ca exista poze cu oameni, cu locuri... exista poze care surpind reactii si sentimente... exista poze pentru a-ti aminti sau pentru a retrai stari... exista cate o poza speciala pentru fiecare om si exista fotografi care suprind oameni, locuri, reactii, sentimente si care pot darui cate o poza fiecarui om dar pasiunea pentru fotografie nu se incadreaza in randul pasiunilor obisnuite, pentru ca depinde mereu de locuri si oameni si stari. (nu numai de ceea ce poate surprinde fotograful, ci si de ceea ce i se ofera).

Vedeti dumneavostra domnule alx ... problema cu doaga este data si de capacitatea de a selecta frumosul prin propriile chenare...scolite sau nu...

 

PS

La un anumit moment dat ma batea gandul sa te intreb daca asculti manele sau numai manele...dar am renuntat la aceasta idee din dorinta de a nu provoca un "flame" inutil...si am incercat o altfel de abordare.

[Alezz]

Poti sa pui poza in format mai mare,ca sa intre bine ca desktop???

[Alinake]

si ca sa intre si mai bine in folosul unora care fac bani din asta? crede-ma.. se fura f multe poze la noi (personal si mie mi-a fost fol una pe un site, fara acordul meu) .. asa ca te voi refuza cu tot respectul... no ofence!

 

si nu ma refer la cineva de aici, Domane fereste! .. insa sunt multi cautatori pe net.. si cum dau de o poza mai mare.. care poate fi fol.. nu ezita ...

Edited January 17, 2006 by Alinake

[Alezz]

Pacat de ea ca e o poza criminala ma uit la ea si nu imi vine sa cred ca poate exista asa ceva pe fata pamantului...e ceva de poveste.

[Alinake]

Si e chiar la noi in tara, in culoarul Rucar-Bran ... Come visit Romania!

[zxc]

spre Harghita... (Nikon 5700 - auto)

Edited January 17, 2006 by zxc

[alx]

La un anumit moment dat ma batea gandul sa te intreb daca asculti manele sau numai manele...dar am renuntat la aceasta idee din dorinta de a nu provoca un "flame" inutil...si am incercat o altfel de abordare.

OFF: (ultimul)

Ai fi surprins... Dar ai grija ca ai o "aplecare" catre flame-uri... Incearca sa nu mai crezi ca detii adevarul absolut si ca esti maestrul suprem.

 

@zxc: frumusica poza dar nu e destul de clara.

Edited January 17, 2006 by alx

[FLEX]

alx-ule, nu te supara, ai si n-ai dreptate; inca din Renastere s-a trecut la compozitii dupa principii mai complexe, nu intimplator in concordanta cu dezvoltarea studiilor asupra perspectivei; evident, nu obliga nimeni la o reteta, dar sint subiecte si subiecte si unele impun prin natura lor o compozitie dezaxata, functie si de ceea ce autorul fotografie vrea sa sugereze dincolo de imagine; adica una e sa fotografiezi un "pom" si toata lumea trebuie sa vada "pomul" si nu altceva (as numi asta fotografie descriptiva) si alta e sa fotografiezi "toamna" folosind un pom (excelent concursul din Photo Magazine).

 

Partea cu presupusul conflict dintre formare si naturelul simtitor e pina la urma o chestie de randament, e preferabil (zic eu) sa ai 1000 de oameni ce lucreaza dupa niste principii si scot lucruri de calitate "conform retetei" decit o masa amorfa de fotografi "iola" si 2-3 indivizi talentati de la mama lor; e drept, buldozerul formator poate nivela prea mult individualitatile, dar cine "le are" poate trece cu succes peste imperfectiunile "sistemului".

 

PS: Alinake, pune cote-a-cote si imaginea neprelucrata, am senzatia ca e mai misto decit PS, chit ca risca sa fie un "loc comun".

[zxc]

inca una, daca nu va place, ma las de foto si ma apuc de video

Edited January 17, 2006 by zxc

[alx]

mdeah, mai vii d-acasa... numa' ca, rogu-te, resize-aza-le la un max de 1024x768 pt forum.

 

@flex: eu nu ma refeream la compozitie in sensul descris de tine... daca faci unei flori singulare intr-un camp de gazon verde ar fi anormal/aiurea/ciudat/nefolositor sa nu centrezi floare. Daca in schimb mai ai si o oaie da, incepi si compui dar daca ai o singura floare rosie (cazul de la care a pornit discutia) nu vad de ce poza ar fi iesit mai bine necentrata/descentrata...

Edited January 17, 2006 by alx

[john]

inca una, daca nu va place, ma las de foto si ma apuc de video

Asta parca e un pic mai descentrata. Felicitari, mie imi place.

Ramai la fotografie

[FLEX]

alx-ule: centrezi o floare rosie intr-un cimp verde => ca aia e, o floare rosie intr-un cimp verde, totul e concentrat in punctul rosu (si da, chiar poate fi o metafora despre ce vreti voi chestia asta); i-ai bagat o asimetrie si poate te duce mintea, ca privitor, in altceva. Pina la urma nu se poate da o reteta, asta e cam clar, da' nici ca tine nu e bine 100%, depinde de la caz la caz. Nici nu mai stiu de la ce poza a pornit chestia asta cu centratul, poate ca intr-adevar nu trebuia centrata; de la un caz particular ai generalizat ...

[mike.omega]

Nu stiu de ce disputam atat subiectul "integrare subiect in decor" deoarece majoritatea suntem amatori si realizarile difera dpdv al inspiratiei de moment, inspiratie si aparatul foto

Edited January 17, 2006 by mike.omega

[VIPER]

Hai ca-ti zic eu de ce: vine unul dintre noi, care nu zice nicaieri ca e mare fotograf sau ceva asemanator, si pune o poza care lui ii e draga sau ii place. Poza aia chiar e faina. Si vin altii si o diseca de parca suntem la concursul pentru Pullitzer! Culmea, fotografii profesionisti (si grei in materie, care au mii de realizari ARTISTICE la activ), nu ar proceda deloc la fel! In nici un caz nu ar da in cap celui care a facut poza ci i-ar explica cu calm, elegant, prieteneste, ce si cum. Dar la noi aici situatia este invers. Si atunci unora dintre noi li se face lehamite si isi spun in barba ca isi vor tine pozele pentru ei.

 

Asa vad eu problema.

[FLEX]

Alinake e de vina

 

Serios acum, el ne-a cerut parerea despre fotografiile lui si noi ne-am dat cu presupusul dupa cunostintele si gustul propriu si una si alta chestii discutabile/subiective la nivelul nostru de amatori.

 

Pentru a invata arta fotografica exista carti, site-uri, forumuri dedicate cu duiumul; e putin cam mult de explicat aceste lucruri pe un forum auto; sint totusi curios cum ar discuta Schumacher pe un forum de soferi amatori, daca si-ar rupe din timp pentru a accesa un astfel de forum ... sau hai, Titi Aur ...

[VIPER]

Nu, pentru a invata "arta fotografica" exista aparatul foto! Ce, pe Picasso l-a interesat cum pictau ceilalti??? L-a durut fix in penel!!!

 

Intamplarea face sa ma invart intre niste fotografi GREI, cu ani (unul are 20 de ani) de foto artistice in spate. Oameni care au plecat de la placile fotosensibile si acum au scule de ultima ora. Dar nu asta e tot. Am vazut creatii ale lor, am invatat chestii interesante. Iar oamenii astia sunt modesti!!! Ei se exprima numai prin poze. Sau fotografii. Sau cum naiba vreti sa le ziceti. Oamenii astia nu au ras de mine cand le-am aratat petarda de camera cu care fac poze, sau ce fac cu ea. Oamenii astia mi-au dat sfaturi frumos, elegant, pe intelesul meu. Nu mai zic ca am zis destule.

 

P.S. Alinake nu are decat "vina" de a fi prea bun!

[Alinake]

hehe .. si uite asa am fost ales cel mai bun dintre pamanteni .. hai mai oameni buni sa nu ne certam aiurea .. Viper are perfecta dreptate . am pus poze aici ca sa ne "mandrim" fiecare cu ce i se pare ca i-a iesit mai bine, nu sa facem critica de arta. Normal ca putem invata unii de la altii, dar frumos.. nu cu aruncat cu noroi sau alte chestii .. ne murdarim pozele ce naiba..

 

Gata .. hai sa mai destindem atmosfera ... daca aveti drum spre mare saptamana viitoare si treceti prin Slobozia, va invit la Centrul Cultural UNESCO "Ionel Perlea" pt un mic tur al unei expozitii personale de fotografie. Mai participa cu fotografii si cativa prieteni fotografi si fratele meu, pasionat si el (ca doar amandoi l-am mostenit pe tata - fost fotograf profesionist)

 

Cu bine,

Alin

[masterbobs]

Apropo de

... vine unul dintre noi, care nu zice nicaieri ca e mare fotograf sau ceva asemanator, si pune o poza care lui ii e draga sau ii place. Poza aia chiar e faina. Si vin altii si o diseca de parca suntem la concursul pentru Pullitzer! Culmea, fotografii profesionisti (si grei in materie, care au mii de realizari ARTISTICE la activ), nu ar proceda deloc la fel!

In nici un caz nu ar da in cap celui care a facut poza ci i-ar explica cu calm, elegant, prieteneste, ce si cum. Dar la noi aici situatia este invers. Si atunci unora dintre noi li se face lehamite si isi spun in barba ca isi vor tine pozele pentru ei.

 

Din ce am recitit nu am gasit nici macar un singur caz de "dat in cap" sau de îngâmfare. Chiar eu am dat cateva "indicatii" cu calm chiar prieteneste...si doar stii ca sunt mai coleric de felul meu.

 

Zici ca:

...pentru a invata "arta fotografica" exista aparatul foto! Ce, pe Picasso l-a interesat cum pictau ceilalti??? L-a durut fix in penel!!!

Sefu'...sa stii ca vorbesti fara sa fii in cunostinta de cauza ... citeste cu glas tare in fata clasei.

 

"He was a rebel from the start and, as a teenager, began to frequent the Barcelona cafes where intellectuals gathered. He soon went to Paris, the capital of art, and soaked up the works of Manet, Gustave Courbet, and Toulouse-Lautrec, whose sketchy style impressed him greatly. Then it was back to Spain, a return to France, and again back to Spain - all in the years 1899 to 1904.

Restul aici.

[VIPER]

Shefu, te rog io din suflet, da lectii de care vrei si cui vrei, dar pe mine lasa-ma in ignoranta mea, bine? Daca tu cand citesti un text vezi numai literele, atunci sanatate! Limba romana are marele dezavantaj (pentru unii) sa fie cu mai multe intelesuri.

 

P.S. si culmea, nu am zis nimic de tine. Dar daca te-ai simtit cu musa pe caciula, o fi ceva acolo...

[alx]

Bre, picasso nu fuse influentat de nimeni, din cate stie tartacuta mea... El tocmai, ca a revolutionat lumea artelor, iar criticii au spus despre lucrarile lui ca sunt de rahat, abia dupa moartea sa a devenit cineva...