Pasiunea Pentru Fotografie

[TBird]

Probam noul trepied, pentru un moment sunt multumit de el. Pare destul de stabil... Cazino-ul Constanta, era foartee multa lume acolo pe faleza ca niciodata de altfel.

[madkat]

mai lucreaza si din White Balance.

[TBird]

Este lucract din el, nu am vrut sa lucrez mai mult pentru ca asa arata in realitate. Mie imi plac pozele cat mai aproape de adevar, nu alea sf. . Uite am mai pus doua, cu tabarie si mamaia vazuta de pe plaja hotel parc, se simte nevoia un teleobiectiv

[hyde]

Cumparai astazi un Panasonic Lumix G1 cu lentila de kit 14-45. Pentru moment trecerea de la sapuniera la asta e maaaaare. ">

[masterbobs]

Vreau sa fac o fotografie din care sa reiasa luna plina (sa se vada si muntii de pe luna) dar si norii care o inconjoara, eventual si nuanta de albastru marin a cerului. Cum focalizez si ce setari trebuie folosite?

 

Uite aici ...

 

Setarile sunt expuse in partea de jos.(ce nu apare este informatia despre iso - 200)

 

 

Edited September 3, 2010 by masterbobs

[mr_]

Pai nu apar muntii si nuanta cerului... daca muntii sunt f slab luminati trebuie un aparat cu dynamic range serios ca sa apara fara sa fie arsa luna. Sau lumina puternica, poate ar merge imediat dupa apus.

[Tommy]

Lumina pe sensor e direct proportionala cu timpul si deschiderea aperturei

Deci greseala acolo e timpul foarte mic de expunere pentru genul asta de poza.

Setarea corecta e simpla: iso minim, diafragma inchisa (f mare) si timp mare de expunere.

Fireste, pe trepied si ales bine momentul cand faci poza, cateodata ies norii si noaptea, daca sunt

Dar cum spunea cineva mai cu ceva luni inainte, imi place semnatura

[madkat]

S3-ul e un aparat bunut, dar in lumina medie-buna. La poze de noapte sucks bigtime - nu are senzorul suficient de sensibil (acel dynamic range) Poza e chiar ok pentru aparatul asta - exceptand granulatia de iso 200.

[titus]

setarile sunt urmatoarele: se focalizeaza la infinit, spot metering mode, iso 100, zoom optic, trepied, apoi se seteaza viteza obturatorului astfel incat sa se descifreze si norii iar luna sa nu fie supraexpusa. am facut o poza dar nu o am acum pe calculator. o voi posta curand. deocamdata ceva din vacanta...

[Tommy]

"spot metering mode" nu este o setare pentru fotografiere, ci una de evaluare a luminii intr-o portiune mica a cadrului.

Anume:

-setat aparatul pe manual,la o anume deschidere a diafragmei si un anumit timp de expunere aparatul va indica daca partea aia redusa din poza este expusa corect, sub expusa sau supra expusa;

-setat pe prioritate de apertura va calcula un timp de expunere, iar pe prioritate de timp va calcula o diafragma, corespunzatoare expunerii corecte pe zona aia mica de calcul. Desigur se poate compensa, dar mie nu imi place.

 

E o setare care poate fi recomandata in multe cazuri, si mie imi place sa masor pentru zone de detaliu precise pentru ca astfel masori de cata lumina ai nevoie precis intr-o anume zona, dar nu e obligatorie si nici nu constitutie o setare de poza, pentru ca imaginea prinsa pe senzor este una completa, nu una a zonei masurata. Oricare din modurile de masurare te pot ajuta sau pacali.

Edited September 21, 2010 by Tommy

[papie]

""spot metering mode" nu este o setare pentru fotografiere, ci una de evaluare a luminii intr-o portiune mica a cadrului."

Pai exact asta era situatia descrisa de colegul - fotografierea unui punct (luna) pe fundalul cerului.

Spot metering te ajuta destul de mult in anumite situatii mai putin, as zice, in fotografia de peisaj. In aproape orice fotografie exista un subiect (subiecti) principal de interes -om, luna, catel, o piatra mai ciudata, o cireasa mai gogonata, etc - spre care trebuie focalizata atentia privitorului, altfel ramane o banala poza (deci nu fotografie). Astfel, daca trebuie de exemplu sa-l fotografiez pe mos martin printre niste boscheti, fixez "spotul" pe dumnealui apoi reincadrez (daca simt nevoia) mentinand setarile si clik. Chiar daca anumite zone (ale cerului de ex) sunt arse, anumite colturi ale boschetilor sunt prea intunecate, aceste neajunsuri vor fi estompate de principalul personaj, mos martin. Bineinteles ca puteam avea o poza "expusa corect" (de fapt o medie aritmetica intre max. si min.) folosind "evalutive metering" pe toata suprafata, dar ... mos martin nu prea se vede pentru ca este intr-un con de umbra.

[Tommy]

E in situatia respectiva, dar nu e obligatorie, unii nu au modul asta de masurare, chiar pe unele dslr-uri entry level lipseste.

Am zis-o pentru ca este o contradictie in ce spune colegul titus: daca vrei sa ai lumina si pe zonele slab luminoase, obligatoriu supraexpui chiar si cu un stop, chiar si cu 2 stopuri, chiar poti avea si zone arse.

Greseala se vede si in pozele lui, zone neclare pe cea mai mare parte din unele poze, diafragma folosita prea deschis, zona out of focus unde ne asteptam sa fie.

Edited September 21, 2010 by Tommy

[tarabostes]

 

 

 

 

am pus imaginile cu link spre panoramio, insa nu stiu cum sa reduc dimensiunea tumbnails-urilor

Edited November 3, 2010 by tarabostes

[madkat]

pe la munte...

[Englishman]

Late autumn`s kiss.

Edited November 27, 2010 by Englishman

[spaicus]

Foloseste cineva aparate o idee mai vechi?

Nu am cu cine sa ma "indemn" ca sa mai folosesc cele doua "vechituri" (un Zorki 4 si un Zorki S - care inca mai merg destul de bine...).

[EM!L]

http://www.gmclub.ro/forum/index.php?/topic/511-aparate-foto-digitale/

[madkat]

doar ca Zorki sunt aparate pe film.

[spaicus]

Tocmai pentru ca este pe film e mai interesant... si mai costisitor, si mai greu, si mai imprevizibil... mai ales cu aparate de 40 de ani.

[Tommy]

Si la Diamant e mai greu sa te uiti decat la un led. Dar poate fi si asta o pasiune.

Dar natural mi se pare sa vrei o scula de masurat de precizie, o bormasina de putere, o anvelopa de iarna facuta cu tehnologie noua care sa adere si pe gheata samd.

[Englishman]

Daca are cineva rabdare sa-mi explice si mie ce setari se fac pentru o poza de genul asta ( folosind o sapuniera....) , i-as fi recunoscator.( fara program de editare foto) .

 

In speta, subiectul focalizat dupa cum se vede iar decorul blurat.

 

( poza este "citata" de pe doua pagini in urma)

Edited December 1, 2010 by Englishman

[Tommy]

Mod manual sau prioritate de apertura, diafragma deschisa la maxim, focalizezi si tragi de aproape. Nu cred ca poti scoate insa cu o sapuniera o adancime de camp foarte foarte mica.

[Satori]

Depinde, ca sapunierele au evoluat mult (cel putin asa am auzit).

Sau o sapunesti in photoshop.

[paul_marines]

Depinde, ca sapunierele au evoluat mult (cel putin asa am auzit).

 

Daa au evoluat in primul rand cu pretul in zona dSLR, cat despre calitatea imaginilor merge din marketing. G12 = 2300 lei

[Den]

Superbe pozele.