Campanie

[Abram Burel]

Avem un anunt bun in sub-header.

In acelasi timp, avem discutii in care oamenii se intrec in discutii despre de ce e "rational, justificat si democratic" sa incalci legea.

 

Ce-ar fi daca s-ar deschide o campanie de "asanare" a atitudinilor pe forum?

 

Nu e vorba de a ingradi dreptul la opinie, ci de a incerca si o forma de "educatie civica". Imi imaginez ca multi isi imagineaza asta ca pe o forma comunista de constrangere, de ingradire a libertatilor.

 

Propun totusi administratorilor (daca doresc) si moderatorilor (care stiu ca pot discerne) sa porneasca aceasta campanie care ar putea fi materializata prin "dilirea" neconditionata (si aparenta, de dorit ar fi un "recycle bin" dedicat) a mesajelor care contravin regulamentului din aceasta perspectiva. Da, regulamentul are prevederi in acest sens, dar e nevoie de putina vointa pentru a nu te lasa purtat de val.

[Tommy]

Cum abramburel.. si poza mea cu 205kmh sa zboare la recycle bin?

[sebian]

Eu promit ca imi voi lua bicicleta, sa fiu victima sigura a celor care vor viteza ...protest

Edited June 12, 2007 by Sebian

[laurentziu83]

Traim in Ro si asta ne ocupa tot timpul ! Asta ca sa ma scuz pentru comportamentul meu pe sosele.

Edited June 12, 2007 by laurentziu83

[c_french84]

Foarte multi sunt in urma cu mentalitatea si le-ar trebuie un upgrade!Eu incerc sa le respect cat mai mult...sambata veneam de la Bucuresti, pe DN1 multi motociclisti iar multi soferi nu le faceau loc!Aveti grija de motociclisti,uitati/va des in oglinda si facetile loc din timp; ei sunt pe doua roti nu pe patru!

[laurentziu83]

As propune un poll, in care sa vedem daca suntem de acord sau nu.

Murphy avea o vorba: Nimeni nu invata sa injure, pana nu invata sa conduca.

Poate nu exista tara in lume in care sa se aplice atat de bine acest principiu ca la noi, dovada si faptul ca emisiunea preferata a soferilor aflati in trafic este "Schimb de mame" (vorba reclamei).

De cand s-a infiintat forumul, de mai bine de 3 ani de zile, ne-a placut sa ne laudam cu incalcari de legi, dovada topicul de Viteza maxima de la statistici, care teoretic ar trebui inchis.

Educatia nu se face pe forum, oare cati vor asculta oare sfaturile de a merge mai incet sau de a nu claxona pe mocaitul care baga in viteza de-abia dupa ce se face verde, de trec 5 masini in 30 de secunde de timp verde? Eu am preferat sa invat de pe forum diferite siretlicuri pentru a-mi face viata mai usoara pe sosele, care, in cele mai multe cazuri, implica incalcarea legii. Nu mi-a fost niciodata rusine sa recunosc ca incalc sistematic legea, dupa cum o incalcam cu totii. Un exemplu simplu: un sofer care respecta legea nu are nevoie de detector de radar. Cati dintre noi refuzam un astfel de device pe bord sau un inlocuitor al acestuia?

Foarte putini. Dovada ca restul incalcam legea, fie si pentru a rula cu 60 in zone cu limitare la 40.

Eu cel putin, caut sa respect spiritul legii, nu litera ei. Daca am rulat cu 100 printr-un sat pustiu pe drum cu 2 benzi pe sens si limitare la 50 unde vezi pana departe si stii ca nu e nici o problema, atunci se cheama ca am incalcat litera legii, nu si spiritul ei. Incalc spiritul legii daca rulez cu 100 printr-un sat unde am limitare la 50, curbe, betivi, multi pietoni, unde intr-adevar e periculos. Aici e doar o chestiune de noroc. La fel si daca am rulat cu 190 pe autostrada.

Ar fi multe de discutat, dar cum forumul este pentru noi un loc in care ne mai descarcam nervii si in care incercam sa uitam de grijile de zi cu zi, sa ne facem noi prieteni, etc, etc. In categoria nervilor se includ si drumurile noastre infecte, cu gropile si multitudinea satelor aferente, ce ne fac drumul mai lung si mai obositor, si cautam sa ne facem drumurile mai bune. Ne place sa ne laudam cu vitezele maxime si cu faptul ca am mai fentat regulile, de multe ori aberante de pe la noi, si faptul ca nu avem o infrastructura adecvata.

Asa ca sunt de parere sa ramana totul ca si pana acum.

Edited June 12, 2007 by laurentziu83

[zeneseu]

...Asa ca sunt de parere sa ramana totul ca si pana acum.

Te referi cumva la faptul ca trebuie sa ne laudam in continuare cu vitezele la care pot ajunge masinile noastre, si cum ne place sa mai fentam legea pe ici pe colo din cauza "regulilor aberante", sau la faptul ca ne place sa lovim si sa blamam institutiile statului doar din cauza ca deh...este statul? Totusi ne aflam pe un forum public si nu pe privat pe messenger. Ceea ce scriem si sustinem aici poate fi luat drept mod de viata de unii mai fragezi decat noi sau viitori soferi. Oare nu trebuie sa ne gandim la ce impact avem asupra celor care ne viziteaza forumul? Daca unii au indraznit sa realizeze acest forum si lupta sa il sustina , nu ar trebui sa gandim ca putem influenta in bine multe lucruri? Ne plangem ca dam numai peste prosti pe sosele, dar nu facem nimic sa incercam sa educam lumea.

 

P.S. Inainte sa imi sariti la beregata va rog sa cugetati putin la ce am spus inainte de a da replici taioase. Multumesc!

 

P.S. 2 Daca am fost fftopic: imi cer mii de scuze.

[Satori]

Desi am fost cu ideea 'montari' benzii aceleia acolo, nu sunt de acord cu ceea ce propune Abram Burel. Exista legi si incalcarea lor se pedepseste, nu are rost sa replicam aceasta atitudine pe forum (pentru 'infractiuni' rutiere, nu pentru cele la regulamentul forumului ).

DAR... se poate face ceva. Se poate sa faci oamenii constienti de riscurile la care se supun sau ii supun pe altii incalcand legea sau nerespecand regulile bunului simt in trafic. Informarea este cheia, parerea mea.

[kornelush]

Nu mai retin cine a zis-o dar se spune ca exista trei tipuri de oameni ameni destepti care invata din greselile altora, oameni prosti care invata din greselile lor si idiotii care nu invata nici de la unii nici de la altii.

[Brainiac]

Sunt 100% de acord cu propunerea lui AB. Si as dori ca acest forum sa fie moderat in spiritul acesta mai mult decat civic (nu i-as spune chiar comunist, ar suna redundant) doar catre cei care se stiu nepatati si neprihaniti. Adica de cei care nu au incalcat pana acum aceasta sus-numita "lege". Cine-i primul moderator? Cum, nimeni? Da' de ce?

[laurentziu83]

Te referi cumva la faptul ca trebuie sa ne laudam in continuare cu vitezele la care pot ajunge masinile noastre, si cum ne place sa mai fentam legea pe ici pe colo din cauza "regulilor aberante", sau la faptul ca ne place sa lovim si sa blamam institutiile statului doar din cauza ca deh...este statul? Totusi ne aflam pe un forum public si nu pe privat pe messenger. Ceea ce scriem si sustinem aici poate fi luat drept mod de viata de unii mai fragezi decat noi sau viitori soferi. Oare nu trebuie sa ne gandim la ce impact avem asupra celor care ne viziteaza forumul? Daca unii au indraznit sa realizeze acest forum si lupta sa il sustina , nu ar trebui sa gandim ca putem influenta in bine multe lucruri? Ne plangem ca dam numai peste prosti pe sosele, dar nu facem nimic sa incercam sa educam lumea.

 

P.S. Inainte sa imi sariti la beregata va rog sa cugetati putin la ce am spus inainte de a da replici taioase. Multumesc!

 

P.S. 2 Daca am fost fftopic: imi cer mii de scuze.

Daca nu as fi contribuit cu mii de RON in ultimii ani la bugetul statului prin accize la carburanti as fi tacut chitic. Dar am contribuit. Ce mi-a dat statul in schimb in afara de promisiuni si cateva imbunatatiri ici si colo: mi-a bagat pumnu-n gura si mi-a aratat ca el e tare si eu prost.

Nu mi-e frica de ce poze am postat, nu exista nici o dovada ca intr-adevar rulam la acea viteza, puteam foarte bine sa am rotile suspendate.

Cat despre cei mai fragezi: depinde de filtrul fiecaruia de a discerne intre bine si rau, nu am zis ca fac intotdeauna bine ceea ce fac, dupa cum nu poate sustine nimeni pe aici asta. Noi incercam sa dam sfaturi bune pentru a ne face viata mai usoara si de a scoate o medie orara cat mai buna. Cat de sigur sau de periculos este, asta decide fiecare sofer in functie de conditiile de drum, starea masinii si propriile sale cunostinte sau reflexe. Nu se pot aplica la toti sfaturile noastre. Singurul sfat 100% sigur ar fi sa recomandam la toata lumea sa stea acasa, ceea ce e imposibil.

Insa un sfat bun il poate ajuta pe altul sa-si rezolve o problema urgenta, castigand timp, fentand legea in folosul sau fara a jena pe nimeni.

Majoritatea celor care fac tampenii in trafic oricum nu intra pe forumuri ca sa invete asta. Nici n-au nevoie, oricum e mai usor sa faci un rau decat sa faci un bine. Nici daca ii spui vreunui taranoi ca nu face bine nu iti va garanta ca iti racesti gura de pomana.

[kornelush]

Inveti repede.

[Satori]

Majoritatea celor care fac tampenii in trafic oricum nu intra pe forumuri ca sa invete asta. Nici n-au nevoie, oricum e mai usor sa faci un rau decat sa faci un bine. Nici daca ii spui vreunui taranoi ca nu face bine nu iti va garanta ca iti racesti gura de pomana.

 

Asta nu e adevarat. Sunt multi care conduc... sa zicem ca nu prea bine, printre noi.

[EM!L]

Ce-ar fi daca s-ar deschide o campanie de "asanare" a atitudinilor pe forum?

 

Nu e vorba de a ingradi dreptul la opinie, ci de a incerca si o forma de "educatie civica". Da, regulamentul are prevederi in acest sens, dar e nevoie de putina vointa pentru a nu te lasa purtat de val.

Mi se pare o idee bine venita dar un pic cam greu de pus in practica sau de materializat!

Oricum super initiativa si extrem de binevenita mi se pare si plasarea acelui sub-header!

[Tommy]

Voua va place cenzura

 

Mai bine combati ceva daca discuti, decat daca ascunzi.

[EM!L]

Nu cred ca e vorba de cenzura, ci mai degraba de filtrarea anumitor comportamente si posturi ce intra in conflict cu Regulamentul de functionare al forumului! Eu asta am inteles ca a dorit sa puna in discutie initiatorul topicului!

In rest sunt de acord cu tine in privinta combaterii ideilor printr-o discutie.(e adevarat ca daca e supusa anumitor termene/conditii etc... poate fi considerata de unii drept ingradita/cenzurata)

[Tommy]

Totusi.. e forum auto, nu http://www.codu'rutier.ro

Cine poate spune ca efectul ar fi cel scontat sau unul invers, sa nu ne imbatam cu apa rece... oamenii se schimba?

Eu nu stiu asta, dar niciodata n-am sa renunt la micile mele sprinturi datatoare de adrenalina.

Si pot sa pariez ca nu sunt singurul

 

off-topic:

Sunt curios cum ar primi cei de pe moticilism..ro acest mesaj

Edited June 13, 2007 by Tommy

[Satori]

De care mesaj?

[Tommy]

Un topic de genul asta, indemnul din primul post

Edited June 13, 2007 by Tommy

[Satori]

Ar fi cea mai mare prostie, si-ar taia vanzarile.

[Abram Burel]

Mda, daca vorbim de tigani (imputiti sau nu) este rasism si s-ar putea sanctiona (tin minte ca in tinerete am folosit cuvantul "arabete" pe acest forum in care povesteam de un prieten de al meu din facultate - cineva a sarit rapid sa ma roage sa schimb formularea ca aduce a rasism).

In schimb daca dam voie cuiva sa spuna ca el incalca legile de circulatie si oricum isi baga ceva in Politia de toate felurile, asta se cheama democratie si libertate de exprimare.

Tranzitie, deh...

[Tommy]

Elegant si sugestiv mod de eludare a regulamentului

 

Dar, sa nu ne grabim cu generalizarea, sa nu incercam sa cream portretul robot al infractorului pe forumul DWCC,

una e sa treci pe rosu, alta e sa depasesti limita de viteza. In alta ordinde de idei, in sine, ele nu constituie infractiuni.

 

Ca institutia politiei si aparatul ei au ramas e in urma, e din pacate doar o realitate.

Ani de zile s-a lucrat la legile proprietatii datorita presiunilor dina afara, ani vor trebui sa se lucreze inca si la codul rutier,

desi aici e mult mai simplu.

 

Cand vor intelege si vor baga la cap ce scrie pe loganurile albe apartinind politiei rurale, cand vom avea strazi ca in europa,

cand vor fi opriti cei cu folie neagra (nota bene abramburel ), masini ce scot jde mii de decibeli, cand politica mai-ului se va integra in una pentru cetatean, poate va trebui si noi sa ne ascutim atitudinea.

 

Altfel eu gasesc ca neavenit demersul tau, repet, in sens generalizat si il gasesc ca nedemocratic

Edited June 13, 2007 by Tommy

[Satori]

Aaaa... cred ca ai vrut sa spui altceva, dar din postul tau s-ar putea intelege ca o sa mergem mai atent si mai incet cand drumurile o sa fie mai bune

Oricum, treaba asta nu are nici o legatura cu politia. Deci nu continuati discutia in acest sens, o faceti fara rost.

[tolin]

... aceasta campanie care ar putea fi materializata prin "dilirea" neconditionata (si aparenta, de dorit ar fi un "recycle bin" dedicat) a mesajelor care contravin regulamentului din aceasta perspectiva ...

Practica aceasta este total netransparenta, dovada ca se aplica de cel putin 3 ani si tu n-ai remarcat-o (nici nu aveai cum, tehnic vorbind). Aici intervine rolul moderatorului, care, in functie de context, fie sterge postarea, cand aceasta n-are, nici macar, valoare de exemplu, fie o pastreaza si face o notita prin care atentioneaza toti utilizatorii despre.

 

Am o singura nedumerire: despre care legi este vorba: Legea bunului simt, Ortografia minimala a limbii romane, Legea lui K # ca, L3g3a lui 3 ?

 

Altfel, oriunde pe lumea asta, legea este privita ca pe o bariera de care doar "fraierii" se lovesc, motiv pentru care s-a trecut pe scara larga la desfiintarea barierelor, iar bratul lung al legii s-a materializat intr-o locomotiva. Un caz dramatic recent a relevat un adevar amar: un sofer de autobuz care a ignorat semnalele luminoase care inlocuiau bariera n-a auzit sirena locomotivei din cauza strigatelor pasagerilor care-l implorau sa opreasca ! Remarca unui martor relativa la sofer mi s-a parut edificatoare: "nu stiu ce a fost in capul lui in momentul acela". Daca acesti soferi ar circula singuri in masina, cred ca singura lege, pe care, nici macar, nu trebuie s-o sprijinim, ar fi legea selectiei naturale.

Edited July 26, 2007 by tolin