tolin Posted October 21, 2009 Cred ca n-ai inteles, facturile genereaza TVA, deci e bine sa avem cat mai multi taietori de facturi, statul doar castiga, nu-l costa ceva, firmele, oricat de mici, sunt colectori de taxe si impozite pentru stat. Sa inchizi 110 mii de astfel de colectori, este o prostie. Share this post Link to post
Salex Posted October 21, 2009 ...paralel e putin spus...si te miri de ce vin "studentii" asa bine pregatiti... Daca eu ti-as spune ca peste doua treimi din studentii de anul I ai unei facultati respectabile si cu oarece pretentii ... NU STIU care sint formulele ariei si lungimii cercului in functie de raza ce o sa imi spui ? O sa imi spui ca guvernul Boc a avut mari succese in reformarea invatamintului ???? Ca asta am auzit ieri pe la o emisiune TV ... Ce crezi ca poate sa faca un profesor din preuniversitar atunci cind ai de sus reduc de la an la an materia ? Dar ce crezi ca poate sa faca un cadru didactic din universitar cu astfel de materie prima ? V-as recomanda sa nu va mai picati in capcane intinse de diversi ... oameni de bine Când spui că universitaru' are leafă mare, la ce o raportezi?! ... retribuţia unui asistent e la acelaşi nivel cu cea a unui plasator de bilete la cinema ... Haide bre Emile, asa de putin are nu plasator de bilete ??? Doar 1000 lei ??????? Share this post Link to post
Zmeul cel rau Posted October 21, 2009 (edited) Cred ca n-ai inteles, facturile genereaza TVA, deci e bine sa avem cat mai multi taietori de facturi, statul doar castiga, nu-l costa ceva, firmele, oricat de mici, sunt colectori de taxe si impozite pentru stat. Sa inchizi 110 mii de astfel de colectori, este o prostie. TVA-ul nu functioneaza chiar asa. Depinde ce cheltuieli are fiecare taietor de facturi. ORicum, o suta si ceva de mii de someri (presupunand ca fiecare firma are cel putin un angajat), uuuu. Dar TVA-ul generat la buget (nu facturat de catre taietorul de facturi) e mai mare decat impozitul pe venit si taxele de asigurari sociale? Asta si ziceam, e la fel de fals ca si cel de pe insomar. Numai ca aici un ip poate vota o singra data, ai sa vezi insa cum se da ordin la toata organizatia: pe ei pe ei pe mama lor )"> Am votat de doua ori: o data de pe IE si o data de pe FF. Cred ca se tine intr-un cookie evidenta. Edited October 21, 2009 by Zmeul cel rau Share this post Link to post
tolin Posted October 21, 2009 (edited) Sunt platitor de TVA de 17 ani, stiu bine cum functioneaza,statul nu castiga, doar, in situatia in care toate firmele n-ar avea cheltuieli salariale si ar cheltui toate veniturile pe bunuri deductibile la TVA. Asa ceva nu exista, nu s-ar fi inventat taxa aceasta. Firmele "bidon", prezente in orice economie si care reprezinta cu totul altceva decat niste afaceri micro,din care multi oameni isi castiga existenta zilnica si independenta de moguli, nu se asaneaza asa. Oricum, orice forma aparuta natural este gresit s-o omori, fiecare are rolul ei, dar intelegerea asta e departe de mintea contabilului Pogea. Edited October 21, 2009 by tolin 1 Share this post Link to post
Zmeul cel rau Posted October 21, 2009 Independenta de moguli? Oare cati clienti or fi avut firmele alea? La mai putin de o mie de euro rulati pe luna, raspunsul nu poate depasi cifra 2. Nicicand nu poate fi mai adevarata vorba "Clientul nostru - stapanul nostru" decat in momentul in care cuantifica perfect personajele. O firma aparuta spontan, pe o cerere reala a pietei, nu a unui anume client, nu o omori cu un impozit forfetar de ordinul asta. Si ca tot vorbeam de moguli, angajatii lui Felix au (sau aveau cel putin pana acum cateva luni) toti salariul minim pe economie. Restul erau drepturi de autor. Altfel, unii se descurca si pe persoana fizica: http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-6327566-fiscul-pus-sechestru-avere-deputatului-psd-robert-negoita-din-cauza-unei-datorii-28-milioane-euro-bugetul-stat.htm Share this post Link to post
lascarica Posted October 21, 2009 Eu da. Aia reală. Da' putem generaliza la toţi "universitarii"?! Când spui că universitaru' are leafă mare, la ce o raportezi?! Şi în universitar cine ajunge la 10k, şi mai ales după cât timp că retribuţia unui asistent e la acelaşi nivel cu cea a unui plasator de bilete la cinema Te-am rugat Emile daca ai experienta in raportul angajat/patronat/ITM rog umil consultanta... ca de la asta s-a pornit... Nu generalizam mai sint si exceptii...eu nu judec cadrele didactice judec produsul finit (neconform sau rebut 80%) Raportez la echivalentul de studii/importanta muncii etc din sectorul privat... Aia cu plasatorul ... cinema din ce tara? Minimul se aplica si in privat poate chiar mai putin, problema era de maxim... Daca eu ti-as spune ca peste doua treimi din studentii de anul I ai unei facultati respectabile si cu oarece pretentii ... NU STIU care sint formulele ariei si lungimii cercului in functie de raza ce o sa imi spui ? O sa imi spui ca guvernul Boc a avut mari succese in reformarea invatamintului ???? Ca asta am auzit ieri pe la o emisiune TV ... Ce crezi ca poate sa faca un profesor din preuniversitar atunci cind ai de sus reduc de la an la an materia ? Dar ce crezi ca poate sa faca un cadru didactic din universitar cu astfel de materie prima ? V-as recomanda sa nu va mai picati in capcane intinse de diversi ... oameni de bine Haide bre Emile, asa de putin are nu plasator de bilete ??? Doar 1000 lei ??????? Salex gresesti amarnic... sa vezi absolvent care nu stie sa faca media aritmetica a 2 numere cu 3 zecimale...uitai, absolvent de facultate... aia cu aria si lungimea e SF ... Iar problema nu e de la Boc si guvernul lui de kkt, prostia a inceput de ani de zile...de vreo citeva guverne in urma...materia poate se reduce la liceu ca in scoala prima e de kkt... din ce in ce mai multa si de umplutura... Ce xxxx xxx cauta Ana Blandiana in cartea de Stiintele Naturii sau cum dracu se mai cheama? Ce cauta teme cretine la Religie? Profesorii sint vinovati ca nu fac scandal cind vad materie/metodologie de predare/manuale de kkt... Share this post Link to post
EM!L Posted October 22, 2009 Nu generalizam mai sint si exceptii...eu nu judec cadrele didactice judec produsul finit (neconform sau rebut 80%) Aia cu plasatorul ... cinema din ce tara? Minimul se aplica si in privat poate chiar mai putin, problema era de maxim... Nu, nu generalizăm. Văd! Din România. Vezi în "grila lu' Boc" Problema e altundeva, am mai zis-o: Practic, ce contează că eu dau cu sapa, sau mătur strada (nu că ar fi ceva în neregulă cu respectivele meserii) ăia au prea mult. Nu contează ce fac eu, sau ce ar trebui să fac pentru banii de-i iau, important e cât câştigă altul... Share this post Link to post
lascarica Posted October 22, 2009 (edited) Raportez la echivalentul de studii/importanta muncii etc din sectorul privat... Si eu am mai zis-o...nu comparam cadre didactice cu cei care dau cu matura sau mopul... Ideea de la care s-a pornit nu e "sa moara si capra vecinului sau de ce marul vecinului e mai mare"...s-a plecat de la scandalul bugetarilor apropo de salarii, disponibilizari cu sau fara cap...crezi ca in privat e alta situatia? Sint si acolo disponibilizari, somaj tehnic, taiat sporuri/ore suplimentare, concediu de odihna fortat...cite greve ai vazut anul asta sau conflicte de munca...? La bugetari s-a ajuns la anomalii apropo de salarii/pensii...ideea cum se va aplica solutia de normalizare... Dar asta e cred unul din problemele de la coada apropo de cheltuieli bugetare... Edited October 22, 2009 by lascarica Share this post Link to post
body Posted October 22, 2009 (edited) Ontanu a declarat ca-l sustine pe base . vangheli il da afara pe Ontanu ! @lascarica Comparam profesor cu...profesor si profesor universitar cu angajat la privat poate tot la fel de bun ca universitarul.Un profesor normal are max 1500 lei . Un universitar prin cumul de norme si alte semenea are de circa 10 ori mai mult . E corect sau nu? Vad ca nici unul nu zice nimic de salariile nesimtite ale magistratilor .Vorbesc de nesimtite pt ca justitia la noi e de rahat , un proces dureaza ani si toti romanii care ajung la Haga Bruxelles sau in alta parte castiga . Edited October 22, 2009 by body Share this post Link to post
andreib Posted October 22, 2009 Nu, exista firme in apartamente care o duc bine. Problema e ca majoritatea firmelor inchise/suspendate isi desfasoara activitatea in apartamentul adminsitratorului. Intrebarea la care eviti sa raspunzi este cat se poate de simpa: este normal sa impui o taxa mult mai mare unei firme mai mici decat unei firme mai mari? Asta se aplica si unei firme cu CA 50keur-200keur (unde imi imaginez ca se concentreaza majoritatea IMM-urilor). Scurt, da sau nu? Share this post Link to post
lascarica Posted October 22, 2009 (edited) Ontanu a declarat ca-l sustine pe base . vangheli il da afara pe Ontanu ! @lascarica Comparam profesor cu...profesor si profesor universitar cu angajat la privat poate tot la fel de bun ca universitarul.Un profesor normal are max 1500 lei . Un universitar prin cumul de norme si alte semenea are de circa 10 ori mai mult . E corect sau nu? Vad ca nici unul nu zice nimic de salariile nesimtite ale magistratilor .Vorbesc de nesimtite pt ca justitia la noi e de rahat , un proces dureaza ani si toti romanii care ajung la Haga Bruxelles sau in alta parte castiga . E corect ce spui ideea era ca normalul de 1500 e si prin privat...problema era cu acest cumul...o gaselnita... pai ar trebui sa fac munca la 6-7 si la iau salariul lor intreg sa ajung la x10... Cel putin la cumul de functii e procent din... cite norme i-a un prof sa faca acelasi lucru ? lucreaza 25 din 24h, se trezeste cu o ora mai devreme? Dar nu numai la profesori sint probleme; mai nou s-au trezit si militarii sa faca scandal...in "soapta" inca... sa iesi la pensie la 45ani cu 15-20 mil parca e o chestie...pe noi ne scot idiotii la 65...si armata la noi nu se sparge in figuri...mai degraba politia are parte de evenimente si riscuri... P.S. Emile ai demonstrat-o cu gramatica stai bine am inteles-o toti (se da vreun premiu cine gaseste mai multe greseli?), cu argumentatia mai slab... Edited October 22, 2009 by lascarica Share this post Link to post
kaloman Posted October 22, 2009 (edited) E bine sa stim, nu sa ne dam cu presupusul ... Lege nr. 370 din 2004 legea pentru alegerea presedintelui Romaniei.txt Ordonanta de urgenta nr. 95 din 2009 pentru modificarea legii 3702004.txt Lege nr. 14 din 2003 legea partidelor politice.txt Lege nr. 3 din 2000 legea referendumului.txt Lege nr. 90 din 2001 legea privind organizarea si functionarea guvernului Romaniei si a ministerelor.txt ]Lege nr. 35 din 2008 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului.txt Edited October 22, 2009 by kaloman Share this post Link to post
zeneseu Posted October 22, 2009 ...Vad ca nici unul nu zice nimic de salariile nesimtite ale magistratilor .Vorbesc de nesimtite pt ca justitia la noi e de rahat , un proces dureaza ani si toti romanii care ajung la Haga Bruxelles sau in alta parte castiga . Un proces dureaza ani si in alte parti. De justitia la noi e mai de rahat? ...Dar nu numai la profesori sint probleme; mai nou s-au trezit si militarii sa faca scandal...in "soapta" inca... sa iesi la pensie la 45ani cu 15-20 mil parca e o chestie...pe noi ne scot idiotii la 65...si armata la noi nu se sparge in figuri...mai degraba politia are parte de evenimente si riscuri... Intrebare: preferi sa fii aparat de un soldat/politist de 60 de ani sau de unul pe la max 45? Share this post Link to post
lascarica Posted October 22, 2009 Intrebare: preferi sa fii aparat de un soldat/politist de 60 de ani sau de unul pe la max 45? Crezi ca e vreo diferenta? Si e la 55ani ... Share this post Link to post
Tommy Posted October 22, 2009 Tot sprijinul pentru stimabilul klass din partea pnl: http://www.realitatea.net/antonescu-i-ar-propune-pe-patriciu-premier-si-pe-petre-roman-comisar-european_646216.html Pe de alta parte un anunt asemanator a facut si psd, ca vor pune premier psd daca vor castiga. Share this post Link to post
tolin Posted October 22, 2009 Sprijinul a fost confirmat printr-un vot majoritar in Parlament, poate unii sunt obisnuiti cu: "sa nu crezi ceea ce vezi". Intotdeauna, intr-o democratie parlamentara, un guvern are nevoie de sprijin majoritar, niciun guvern n-a trecut prin desemnare, doar, chiar daca a fost in misiune. Share this post Link to post
Zmeul cel rau Posted October 22, 2009 Intrebarea la care eviti sa raspunzi este cat se poate de simpa: este normal sa impui o taxa mult mai mare unei firme mai mici decat unei firme mai mari? Asta se aplica si unei firme cu CA 50keur-200keur (unde imi imaginez ca se concentreaza majoritatea IMM-urilor). Scurt, da sau nu? Cred ca ti-am mai sugerat de multe ori, da. Poti sa o iei ca pe o incurajare spre cifra de afaceri mai mare, care pana la urma se traduce prin trazactii mai multe. Share this post Link to post
zeneseu Posted October 22, 2009 ...Poti sa o iei ca pe o incurajare spre cifra de afaceri mai mare, care pana la urma se traduce prin trazactii mai multe. Eu cred ca tu legi de o cifra de afaceri mai mare de un profit pe masura. Ne raportam doar la TVA? La tranzactii multe, fii sigur ca se recupereaza TVA la greu. Cat ramane la stat? Ce iese statului la o cifra de afaceri de 1.000.000 euro/an? Ori CA mare nu inseamna profit. Nu sunt putine firmele care au CA de sute de mii de euro pe an a caror angajati au surpriza sa constate ca nu au platite obligatiile catre stat sau se trezesc dupa luni de zile ca muncesc la negru ori la jumate de norma si totusi merg pe minus sau profit 0. Cu ce e mai buna o astfel de societate fata de una de apartament a carui patron isi baga salar de 2.000 - 3.000 lei ca sa poata scoate bani sin firma si sa nu astepte sfarsitul anului pentru dividente? Share this post Link to post
andreib Posted October 22, 2009 (edited) Poti sa o iei ca pe o incurajare spre cifra de afaceri mai mare, care pana la urma se traduce prin trazactii mai multe. Din pacate asta este capitalism si piata de Romania. Ceea ce tocmai ai afirmat este un nonsens din punct de vedere economic. ,,Incurajarea" spre o CA mai mare vine din piata si se numeste economie de scara. IMM-urile sunt fix la punctul ala de pe grafic in care nu pot produce decat putin (lipsa de capital, lipsa de expertiza, imposibilitatea de a se impune in piata). Pe limba romana asta se traduce ca o firma oricat de mica tot are nevoie de promovare, de un contabil, de un director/administrator, de un sediu etc. Aceste costuri/unitate de produs scad cu cat dimensiunea firmei creste (pana la un anumit punct). TOcmai de aia firmele mari au deja un avantaj major in fata celor mici si nu mai e nevoie sa le dai si cu ciocanul in cap alora mici prin stimulente pogea. Firma mica nu ALEGE sa fie mica ci doar nu poate fi mare peste noapte. Si de asemeni, tot economia ne invata ca initiativa antreprenoriala (cizmaru de la colt, bill gates care fodeaza microsoft sau bucatareasa care isi deschidde un mic restaurant) trebuie incurajati (sau macar lasati in pace). Efortul si curajul lor stau la baza economiei capitaliste si a cresterii economice! Edited October 22, 2009 by andreib Share this post Link to post
Zmeul cel rau Posted October 22, 2009 (edited) @Zeneseu: Tranzactii mai multe inseamna o circulatie mai buna a banilor. Rolul statului nu este scoaterea de profit ci creearea unui mediu propice pentru viata. @andrei: Te-as ruga, daca vrei sa continuam discutia argumentat, sa lasi in urma abordari de genul "se stie ca", "nu-stiu-cine ne invata". Daca economia (cum o prezinti tu) ar fi fost o stiinta exacta, lumea nu ar fi in criza in momentul asta. Ai dreptate, curajul si efortul micilor intreprinzatori stau la baza economiei capitaliste. Nu este vorba de intreprinzatori in cazul de fata. Edited October 22, 2009 by Zmeul cel rau Share this post Link to post
andreib Posted October 22, 2009 (edited) Exista niste mecanisme teoretice simple (care cred ca toti le stapanim chiar daca nu la nivel teoretic)care explica clar cum functioneaza economia de piata. Cerere, oferta, pret, piata sunt concepte de baza. Explicatiile mele sunt cat se poate de simple, evidente si pleaca fix de la aceste concepte. Cu toate acestea economia ramane o stiinta, care este fundamental influentata de unele curente de gandire. Adam Smith, Ricoardo, Mills, Keynes, Milton Friedman sunt pentru economie cum sunt Newton, Ohm, Einstein pentru fizica. Nu stiinta economica este de vina pentru situatia actuala ci lacomia oamenilor, reglementarea proasta a pietei, deciziile politice incorecte etc. Economia ne spune ca astfel de crize apar periodic si era usor de anticipat ca se va ajunge aici... A invinovati economia pentru criza actuala este ca si cum ai invinovati fizica pentru accidentul de la Cernobil. Dara sa lasam stiinta pentru altii mai docti... Impozitul forfetar ESTE si RAMANE un nonsens atata timp cat introduce o distorsiune in piata. Este ca si cum maine ar veni un guvern nou si ar spune: cei cu salar minim pe economie sa dea 300RON impozit pe venit minim, astfel ii vom motiva sa munceasca mai mult si sa castige mai mult. De asemeni, guvernul va spune ca asa va inlatura evaziunea fiscala practicata prin plata angajatilor prin alte mijloace decat salariale. Este corect? Edited October 22, 2009 by andreib Share this post Link to post
lascarica Posted October 22, 2009 Impozitul forfetar e o abureala... Mai proasta decit cum se aplica impozitul la PFA...Estimarea profitului la inceput de an fiscal si platirea impozitului trimestrial parca... La final de an m-am trezit ca trebuie sa platesc penalitati ca nu am platit impozitul pe profitul ce nu-l facusem (nu am avut activitate) In legatura cu cifra de afaceri...aici e alta poveste...daca incasarile~=cheltuieli profit =0 TVA+impozit cit e? Statul se alege eventual cu darile salariale incasate...artificii financiare se fac intr-o mare veselie... Apropo de tot teatrul asta cu iesirea din guvern, cu prim-ministrii lui peste...asta e incalzirea la telenovela ce urmeaza in campanie...pina la urma daca nu erau "divortati" si la "cutite" cum sa-si scoata ochii la prezidentiale? Share this post Link to post
Tommy Posted October 22, 2009 Nah ca vine fondu la Bucuresti. Deci ei au inteles ca de fapt avem guvern. Si vad ca si vor sta cu ei la masa. Share this post Link to post
Tommy Posted October 22, 2009 (edited) Cred ca i se da subiectului asta cu forfetarul mai multa importanta decat are, nu asta e cauza crizei de la noi. Initiativa e importanta la orice nivel, de la cel cu cizmaria cum zicea andrei pina la dacia sau ford. Insa nicaieri in lume nu au acelasi tratament. Vinovat mai mare decat boc e fostul premier, patriciul, el si-a vandut pina si marea neagra, el a umplut cu mana lui terceanu de pomeni electorale intr-o risipa fara precedent atunci cand economia bubuia, cum spuneau ei. Basescu daca avea un gram de creier pe el trebuia sa il puna premier si acum pe criza si vedeam si noi cum sta treaba. Asa umbla cu marioneta asta repetenta care-l flutura pe la tembeliziunile mogulului pe sasul ala ametit care niciodata nu a putut raspunde la o intrebare economica, cu dosarele lui cu tot. Edited October 22, 2009 by Tommy Share this post Link to post
body Posted October 23, 2009 lidia barbulescu aleasa presedinte la csm . Chiar s-au tampit cu totii? Chiar nu se mai poate rupe nimic si nimeni de trecut? Share this post Link to post
