Jump to content

Amentys

Membru
  • Content Count

    303
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Amentys

  1. hitman - listele astea au fost furnizate la timpul lor tot de INS sau MAI, nu de internet. Pe baza acestor liste au fost alesi parlamentari si consilieri si au fost stabilite bugetele locale in toti acesti 20 de ani. In realitate, nu stie nimeni si nici nu se va sti vreodata. LE: Tocmai ce TB a declarat ca nu e de acord ca cei 3 milioane de romani plecati inafara tarii sa fie scosi de pe listele electorale din Romania !!! Ce glumet e baiatu' asta !
  2. Pai reiese altceva din ce am listat eu, si anume faptul ca a crescut numarul de alegatori din '90 incoace cu 1 milion, desi chiar si un copil de clasa a IV-a stie ca suntem cu cel putin 2 milioane mai putini ? LE: Totusi, se pare ca totul va depinde de autoritatile locale, ceea ce nu e chiar asa ok precum se crede, nici macar pt Ponta. Motivul e simplu: mai putini alegatori pe liste ==> mai putini bani la bugetul local si mai putini consilieri locali. In final, oare ce vor decide primarii: - sa arate nr. real, care e cu siguranta mai scazut, iar Base sa plece ? - sa arate acelasi nr., iar Base, consilierii si banii sa ramana ? LE2: kaloman - nicio problema, atunci sa luam ca punct de reper anul 1992. Asta inseamna ca in 20 de ani Romania a castigat de fapt 2 milioane de alegatori (tare, nu ?), nu doar 1 milion . Poate cineva sa spuna ce s-a intamplat de s-a ajuns la asa ceva ?
  3. Sa vedem cat de greu ii va fi Pontacului sa minta: Alegeri prezidentiale 1990-2009 1990 - Din 17.200.722 de alegatori inregistrati s-au exprimat 14.826.616 (86,19%) 1992 - Din 16.380.663 de alegatori înregistrati s-au exprimat 12.496.430 (76,29%) 1996 - Din 17.218.654 de alegatori înregistrati s-au exprimat 13.088.388 (76,01%) 2000 - Din 17.699.727 de alegatori înregistrati s-au exprimat 11.559.458 (65,31%) 2004 - Din 18.449.344 de alegatori inregistrati s-au exprimat 10.794.653 (58,5%) 2009 - Din 18.293.277 de alegatori inregistrati s-au exprimat 9.946.748 (54,37%) 2012 - Din 18.292.464 de alegatori inregistrati, 10.000.000 au stat acasa si 7.500.000 si-au luat teapa (zice Basescu) Asadar, Base, Taricelu, Boc si Blaga au taiat frunze la caini 8 ani de zile in loc sa mai taie din alergatorii care se pare ca s-au inmultit mai ceva ca porcii mistreti din padurile Carpatilor. http://ro.wikipedia...˘nia,_1990 http://ro.wikipedia...˘nia,_1992 http://ro.wikipedia...˘nia,_1996 http://ro.wikipedia...˘nia,_2000 http://ro.wikipedia...˘nia,_2004 http://ro.wikipedia...˘nia,_2009
  4. Tommy, baieti, fiti calmi, va rog ! Cand va spuneam ca pragul reprezinta o greseala, ca n-are ce cauta la noi din n motive, m-ati trimis in balarii, ca tot eu sunt ala care pricepe greu...
  5. Auto-citarea e necesara. N-am mai gasit posturi ale altcuiva despre corectitudinea impunerii cvorumului . http://www.zf.ro/pol...l-final-9916918 Curtea Constitutionala a amanat, joi, pana in 12 septembrie, o decizie privind referendumul de demitere a lui Traian Basescu, urmand sa verifice listele electorale, au declarat surse politice.
  6. Cand zic restul, ma refer la sustinatorii lui TB. Evident ca si useleii macaie, dar abia ajung la genunchiul Marinelului, maxim il gadila la oua ). LE: Dupa cum vad eu, faptul ca pana in 2014 Base va urla cat il tin puterile (n-am nicio indoiala) daca uselii vor fi la guvernare (si e ff posibil sa ramana), nu doar MRU va avea de castigat, ci si Ponta si ai lui, plangand toata ziua n-am putut sa facem nimic din cauza lui Basescu. Deja a inceput . Asadar, inca o data intreb, ce se va alege de tara asta in urmatorii 2 ani ?
  7. Sebian - Spre deosebire de voi, eu nu sunt partizan al vreunei parti. Daca nu intelegi din prima ce am scris, mai citeste o data. Sau de mai multe ori. De fapt eu nu suport minciuna, demagogia si tupeul Dresorului nr. one. N-am nimic cu restul, pe cuvantul meu. Si cand observ ca totul e plin de portocaliu, cand vad ca patrunde cuvantul Lui peste tot, asa cum vad ca e si pe topicul asta fara a fi, insa, filtrat cat de putin, ma distrez la maxim, nu ma pot abtine .
  8. Exact, e schizofrenic ca n-a zis 52-54%. Daca el crede ca asa trebuie dus jocul cu Base, e dement de-a binelea. Buzele maro ale lui Ponta nu inseamna ceva pe langa gramada de rahat din gura lui Basescu. SCHIZOFRENÍE: - sa strigi frauda cat te tine gura cu o saptamana inainte de alegeri. Macar Vadim striga a doua zi dupa. - sa strigi lovitura de stat. N-am stiut ca organizarea unui referendum prin care se doreste consultarea poporului poate fi o lovitura de stat. - sa zici cu mandrie ca 10 milioane de romani te-au sustinut stand acasa si au invalidat lovitura de stat. Tare, nu ? - sa te declari victorios cu 87% impotriva ta. Priceless... Si cate ar mai fi, da' n-am toata ziua... Si daca va fi 22% - 10% = f#@k ? Atunci ==> guvern de uselei&co. Atunci ==> 2 ani de hahaiala si scandal continuu pe scena politica pentru a construi, ghici ghicitoarea mea: capital de imagine lui MRU pt pre-zi-den-ti-a-le !!! Asadar, va place ca va ramane Base inca 2 ani ? Unde va fi stabilitatea politica pe care o tot invoca sustinatorii lui TB ?
  9. Stai linistit, am pus-o din dixtractie, am precizat doar. Cumva, se aplica vremurilor noastre, asa cum se aplica si in trecut si o stie toata lumea. Vad ca asimilezi si propagi tot ce zice TB. Deci 10 mil contra 7.5, right... Hai domnu' tommy... Bun, gata, a trecut referendumul, s-a terminat campania electorala, sa lasam cifrele, sa lasam frauda etc. Ce se va intampla acum, dupa reinstalare? Ce se va intampla in urmatoarele 6 luni/1 an? Vor iesi cei 10 mil de pedelei la vot la parlamentare, vor forma majoritate si vor guverna fericiti impreuna cu TB? Sau vor fi zdrobiti de uselei, iar TB va fi, din nou, stavila democratiei in fata puscariabililor ? Cat mai mergem asa ?
  10. @Tommy - rationamentul tau contrazice realitatea. Daca era asa, daca romanii ar vota orice referendum cu DA , atunci TB ar fi fost demis in 2007. Nu-s nici chiar asa de idioti, s-a vazut clar ca Taricelu' l-a tinut tot timpul la colt cu spatele la clasa. Atunci sa zicem ca n-avea de ce sa fie demis, deci nu a fost demis. Deci, cine face referendumul stie cand il face, si stie ca va castiga. Pai au castigat useleii si nu stiu eu ? Evident ca cine a jucat mai murdar a castigat, fara dubiu. Daca useleii erau smecheri si nesimtiti, gen Base, foloseau ordonanta de urgenta si se renunta la cvorum. Dar astia au fost prea prosti si n-au anticipat miscarea groteasca, fara precedent in istorie, a lui TB. Poate nici TB n-a luat in calcul boicotul, decat in ultimul moment. Insa daca stia cu mult inainte, atunci e mare chestie sa te caracterizezi drept un presedinte las cu buna stiinta ). Cum am spus, legea e prea periculoasa pt Ro. Sa nu uitam ca pana si Hitler a fost ales prin vot democratic, insa n-a mai putut fi dat jos decat prin moarte. Vremurile si lumea s-a schimbat, numai noi facem pasi inapoi. Tu vorbesti serios? Doar 1 mil de sustinatori are TB? Si ti se pare normal? Eu zic ca daca Base invita lumea la vot (ce chestie neobisnuita si rara pentru vremurile noastre), se mai adunau cel putin 2 mil. Si intrau si o parte din maghiari in joc, pentru o parte sau alta. ------------------------------------------------------------------ Dar sa ne destindem putin si sa vedem ce zicea Engels in 1848: „[Romanii sunt] un popor fara istorie… destinati sa piara in furtuna revolutiei mondiale… [ei sunt] suporteri fanatici ai contrarevolutiei si [vor ] ramane astfel pana la extirparea sau pierderea caracterului lor national, la fel cum propria lor existenta, in general, reprezinta prin ea insasi un protest contra unei marete revolutii istorice… Disparitia lor de pe fata pamantului ar fi un pas inainte.” (Frederich Engels, Neue Rheinische Zeitung, ianuarie 1848)
  11. Nu sunt si nu vreau sa par arogant. Eu n-am nimic cu cei care il sustin pe TB, dimpotriva. Am destule rude, prieteni sau colegi care fac parte din aceasta categorie. Singurul lucru care ma frapeaza e ca nu vin cu argumente reale in sprijinul afirmatiilor lor. Aud doar de antena 3, usl, comunisti, iliescu, dosare penale, voiculescu, mircea badea, crinutz etc. In rest, pe urmatorul parcurs al discutiei, invit si eu la calm si respect (reciproc, desigur). Cat despre corectitudinea legii, o pun la indoiala. E destul de periculoasa in contextul actual. Gandind asa, daca romanii ar vota un Ceausescu reloaded, un Catalin Botezatu, un Irinel Columbeanu, un VC Tudor sau un DDD, puterea atribuita presedintelui ar fi (si este in cazul lui TB in acest moment) prea mare. Sa fie nevoie de un numar impresionant de oameni pentru demitere este absolut ridicol, mai ales in prezent cand nu se cunoaste exact nr. cetatenilor, mai ales ca multi migreaza ba inafara, ba in Ro. De fapt, niciodata nu se va sti numarul real al cetatenilor cu drept de vot prezenti in tara. Mai zic ca simpatia maselor se castiga destul de usor si se pierde greu, deci cel de la putere va avea intotdeauna un nr de sustinatori, indiferent de fapte si vorbe ? E nevoie sa mai amintesc si de minoritati si manevrarea acestora ? Asadar, in ce fel se justifica aceasta lege in Ro ? Daca in '89 s-ar fi desfasurat un referendum (democratic, nu ?) precum cel de ieri, in conditiile neclare specifice prezentului, Ceausescu ar fi picat ? Va rog sa va ganditi la asta. Iar miscari politice si formari de aliante si majoritati pot fi intalnite cam in orice democratie (ceea ce nu intotdeauna inseamna ca e corect), dar nu pot fi elaborate asemenea legi in conditiile acestea.
  12. Depasit esti tu ! Vezi ca eu nu te-am jignit (pana acum) ! Reciteste ce am scris: In general cei care il sustin pe TB am observat ca sunt naivi si slab informati (chiar total dezinteresati de situatia politica si economica). Si aici nu ma refer la colegii forumisti (deci sa nu se simta cineva lezat). Ma refer la persoanele din lumea reala, cu care intru in contact zi de zi. Apelative ca "ingenuu" sau chestii de genul "Too much a3 dauneaza grav la capsor" isi au locul? Fii atent ca eu nu te-am caracterizat in vreun fel !
  13. @ Tommy - Hai mai taie din ele. Se vede cat au furat, s-a depasit cu mult pragul de 50+1... Oricum s-a votat mult mai mult seara cand n-a mai fost canicula, plus ca electoratul s-a mobilizat in toata tara, nu doar in Olt si nu doar in rural, ci si in urban. @big2shae - Nu fac campanie, mi se rupe de TB sau uselei. Doar ca ma jigneste TB cu discursurile lui jegoase, destinate parca unui popor alienat. Nimic real, nimic concret, doar balarii la care aplaudacii tresalta. S-a ajuns pe culmile ridicolului. Si amestecul in politica interna e evidenta, nu tre' sa ti-o spuna Crin. Apropo, tu cumva nu l-ai ascultat pe presedinte cand ti-a zis sa stai acasa si totusi te-ai dus la vot? LE: Tommy, daca-i asa speciala procedura, de ce in 2007 n-a fost prag?
  14. @Salex - Planul Merkel sau parti din el cu greu ar putea fi aplicat in Ro, chiar si in viitorul indepartat. Consider ca e pentru giganti, avansati, nu pentru o anexa de consumatori ce suntem. @Tommy - in 2009 au vazut si ei ca se poate chiar si la Paris, deci acum in Varvoru de Jos e floare la ureche. @Mircea - Nu e greu sa-ti dai seama ca unele "cifre" din cele prezentate de tine sunt portocalii. In primul rand, cresterea economica a fost, in mare parte, artificiala, bazata pe credit si pe boom-ul imobiliar, la fel ca in alte tari. Prea multe schimbari s-au petrecut in ultimii 10 ani de care spui tu. Apropo, mi se pare hilar ca TB se bate cu pumnul in piept, printre altele, ca somajul e mai mic decat in timpul lui Iliescu, din vreme ce milioane de romani au emigrat. In aceste conditii, nu-l pot considera direct responsabil de asa-zisa bunastare a tarii. Ba mie imi pare ca in timpul mandatului sau banul public nu a fost folosit in mod corespunzator, nici pe crestere, nici pe criza. Cat despre topul ala, se vede ca are rol de a induce in eroare: sa nu zic ca topul ministrilor din guv Boc era facut, pe acelasi site, doar in functie de nr caselor, in asta mai sunt amestecati si candidati pentru aceste functii, europarlamentari care, normal, au salarii mari si altii cu averi facute la privat sau justificat (primul Sova - ca avocat, Liviu Voinea - care are un CV impecabil si un traseu profesional f bun etc). Oau, ce bogati sunt ministrii lui Ponta fata de cei ai lui Boc. Evident ca-s tot un drac pana la urma. Cat despre infrastructura, mai bine nu aduceai in discutie. Mai bine mai arunci un ochi tot pe site-ul ala sa vezi analize mai putin colorate "oranj" , cum ar fi a unui sistem de sanatate prabusit, despre educatia distrusa sau despre populatia inactiva. LE: In final, ce mi se pare f grav: 1. Amestecul ungurilor (Orban) si al puterilor occidentale (Merkel, Barosso, Reding etc) in politica INTERNA, de parca am fi inca pe timpul imperiilor de acu' 150 de ani... 2. Votul din Romania de azi nu mai valoreaza NIMIC.
  15. Observ ca printre argumentele sustinatorilor lui Traian se gaseste si acela ca a protejat si sustinut mediul privat de afaceri. Pe bune, voi chiar credeti ce spuneti? 1. Cresterea TVA a ajutat cu ceva? Nu mai zic de alte taxe. 2. Cati oameni competenti a pus TB in fruntea ministerelor? Deci ce a cautat Udrea la MDRT? Dar Videanu la Economie? Cati au mai fost ca ei in administratia Boc? 3. Fara discutie ca inchiderea spitalelor si a scolilor a ajutat investitorii. 4. Concedierea treptata a bugetarilor sa zicem ca e ceva ceva. Dar a fost simplu de facut si de altceva nu au fost in stare. Nu stiu insa cat a ajutat privatii. De fapt se si vede prin faptul ca au plecat destui investitori mari din Ro. 5. etc etc... In general cei care il sustin pe TB am observat ca sunt naivi si slab informati (chiar total dezinteresati de situatia politica si economica). Si aici nu ma refer la colegii forumisti (deci sa nu se simta cineva lezat). Ma refer la persoanele din lumea reala, cu care intru in contact zi de zi. Dupa ce ca nu cunosc mai deloc transformarile suferite de economia Ro, de masurile luate in ultimii ani, de masurile care puteau fi luate, de contractele paguboase dintre stat si clica portocalie etc, se uita in gura si ochii lui TB, citesc presa condusa de el si iau de bune toate elucubratiile astora, fara sa gandeasca vreun pic cu capsorul lor. Aa, sa nu uit: sa nu credem ca TB ne-a tinut departe de imprumuturi, ca aparator al poporului ce este el. Nu. Dar cine naiba sa-i dea? El nu a putut sa imprumute mai mult, nu-i da nimeni mai mult, lucru dealtfel specific tarilor slab dezvoltate si coloniilor precum Ro. Daca putea, imprumuta mult mult mai mult pentru a nu fi obligat sa faca taierile binecunoscute si sa-si dea foc la scaun..
  16. Chiar din articol: " 4,3 milioane de salariati la 21 de milioane de locuitori".... Deci care 10? Probabil cei 10 mil de alegatori mentionati de Base care au stat acasa pentru a nu valida lovitura de stat . Dar cei peste 2 mil plecati pe cine si cati tin in spate? PS: Trimite-i si lui Base articolul sa se inspire in discursul lui contra USL..
  17. Cine-l mai crede pe Base cu "stati acasa, nu veniti la vot, e lovitura de stat?" Provoc pe oricine sa indice un singur procedeu similar din toata ISTORIA OMENIRII. Hai ca e de rasul curcilor ! PS: Leul a revenit cel mai probabil pentru ca a intervenit BNR-ul. Aceeasi revenire s-ar fi inregistrat si daca era exmatriculat Absentul.
  18. O strategie destul de complicata si plina de riscuri. Nu mi se pare ca dupa votul de ieri USL ar pierde din votanti, ci dimpotriva. Plus atitudinea afisata de Ponta pe parcursul mandatului de prim-ministru, adica de partener al poporului, binevoitor etc ii va aduce USL-ului doar castig, nu erodare, indiferent de masurile economice bune sau rele.
  19. Dimpotriva, DD e suparat ca nu poate deveni mai devreme "viitorul presedinte".
  20. Mda, dupa cum se vede si mai sus, noul super-subiect e soarta lui Crin. Priceless, nu? Nici nu ma mira, cand Absentul nr. 1 le zice absentilor sai: - "Daca au înteles lectia data de romani, cei de la USL pot sa-mi fie parteneri" ... deci ieri romanii au dat o lectie usl-ului; - "Flacara democratiei a ramas aprinsa. Romanii au respins lovitura de stat a celor 256 de parlamentari condusi de Victor Ponta si Crin Antonescu"; - "Vreau sa le multumesc acelora care trecand peste supararea lor, au înteles ca nu a fost un referendum despre Traian Basescu, ci unul in favoarea Europei si impotriva unei lovituri de stat."; - Romanii puteau sa spuna "Da, mergem spre est, ii urmam pe Ponta, Antonescu si Voiculescu" sau "Nu, vrem sa revenim in familia tarilor democratice" Cateva lucruri mai am de spus: mi-ar fi rusine sa ma identific cu un asemenea personaj, sa-l consider presedintele romanilor, deci si presedintele meu, mi-ar fi rusine sa zic ca nu am mers la vot ca sa-l sustin pe el (unde dracu in lume a mai existat asa ceva ???), mi-e rusine sa ascult ce porcarii scoate pe gura si mi-e rusine pentru cei care-l cred. Cum va simtiti, voi sustinatorii lui Basescu, atunci cand spune ca a invins? Depaseste cu mult granitele ridicolului prin aberatiile sale. Asta e de 10 ori mai mincinos si mai nesimtit decat Dan Diaconescu. Si cum dracu sa impui cvorum cand nici nu stii cati alegatori sunt cu adevarat in tara asta, iar milioane de oameni sunt plecati la munca inafara? In final, Basescu n-a putut fi dat afara datorita: acelor judecatori care au sustinut cvorumul, minciunilor Monicai Macovei care au provocat indignarea asa-zisilor occidentali si premierului Ungariei Viktor Orban. De atat a fost suficient, de o mana de oameni. Mie mi se pare ca totul e un banc ff prost. Si daca revenim la baza problemei, de ce a fost Basescu suspendat de parlamentari, gasim un singur raspuns clar: pentru ca a fost un prost. A fost un jucator (cum altfel), dar prea prost si ingamfat care a adus declaratii denigratoare la adresa cui nu trebuia, adica lui Raed Arafat amenintandu-l cu concedierea (in public si cu tupeu maxim), prin care a provocat miscarea maselor populare, culminand cu caderea guvernului Boc. Simplu! A pierdut puterea pentru ca a fost... un prost. Daca nu manca rahat, Boc era si acum prim-ministru si totul era bine pentru Base, pentru clica lui portocalie si pentru cei care-l iubesc.
  21. Se mai adauga: - 4 amortizoare si 3 arcuri (cel de pe dr. fata nu-l mai am); - ceasuri bord; - 4 jante de tabla. Avand in vedere ca sunt plecat din localitate cel putin pana la sfarsitul lunii aprilie, eventualele cereri de a trimite piese prin curier sau posta nu pot fi onorate, insa cei care locuiesc prin zona pot trece pe la garaj (Iasi-Dancu) sau pe la bunici (Tg.Neamt - Baile Oglinzi) pentru a se autoservi .
  22. Poate fi si puntea, chiar si putin, greu de observat.
  23. Din masina au mai ramas: ECU (ecm) - 100 lei Centuri siguranta fata - 30 lei/buc Bara spate + armatura + suporti - 180 lei Aripa fata stg - 100 lei Luneta (geam) spate - 100 lei Capac (capota) spate - 100 lei Traseu evacuare dintre galerie si catalizator (cu racord flexibil in stare buna) - 100 lei Catalizator - 200 lei Volant - 100 lei Pompa frana - 120 lei Unitatea servo-frana (tulumba) - 80 lei Electroventilatoare racire motor (2 buc) - 50 lei/buc Motoras stergatoare + brate - 70 lei Sonda Lambda - 80 lei Praguri (plastic) - 50 lei/buc Armatura bara fata SX + suporti - 70 lei Electroventilator climatizare - 35 lei Portiere (4 buc) - 100 lei/buc (fara geam, macara el.) Cotiera - 60 lei Bord SX (coaja) - 70 lei Bidon lichid de parbriz + motoras - 40 lei Planetare pt cutie automata de pe alta masina - 150 lei/buc - instalatia electrica, scrumiera SX , ornament bord cu aeratoare, rama bord SX, galerii de admisie, galerii de evacuare - prima parte (saxofonul), senzori motor, conducte frana + repartitor, plafon (textil - interior), lampi interior, vas servodirectie, centuri siguranta spate etc De precizat: - in 1-2 sapt (maxim 3, sper) voi ajunge prin Bucuresti, deci pt cine e interesat de anumite piese si e in drumul meu (Iasi - Neamt - Buc), scapa de plata transportului; - o parte din piese sunt in Iasi si pot fi achizitionate/livrate imediat, dar altele sunt in Tg. Neamt, deci trebuie sa treceti personal sa le ridicati sau sa asteptati aprox. o sapt. pana le pot lua sau trimite eu catre dvs. Tel: 0745.931.556
  24. Povestiri despre mecanici... da, cunoastem . Nu stiu ce ai tu de gand, da' eu vreau sa tin masina (asa, vreo juma' de secol ), deci cat mai multa documentatie nu strica niciodata. Chiar ma mir ca nu e vreo indicatie in manual, dar ma bucur sa vad ca a mai fost cineva preocupat de asta.
  25. In viitorul apropiat voi inlocui toate bratele de pe spate. Am citit un pic prin manual sa vad daca apar atentionari ca in cazul montajului bratelor din fata cum ar fi sa las masina pe rotile ei DUPA montare si apoi sa strang complet suruburile si piulitele, dar in cazul partii din spate NU e specificat nimic de genul. Asadar nu-s decat 3 variante: - nu conteaza pozitia masinii (pe rotile ei sau nu); - n-am gasit eu toate informatiile; - o fi vreo "scapare" de-a constructorului (da' parca-i prea de tot). Insa cel mai probabil voi proceda ca in cazul partii din fata. Ma gandesc ca daca strang suruburile cu masina suspendata, ulterior bucsile bratelor vor sta in tensiune inutil si se vor distruge in cateva mii/zeci de mii de km, dupa cum am observat la alte masini care aveau inlocuite incorect bratele sau bucsile (pe fata, ce-i drept) fara a fi respectata atentionarea din manual. Are cineva alta parere?
 

×
×
  • Create New...