Jump to content

 


Photo
- - - - -

Probleme Cu Chevrolet Spark - Deja!


  • Please log in to reply
50 replies to this topic

#21 mad_hindu

mad_hindu

    Forumist

  • Membru
  • 60 posts
  • Din:Bucuresti
  • Auto:Chevrolet
  • Model:Spark
  • An:2005

Posted 31 January 2006 - 12:22

Inteleg. Imi pare rau. Nici a mea nu e cea mai "dotata", dar nu am avut probleme din astea. Si doar dau cu ea prin toate gropile. Atunci si Sparkul meu bombane, dar numai atunci. In rest, ma suporta. Ciudat, ce sa zic. Si Doamne-fereste. Cit despre benzina, eu nu pun decit zeama de 98 de la Mol. Masina a fost pregatita de iarna de cei de la Gtt, iar pneurile sint all-weather. Cu ele a venit. Si cu 11 km la bord.

@alx> nu eram eu, zau :) dar daca am chef s-o iau pe grant, promit sa nu-mi spal stopurile cu o saptamina inainte...

#22 balanel

balanel

    Forumist

  • Membru
  • 452 posts
  • Din:bucuresti
  • Auto:renault
  • Model:symbol dci 85
  • An:2007

Posted 02 February 2006 - 18:17

se pare ca in cazul lui spark, cei de la gm au facut economii exact acolo unde nu trebuia.
mie mi-a dat de gandit faptul ca spark a obtinut la crash teste 2 1/2 stele fata de 3 la vechiul matiz.

#23 luci99

luci99

    Forumist

  • Membru
  • 36 posts
  • Din:iasi
  • Auto:daewoo
  • Model:matiz e
  • An:2000
  • Nr. Inmatr.:is-**-aur

Posted 02 February 2006 - 19:43

imi pare rau sa iti spun ,dar conform unei emisiuni tv chevrolet spark nu a obtinut nici o stea la crash test

#24 VAXXi

VAXXi

    Ghiocel sălbatic cu tractor

  • Admini
  • 8554 posts
  • Din:București / Ploiești
  • Auto:Suzuki / Daewoo
  • Model:JB43 / C18LE / C15LE
  • An:2007 / 1995 / 1997

Posted 02 February 2006 - 20:14

Care emisiune, care test ? aduceti domnilor argumente fondate cu probe.

#25 dumos

dumos

    Forumist

  • Membru
  • 33 posts
  • Din:Pitesti
  • Auto:Chevrolet
  • Model:Spark
  • An:2006

Posted 03 February 2006 - 08:26

Imaginile vorbesc de la sine ... (*) (*) (*) , eu unu sunt multumit de rezultatele astea, oricum peste 64 Km/h frontal si 50 km/h lateral se schimba treaba...

Sfatu meu e sa mergeti incet sau chiar opriti masina in caz ca o sa va loveasca cineva pentru ca diferenta de viteze sa se incadreze in aceste limite :mrgreen:

Attached File  untitled.jpg   36.63KB   209 downloads

Attached File  Chevrolet_20Matiz_20__20Datasheet.pdf   138.73KB   127 downloads

#26 Alinutz

Alinutz

    Bulb Killer

  • Membru
  • 846 posts
  • Din:Craiova
  • Auto:Chevrolet
  • Model:Lacetti 1.6 109 CP cdx
  • An:2006
  • Nr. Inmatr.:B-94091

Posted 03 February 2006 - 12:00

De unde ai luat aceste date ? Acolo se gasesc informatii si despre Lacetti ?

#27 balanel

balanel

    Forumist

  • Membru
  • 452 posts
  • Din:bucuresti
  • Auto:renault
  • Model:symbol dci 85
  • An:2007

Posted 03 February 2006 - 18:10

uita-te mai atent!
la spark a treia stea este taiata, pe cand la matiz sunt 3 stele intregi:

http://www.euroncap....tings.php?id1=1

#28 zack

zack

    Forumist

  • Membru
  • 1060 posts
  • Din:bucuresti
  • Auto:chevrolet, volvo
  • Model:kalos 4dr, S80
  • An:2005, 2005

Posted 04 February 2006 - 00:50

alinutz, aici gasesti crash testele cu lacetti si evanda
http://www.daewooclu...=7901&hl=verona
in ceea ce priveste, spark-ul, io cred ca e mai sigur ca un matiz. oameni buni,are 4 air-baguri, matizul are 1!!
cred ca aceste teste, sunt efectuate, mai mult "de forma", pentru marketing !!
nu sunt prea relevante !!
chiar azi am vazut un spark(incep sa apara din ce in ce mai multe)
e un "dulce".

#29 perfidus

perfidus

    Contele de Monte-Craiovita

  • Membru
  • 1361 posts
  • Din:Craiova
  • Auto:Chevrolet
  • Model:Lacetti HB-SX Elite 1.4 16V
  • An:2006
  • Nr. Inmatr.:Definitiv

Posted 05 February 2006 - 21:01

Sunt testate in perioade diferite. Pentru anul 2005 standardele de siguranta s-au mai ridicat fata de anul 2000! Si eu cred ca e mai sigur Spark-ul decat Matizul.

#30 mad_hindu

mad_hindu

    Forumist

  • Membru
  • 60 posts
  • Din:Bucuresti
  • Auto:Chevrolet
  • Model:Spark
  • An:2005

Posted 06 February 2006 - 13:04

Si, repet, sint trei stele, chiar daca una e taiata. Au taiat-o ca sa atraga atentia la riscurile ce pot surveni in cazul unui impact lateral.

edit> am mai postat pe tema asta:
http://www.daewooclu...ndpost&p=120600
http://www.daewooclu...ndpost&p=120751
http://www.daewooclu...ndpost&p=120758
http://www.daewooclu...ndpost&p=128596

Edited by mad_hindu, 06 February 2006 - 13:13.


#31 alx

alx

    Modus Man

  • Super Moderatori
  • 4665 posts
  • Din:Bucuresti / Berceni
  • Auto:Mitsubishi / Daewoo
  • Model:Outlander 2.0 / Tico 0.8
  • An:2007 / 1998

Posted 06 February 2006 - 14:02

Si eu vreau sa repet ceea ce am spus mai demult.
Daca iti iei matiz/spark nu te gandesti la siguranta. Te gandesti la pret, consum, versatilitate, manevrabilitate dar nu la siguranta...

#32 mad_hindu

mad_hindu

    Forumist

  • Membru
  • 60 posts
  • Din:Bucuresti
  • Auto:Chevrolet
  • Model:Spark
  • An:2005

Posted 06 February 2006 - 21:50

Si eu vreau sa repet ceea ce am spus mai demult.

:offtopic: Nasol, am inceput sa ne repetam. :)) De ce nu mai da nimeni search? :-W

#33 sorin77

sorin77

    Forumist

  • Membru
  • 569 posts
  • Din:SB/TM
  • Auto:Daewoo
  • Model:CIELO GLE/AC (55kw,1025kg)
  • An:'96

Posted 07 February 2006 - 15:45

masina am cumparat-o de la dealerul din timisoara...

Cezar2004 adevarul este ca in TM, drumurile sunt o catastrofa.
Ai un teren vast de incercare pentru masina ta. Probabil ca ceilalti posesori de Spark sunt privati de aceste facilitati! De aia nu descopera ei astfel de vicii ale modelului.La 1500 de km parcursi in Timis, probabil ca dati in atatea gropi cat altii in 20.000km.
Chestia cu drumurile din TM sunt o catastrofa, nu e o gluma e adevarul gol golut -din pacate :-SS zilnic ma dau in zona si vorbesc buruienos despre chestia asta.

#34 pmhoria

pmhoria

    Forumist

  • Membru
  • 81 posts
  • Din:Timisoara
  • Auto:Skoda
  • Model:Fabia 1.2 HTP
  • An:2006

Posted 07 February 2006 - 17:17

din pacate ... drumurile noastre sunt groaznice.... subscriu si eu la ideea de mai sus.

#35 guru

guru

    Love Guru

  • Moderatori
  • 1285 posts
  • Din:Bucuresti
  • Auto:Volkswagen
  • Model:Polo
  • An:2010

Posted 07 February 2006 - 18:13

.
Daca iti iei matiz/spark nu te gandesti la siguranta.


La Matiz, siguranta e mult mai mare decat pare la prima vedere, pentru clasa din care face parte. Si vorbesc din experienta personala, am fost lovit cu 130 km/h de un BMW, m-am rasturnat in sant, iar structura de rezistenta a masinii nu a fost afectata deloc si eu nu am avut nici macar o zgarietura. Pot spune ca m-am nascut a doua oara.

#36 Alinutz

Alinutz

    Bulb Killer

  • Membru
  • 846 posts
  • Din:Craiova
  • Auto:Chevrolet
  • Model:Lacetti 1.6 109 CP cdx
  • An:2006
  • Nr. Inmatr.:B-94091

Posted 07 February 2006 - 18:26

@guru, da-mi voie sa ma indoiesc. Nu stiu de ce nu prea pot crede. Eu am Dacie, si am fost lovit in spate de un Cielo cu peste 70 la ora, fara frana, fara nimic si mi-a terminat tot spatele ... scut, portbagaj, rezervor, tobe (si finala, si gatul) aripi, pana si luneta mi-a crapat-o. Avea doar 70 la ora, si pe mine m-a impins 22 m cu frana pusa (masurat de politie) si s-a intamplat ce s-a intamplat, 18 milioane reparatii in service. Si tu imi spui ca te-a lovit un bmw cu 130 si nu ai patit nimic ? Nu te supara pe mine, dar unde te-a lovit ? ca oriunde te-ar fi lovit ai fi patit ceva, ORICE, macar o zgarietura. Nu o lua in nume de rau, dar pur si simplu nu cred ... fara rautate zic ;)
Edit: Eu am avut probleme cu gatul cateva zile, cat si pasagerul din dreapta
imi cer scuze pt Off-topic moderatorilor

Edited by Alinutz, 07 February 2006 - 18:33.


#37 guru

guru

    Love Guru

  • Moderatori
  • 1285 posts
  • Din:Bucuresti
  • Auto:Volkswagen
  • Model:Polo
  • An:2010

Posted 07 February 2006 - 18:40

Stiu ca e greu de crezut, dar asa s-a intamplat ! Am fost lovit din spate ,BMW-ul ratand depasirea. Nu am afirmat ca masina ar fi aratat bine in urma impactului, ci am spus ca structura de rezistenta nu a fost afectata. Cost total reparatii 98 000 000 - amanunte in topicul despre accidente. Si ca sa nu fim off-topic, cred ca si Sparck este o masina rezistenta, daca s-a pastrat aceeasi structura.

#38 Alinutz

Alinutz

    Bulb Killer

  • Membru
  • 846 posts
  • Din:Craiova
  • Auto:Chevrolet
  • Model:Lacetti 1.6 109 CP cdx
  • An:2006
  • Nr. Inmatr.:B-94091

Posted 07 February 2006 - 18:46

@guru: Cu asta chiar nu cred nici in ruptul capului. Poate tu aveai 125 si el 130, atunci da, dar asa tu pe loc si el cu 130 pai ar fi trecut prin tine (doamne fereste). Mie mi-a strambat structura de rezistenta. Adevarul e ca eu eram pe loc, dar oricum, ala a avut 70 la ora. Si totusi e Dacie, are portbagaj, spre deosebire de Matiz. Cu asta am incheiat off-topicul. Sorry !

#39 guru

guru

    Love Guru

  • Moderatori
  • 1285 posts
  • Din:Bucuresti
  • Auto:Volkswagen
  • Model:Polo
  • An:2010

Posted 07 February 2006 - 18:56

Dar nu am spus ca stateam pe loc, aveam 70-80 km/h. A crede sau nu, e dreptul fiecaruia, eu voiam doar sa scot in evdenta faptul ca , in urma unei experiente personale, am tras concluzia ca Matiz/Sparck sunt mai solide decat par. Iar dinamica unui accident esta intotdeauna ciudata, nu putem vorbi despre niste reguli general valabile.

#40 alx

alx

    Modus Man

  • Super Moderatori
  • 4665 posts
  • Din:Bucuresti / Berceni
  • Auto:Mitsubishi / Daewoo
  • Model:Outlander 2.0 / Tico 0.8
  • An:2007 / 1998

Posted 08 February 2006 - 20:05

Si eu am lovit cu 30km/h un oltcit care a pus frana si mi-am spart ambele faruri dar masina nu parea sifonata rau. Ulterior in service cand am reparat-o, cand mi-au dat bara jos, m-au injurat de mama focului mecanicii ca eu le spusesem ca e doar o idee atinsa...
@guru: bravo tie ca nu ai patit nimic dar nu ti-as dori sa repeti accidentul. Exista posibilitatea sa nu mai scapi asa usor...




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users